taki_net: (Luna)
taki_net ([personal profile] taki_net) wrote2016-05-30 09:50 pm

Опрос о модном политическом тренде

Я прошу определить свое отношение к кампании некоторой части радикального феминизма, выдвигающей вазэктомию (оперативную стерилизацию мужчин, делающими их бесплодными, при сохранении остальных аспектов половой жизни) как социальный проект (то есть, речь идет НЕ ТОЛЬКО о личном выборе мужчины, но и о моральном и социальном долге перед обществом мужчин как таковых).

Варианты:

1. Совершенно правильный призыв, от женщин требуют жертв (или воспитывать нежеланных детей, или делать аборты и применять другую вредную предохраниловку; мужчина, руби себе канат, внеси свою половину вклада).

2. Годный троллинг католических и правых борцунов с абортами, не принимайте всерьез.

3. Мне кажется, что разговоры об этой мере отвлекают от реальных проблем гнедерного неравенства и насилия (и вообще представляется, что передача ЗППП от мужчин и случаи насилия - увеличатся).

4. Это феминистическая полпотовщина - это требование является таким же перерождением феминизма, каким перерождением социализма был Пол Пот.

Персональные ответы видны только мне. Если не хотите отвечать даже так - можно применить "анонимный коммент", он скрывается. Скрываются также комменты не от френдов, во избежание склоки, и вообще держитесь в рамочках, плиз.
[Poll #2046114]

[identity profile] e0stre.livejournal.com 2016-05-30 07:49 pm (UTC)(link)
Послушайте - был задан вполне корректный вопрос.
У вас было несколько вариантов
- проигнорировать
- ответить "да" ("нет")
- ответить с аргументацией.

Вы же потратили свое и мое время на абсолютно ненужные слова. При чем тут тролление?

[identity profile] ksyuhin-i-ya.livejournal.com 2016-05-30 08:00 pm (UTC)(link)

Я вам дала объяснение почему не получиться ответить на ваш вопрос с аргументацией. После этого вы начали комментировать ценность моего коммента. Если для вас это нормальный уровень дискуссии, то для меня не . Всего доброго.