Я прошу определить свое отношение к кампании некоторой части радикального феминизма, выдвигающей вазэктомию (оперативную стерилизацию мужчин, делающими их бесплодными, при сохранении остальных аспектов половой жизни) как социальный проект (то есть, речь идет НЕ ТОЛЬКО о личном выборе мужчины, но и о моральном и социальном долге перед обществом мужчин как таковых).
Варианты:
1. Совершенно правильный призыв, от женщин требуют жертв (или воспитывать нежеланных детей, или делать аборты и применять другую вредную предохраниловку; мужчина, руби себе канат, внеси свою половину вклада).
2. Годный троллинг католических и правых борцунов с абортами, не принимайте всерьез.
3. Мне кажется, что разговоры об этой мере отвлекают от реальных проблем гнедерного неравенства и насилия (и вообще представляется, что передача ЗППП от мужчин и случаи насилия - увеличатся).
4. Это феминистическая полпотовщина - это требование является таким же перерождением феминизма, каким перерождением социализма был Пол Пот.
Персональные ответы видны только мне. Если не хотите отвечать даже так - можно применить "анонимный коммент", он скрывается. Скрываются также комменты не от френдов, во избежание склоки, и вообще держитесь в рамочках, плиз.
[Poll #2046114]
Варианты:
1. Совершенно правильный призыв, от женщин требуют жертв (или воспитывать нежеланных детей, или делать аборты и применять другую вредную предохраниловку; мужчина, руби себе канат, внеси свою половину вклада).
2. Годный троллинг католических и правых борцунов с абортами, не принимайте всерьез.
3. Мне кажется, что разговоры об этой мере отвлекают от реальных проблем гнедерного неравенства и насилия (и вообще представляется, что передача ЗППП от мужчин и случаи насилия - увеличатся).
4. Это феминистическая полпотовщина - это требование является таким же перерождением феминизма, каким перерождением социализма был Пол Пот.
Персональные ответы видны только мне. Если не хотите отвечать даже так - можно применить "анонимный коммент", он скрывается. Скрываются также комменты не от френдов, во избежание склоки, и вообще держитесь в рамочках, плиз.
[Poll #2046114]
no subject
Если не запрещены/доступны аборты и есть доступ и информация к контрацепции, то пункт 2,
если аборты запрещены, то см. Пункт 1.
no subject
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
А так №4.
no subject
no subject
no subject
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
no subject
(no subject)
(no subject)
no subject
Ну и вообще я не люблю разговоры о "долге перед обществом"
no subject
no subject
Во-первых, женским аналогом вазэктомии является не аборт и не понуждение к воспитанию нежеланных детей, а перевязка фаллопиевых труб. Казалось бы, эта процедура не на первом мечте в арсенале мужского шовинизма согласно феминистским установлениям.
Во-вторых, вазэктомия не лишает мужчину возможности сексуально эксплуатировать женщин; она только предотвращает чреватые последствия этой эксплуатации, то есть, объективно споспешествует мужской половой ебле всех подвернувшихся тёлок и куриц. Выходит, по-феминистки, бабенции не прочь перепихнуться, только спиногрызов тетешкать не хотят? Это интересная позиция, которая, пожалуй, привлечет в ряды феминизма много энтузиастов мужского пола и гендера.
no subject
Не совсем аналогом.
Стерилизованному мужчине гораздо проще и дешевле обеспечить себе возможность иметь потомство (с помощью банка спермы), чем стерилизованной женщине, которой не обойтись без суррогатного материнства.
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
no subject
(no subject)
no subject
Речь идет о вазэктомии всех мужчин?
Если не всех, то по какому критерию?
no subject
(no subject)
(no subject)
no subject
no subject
(Вазектомия тоже, так что тут есть противоречие, да, я знаю).
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
no subject
no subject
Это просто еще один пример.
no subject
Ну, либо в русскоязычном пространстве опять все слоны особенные.
(no subject)
(no subject)
(no subject)
Позиция
Re: Позиция
RE: Re: Позиция
no subject
А то ~30000 рублей для некоторых все-таки значительная сумма, если речь идет о поголовном охвате.
no subject
Это дело сугубо личное и решать его каждый должен сам. Ну или в совете с партнёром. Но не с какими-то там активистами.
Странно это всё.
no subject
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
no subject
1 с уточнением - не "мужчина вообще", а такой мужчина, который хочет практиковать секс с недостаточно надежным предохранением. Если ожидаемое число нежелательных беременностей от мужчины за всю его жизнь больше, скажем, 0,5 - угу, пусть рубит. (Если презерватив - единственный способ предохранения и используется неукоснительно по инструкции, то 0,5 наберется за 25 лет. Выбор женщины использовать какие-то контрацептивы со своей стороны может, видимо, учитываться, но не должен ей навязываться.)
Цель призыва, впрочем, как мне видится, не заставить как можно большее число мужчин сделать вазэктомию, скорее тут попытка привлечь внимание к тому, что проблема может быть решена не только за счет женщины, "природная данность", что своим телом всегда расплачивается женщина, вовсе не данность, ну и вообще напомнить мужчинам об их ответственности.
no subject
no subject
Какова вероятность того, что стерилизованный мужчина перестанет представлять интерес для женщин (какова доля женщин, для которых стерилизованный мужчина не представляет интереса) в сексуальном смысле?
no subject
(Кстати, интересно, все отвечающие понимают, что банки спермы никто не отменял, и "стерилизованный" не значит "навсегда отказавшийся иметь детей"?)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
Так что, сколько я ее видел, однозначно троллинг.
no subject
Заметил, кстати, моду (правда, в англоязычных интернетах) обзывать радикальными всех феминисток, которые не нравятся автору высказывания (антифеминисту по сути), даже если они на самом деле вполне интерсекциональные или либеральные.
no subject
Кстати, если мужчины будут не в состоянии оплодотворить женщин без участия медиков, то естественно ожидать пересмотра наказаний за изнасилование. В сторону статьи о нанесении телесных повреждений. Поскольку при равенстве полов и отсутствии риска забеременеть это более-менее одно и то же.
no subject
Когда другой человек начинает мне что-то говорить о моем моральном и социальном долге, у меня валидатор ошибку выдает.
Ну а троллинг, конечно, годный, без вопросов.
no subject