January 2019

M T W T F S S
 123456
78 910111213
14 151617181920
21222324252627
28293031   

За стиль благодарить

Развернуть метки

No cut tags
Monday, May 30th, 2016 09:50 pm
Я прошу определить свое отношение к кампании некоторой части радикального феминизма, выдвигающей вазэктомию (оперативную стерилизацию мужчин, делающими их бесплодными, при сохранении остальных аспектов половой жизни) как социальный проект (то есть, речь идет НЕ ТОЛЬКО о личном выборе мужчины, но и о моральном и социальном долге перед обществом мужчин как таковых).

Варианты:

1. Совершенно правильный призыв, от женщин требуют жертв (или воспитывать нежеланных детей, или делать аборты и применять другую вредную предохраниловку; мужчина, руби себе канат, внеси свою половину вклада).

2. Годный троллинг католических и правых борцунов с абортами, не принимайте всерьез.

3. Мне кажется, что разговоры об этой мере отвлекают от реальных проблем гнедерного неравенства и насилия (и вообще представляется, что передача ЗППП от мужчин и случаи насилия - увеличатся).

4. Это феминистическая полпотовщина - это требование является таким же перерождением феминизма, каким перерождением социализма был Пол Пот.

Персональные ответы видны только мне. Если не хотите отвечать даже так - можно применить "анонимный коммент", он скрывается. Скрываются также комменты не от френдов, во избежание склоки, и вообще держитесь в рамочках, плиз.
[Poll #2046114]
Monday, May 30th, 2016 07:21 pm (UTC)
Сепаратизм не избавляет от изнасилований.

(Вазектомия тоже, так что тут есть противоречие, да, я знаю).
Monday, May 30th, 2016 07:24 pm (UTC)
Окончательный сепаратизм -- это когда один из полов улетает на другую планету или что-то в этом роде. Так было в какой-то феминистической утопии, которую я читал.
Monday, May 30th, 2016 07:45 pm (UTC)
Любая политика ориентируется на какой-то идеал, который ещё не достигнут и поэтому может изображаться фантастически как сторонниками в целях пропаганды, так и критиками в целях критики. Обычное дело.
Monday, May 30th, 2016 07:26 pm (UTC)
Да перестрелять их просто нахрен, казлов, чего там, вообще не понимаю, к чему эти тонкости. Перевязывать ещё там чето;)
Monday, May 30th, 2016 07:30 pm (UTC)
Не, это неправильно, перестрелять - это что сделать С НИМИ, а вахэктомия - это что ОНИ должны сделать.

"Перестрелять буржуев" не отменяет "пускай буржуи жертвую денех на революцию, как Савва Морозов". Это два разных пункта программы.
Monday, May 30th, 2016 07:39 pm (UTC)
Последняя попытка - ситуация не симметрична. Чтобы есть тебе необходимо к тому буржую идти наниматься на работу, если ср-ва пр-ва тебе папка не передал в наследство или там ещё как.
А вот тут - ну ненавистны тебе так те канальцы - ну так и живи себе спокойно без них вроде бы так, нет, не соприкасайся так сказать, разве нет?!
Как бы никто ж их тебе не навязывает да - там где замуж насильно не отдают или в темных кустах не подстерегают - ну так буржуйская полиция или пролетарские отряды самообороны тогда тебе в помощь.
И с голодухи ты не сдохнешь, если на поклон, так сказать, вопреки собственной воле и желаниям,к ним не пойдешь правда.
Edited 2016-05-30 07:46 pm (UTC)
Monday, May 30th, 2016 07:53 pm (UTC)
Я пока пропущу этот коммент, я не хочу отвечать сейчас, боюсь "одеяло перетянуть".
Monday, May 30th, 2016 07:59 pm (UTC)
Ты тут вообще ни при чем, просто у меня есть тактика ведения дискуссии.
Monday, May 30th, 2016 08:09 pm (UTC)
Оля, каженный раз одно и то же. Если меня что-то заденет, я скажу. Скорее всего в личку. И от тебя жду того же, кста.
Monday, May 30th, 2016 08:53 pm (UTC)
перестрелять - это что сделать С НИМИ, а вахэктомия - это что ОНИ должны сделать.

А поркуа бы не па? Нетрудно же, и канцелярит уже придуман:

"...сотрудникам группы Искоренения самоискорениться в кратчайшие сроки. Пожалуйста! Пусть все побросаются с обрыва… Или постреляются… Сегодня же! Ответственный — Домарощинер..."