Опрос о модном политическом тренде

[taki_net]

Я прошу определить свое отношение к кампании некоторой части радикального феминизма, выдвигающей вазэктомию (оперативную стерилизацию мужчин, делающими их бесплодными, при сохранении остальных аспектов половой жизни) как социальный проект (то есть, речь идет НЕ ТОЛЬКО о личном выборе мужчины, но и о моральном и социальном долге перед обществом мужчин как таковых).

Варианты:

1. Совершенно правильный призыв, от женщин требуют жертв (или воспитывать нежеланных детей, или делать аборты и применять другую вредную предохраниловку; мужчина, руби себе канат, внеси свою половину вклада).

2. Годный троллинг католических и правых борцунов с абортами, не принимайте всерьез.

3. Мне кажется, что разговоры об этой мере отвлекают от реальных проблем гнедерного неравенства и насилия (и вообще представляется, что передача ЗППП от мужчин и случаи насилия - увеличатся).

4. Это феминистическая полпотовщина - это требование является таким же перерождением феминизма, каким перерождением социализма был Пол Пот.

Персональные ответы видны только мне. Если не хотите отвечать даже так - можно применить "анонимный коммент", он скрывается. Скрываются также комменты не от френдов, во избежание склоки, и вообще держитесь в рамочках, плиз.
[Poll #2046114]

Comments

[nicksakva.livejournal.com]

Кстати, встречный [в]опрос.
Какова вероятность того, что стерилизованный мужчина перестанет представлять интерес для женщин (какова доля женщин, для которых стерилизованный мужчина не представляет интереса) в сексуальном смысле?

[torquelimach.livejournal.com]

Я думаю, скорее положительный баланс будет - больше женщин, для которых представляет больший интерес стерилизованный мужчина.
(Кстати, интересно, все отвечающие понимают, что банки спермы никто не отменял, и "стерилизованный" не значит "навсегда отказавшийся иметь детей"?)

[pritkiy-kaban.livejournal.com]

Тогда неплохо напомнить и то, что искусственная инсеминация даже лабораторно подготовленной спермой не страховой полис, и гарантий не дает.

[torquelimach.livejournal.com]

Так гарантий и по умолчанию нет.

[pritkiy-kaban.livejournal.com]

Только попыток дается разное количество.

[ermenegilda.livejournal.com]

так и природный способ размножения никаких гарантий не дает.

[pritkiy-kaban.livejournal.com]

Зато дает заметно больше попыток.

[nicksakva.livejournal.com]

/* банки спермы никто не отменял, и "стерилизованный" не значит "навсегда отказавшийся иметь детей" */
Ну, денежные банки тоже никто не отменял, и "вкладчик" не значит "навсегда расставшийся с деньгами".
Однако, особенно в условиях России... :(

А хранение при криогенных температурах (в жидком азоте) в домашних условиях - достаточно хлопотное и дорогое дело.

[ludmilapsyholog.livejournal.com]

То есть любой женщине, захотевшей от него ребенка, вместо ночи любви предстоит малоприятная медицинская процедура. За которую она еще и заплатить должна. Или они пополам?
Права женщин рулят.

[torquelimach.livejournal.com]

Сколько раз средняя женщина в течение своей жизни занимается сексом, в результате которого беременности не хочет, и сколько - в результате которого хочет?
(Это не учитывая того момента, что ребенка может не хотеть мужчина.)

[ludmilapsyholog.livejournal.com]

Да хоть бы и один. Но это довольно важный раз вообще-то. Многие женщины, вынужденные прибегать к помощи врачей для зачатия, болезненно переживают, что зачали не в объятиях любимого, а на гинекологическом кресле. Это утрата своего рода.

[taki-net.livejournal.com]

Да, хороший вопрос.

А как они узнают?

[fizzik]

Ставить стерилизованным клеймо.
За подделку клейма сажать.

[nicksakva.livejournal.com]

В случае массовой моды на мужскую стерилизацию вопрос о доверии - это отдельная очень глубокая, драматичная и сюжетообразующая тема. Причем при любом отношении женщин к стерилизованным. И в самых разных сочетаниях.