Опрос о модном политическом тренде
Я прошу определить свое отношение к кампании некоторой части радикального феминизма, выдвигающей вазэктомию (оперативную стерилизацию мужчин, делающими их бесплодными, при сохранении остальных аспектов половой жизни) как социальный проект (то есть, речь идет НЕ ТОЛЬКО о личном выборе мужчины, но и о моральном и социальном долге перед обществом мужчин как таковых).
Варианты:
1. Совершенно правильный призыв, от женщин требуют жертв (или воспитывать нежеланных детей, или делать аборты и применять другую вредную предохраниловку; мужчина, руби себе канат, внеси свою половину вклада).
2. Годный троллинг католических и правых борцунов с абортами, не принимайте всерьез.
3. Мне кажется, что разговоры об этой мере отвлекают от реальных проблем гнедерного неравенства и насилия (и вообще представляется, что передача ЗППП от мужчин и случаи насилия - увеличатся).
4. Это феминистическая полпотовщина - это требование является таким же перерождением феминизма, каким перерождением социализма был Пол Пот.
Персональные ответы видны только мне. Если не хотите отвечать даже так - можно применить "анонимный коммент", он скрывается. Скрываются также комменты не от френдов, во избежание склоки, и вообще держитесь в рамочках, плиз.
[Poll #2046114]
Варианты:
1. Совершенно правильный призыв, от женщин требуют жертв (или воспитывать нежеланных детей, или делать аборты и применять другую вредную предохраниловку; мужчина, руби себе канат, внеси свою половину вклада).
2. Годный троллинг католических и правых борцунов с абортами, не принимайте всерьез.
3. Мне кажется, что разговоры об этой мере отвлекают от реальных проблем гнедерного неравенства и насилия (и вообще представляется, что передача ЗППП от мужчин и случаи насилия - увеличатся).
4. Это феминистическая полпотовщина - это требование является таким же перерождением феминизма, каким перерождением социализма был Пол Пот.
Персональные ответы видны только мне. Если не хотите отвечать даже так - можно применить "анонимный коммент", он скрывается. Скрываются также комменты не от френдов, во избежание склоки, и вообще держитесь в рамочках, плиз.
[Poll #2046114]
no subject
Не совсем аналогом.
Стерилизованному мужчине гораздо проще и дешевле обеспечить себе возможность иметь потомство (с помощью банка спермы), чем стерилизованной женщине, которой не обойтись без суррогатного материнства.
no subject
Вас не смущает безумие нашего диалога?
no subject
Нет, не смущает.
Я полагаю, что за широким распространением и совершенствованием таких технологий будущее.
no subject
Едут в поезде мама с маленькой дочкой, профессор и грузин. Девочка спрашивает: "Мама, откуда берутся дети?"
Мама в замешательстве. Профессор ей: "Позвольте, я объясню. Вот смотри, девочка: берут две колбы, переливают, переливают, переливают, и получается ребёнок".
Грузин с верхней полки: "А чито, старый способ уже атмынылы?"