Российская лингвистика как наука о заворачивании селедки

[taki_net]

Оригинал взят у geish_a в post

Кстати, насчет "в/на" и чистоты русского языка. Тем, кто зациклен на "всегда так было правильно, нельзя менять язык в угоду политике" - им не жмет "Сухум", "Батум" и прочий "Цхенвал"? Ведь официально было правильно с "и" в конце всю мою сознательную жизнь в совке. И ничего, потом "и" дружно потеряли и не жужжат. Только вот "на" на "в" менять нельзя, а то все пропало.

Ну а ударение правильное в слове "украинский" никогда большинство и не ставило и тоже ничего - все живы.

УПД, ахаха, мне Сухуми и Батуми красненьким не подчеркивает, а Сухум и Батум подчеркивает ))) Спеллчекер не в курсе политических дуновений.

Comments

[xgrbml.livejournal.com]

Добавлю, что латыши, которые рядом, но в сторонке стоят, этот город называют Viļņa (мягкие l и n). А Таллин(н), кстати, у них Tallina (да-да, о ужас, с одним n). И никого все это, насколько я знаю, не возмущает. Пройдет (весьма) много лет, политические страсти улягутся, и язык куда-то вырулит, куда - спрогнозировать невозможно.

Раньше я писал и говорил "на Украине", теперь такой формы избегаю, т.к. слишком многие употребляют ее из крайне неприятного политического принципа.

[naiwen.livejournal.com]

Вильня - это вроде бы фонетически наиболее старый вариант, именно так называлась столица ВКЛ до объединения. В старом ВКЛ делопроизводство велось на языке, который сегодня многие исследователи называют старобелорусским, и использовался кириллический алфавит. Часть белорусов и сегодня использует вариант Вiльня.
А так да, я именно об этом - язык сам куда-нибудь вырулит, а пока что обе стороны, по-моему, страдают некоторой фигней.