Выгода от репутации конченного лживого трепла

[taki_net]

... в том, что по мелочам можешь врать смело, никого это уже не волнует, и мелкая (а также средняя и умеренно крупная) ложь проходит в уши и накапливается в мозгах слушателей - даже тех, кто В ЦЕЛОМ согласны, что разговаривают с конченным лжецом. Таков разрушительный эффект Куздры, и вот клуб пополнился колбасным коммунистом Коммари:

Украина сейчас легко пошла на разрыв экономических связей с Россией, хотя это нанесло ей огромный экономический ущерб. В том-то и дело, что экономика, как показывает современная история, не выигрывает над национализмом. Как и вообще здравый смысл... Так что именно единство политическое удерживает... - НКВД

Читатель настолько увлечен усвоением нового слова в марксизме в частности и политологии и социологии вообще (что экономика фигня по сравнению с национальными чувствами, а вот гестапо, пардон НКВД не фигня), что мимо фильтра критичности проскакивает главное - УКРАИНА НЕ РАЗРЫВАЛА ЭКОНОМИЧЕСКИХ СВЯЗЕЙ С РОССИЕЙ, это путинская Россия их разорвала, точно так же, как несколько лет душила голодом Грузию, прежде чем пойти на нее открытой войной. Путинская империя, тотальная олигархическая диктатура, которой так верно подмахивает и подлизывает финский колбасник, обклеившись по самые корни гланд фейковыми красными знаменами и портретами Ленина.

Помните - лжец лжет не только в главном, он лжет ВСЕГДА и в КАЖДОМ слове. "Люди, будьте бдительны".

Comments

[olga-smir.livejournal.com]

Ни только что, ни когда-либо в другое время)

[rotten-k.livejournal.com]

Хорошо, давайте попробую вам поверить и сделаю вид, что вашего отрицания вывесок не было.

Итак, возвращаемся к -

Надпись "Хлеб-Булка" тоже совершенно бездоказательна. Но я там покупаю булки. Как-то так хитро получается в этой жизни.

[olga-smir.livejournal.com]

Мне не надо верить, приведите место, где я отрицаю вывески над булочной. Кстати, что это значит, "отрицать вывески"?
Я лишь говорю о неправомочности Ваших аналогий. А также о том, что над прачечной нет вывечски "долина эльфов".

[rotten-k.livejournal.com]

Мне не надо верить, приведите место

Вот! Вот оно, требование цитаты! Я знал, я знал!


Я лишь говорю о неправомочности Ваших аналогий.

У меня не было никаких аналогий, был лишь пример: общедоступное эмпирическое знание, не нуждающееся в доказательствах. Вы зачем-то бросились его отрицать и договорились до "долины эльфов".

Всё просто.

[olga-smir.livejournal.com]

Ну и ? Цитата-то где?)
Общедоступное эмпирическое знание действительно существует, это так. Дело же в том, что то, что Вы пытаетесь выдать за общедоступное эмпирическое знание, таковым ен является, а является лишь плодом Вашего воображения)

[rotten-k.livejournal.com]

Дело же в том, что то, что Вы пытаетесь выдать за общедоступное эмпирическое знание, таковым ен является, а является лишь плодом Вашего воображения

Т.е. "вывесок не существует".

[olga-smir.livejournal.com]

Нет. Из того, что предмет, выдаваемый Вами за вывеску, оказался не вывеской, ен следует, что вывесок не существует в принципе;)

[rotten-k.livejournal.com]

Т.е. вывесок не существует. Спасибо. я уже понял.

[olga-smir.livejournal.com]

На здоровье. Существуют. Совершенно уверенно Вам говорю)Не заблуждайтесь ещё и в этом;)

[rotten-k.livejournal.com]

Тогда возвращаемся к существованию бездоказательного эмпирического знания.

Итак, моя максима - бездоказательное эмпирическое знание (мы уже выяснили, что такое существует, или опять про булочную рассказать?).

[olga-smir.livejournal.com]

Ваше максима не является таковым. Ключевое слово эмпирическое.

[rotten-k.livejournal.com]

Ну что оно эмпирическое, т.е. выведенное из опыта - это очевидно, и источник опыта я вам указал; мало того, вы сами признали, что эта максима приложима к красконам - заметьте, не к конкретному Иванову-Петрову-Сидорову, а к красконам как виду рода "правые" (надеюсь, Аристотеля вы читали и про род и вид в курсе, да?)

Т.е. ваше оспаривание - это оспаривание не самой максимы, а границ её применимости. Не более.

Ну так я и не против; оспаривайте.

[olga-smir.livejournal.com]

Ну не то что приложима... на самом деле, мне кажется, что дело не в том, или не совсем в том, или не только в том, о чем Вы написали, но собственно. если бы так написали с самого начала, я бы не стала спорить.
Впрочем, даже если ограничиться национальными рамками, то полно правых не националистов. Сосьственно правые либералы.
Да и левые националисты есть вполне. От анархо-националистов до каких-нибудь лимоновцев (в прошлом), когда левый вектор там вполне был заметен - не по теории, а по Ваему любимому эмпирическому наблюдению. Но ок, нбп может спорно.

[rotten-k.livejournal.com]

Да и левые националисты есть вполне.

А что, я это где-то отрицал?!


но собственно. если бы так написали с самого начала, я бы не стала спорить.

Я просто обобщил, поскольку, опять-таки, опыт имеется.

[olga-smir.livejournal.com]

Ну хорошо)

[olga-smir.livejournal.com]

Подытожим. Вы сделали бездоказательное и не слишком, к тому же, умное утверждение, точнее, плохо согласованную череду утверждений. Все, что Вы хотели сказать, это то, что Вам крайне не нравятся правые, а также Вы не любите националистов. В принципе, ничего страшного нет и в той нелепой наукообразной форме, которую Вы избрали для сообщения о своем эмоциональном отношении к тем или иным явлениям окружающей жизни. Скорей, несколько раздражает самоуверенность и безапелляционность при таком, скажем откровенно, небогатстве уж особом содержания-то. Когда человек что-то уж действиетльно интересное и оригинальное придумал, ладно, никто не станет докапываться.

[rotten-k.livejournal.com]

и не слишком, к тому же, умное утверждение

О. вот и оценочные суждения. Поздравляю.


Подытожим.

Подытожим. Я сделал утверждение, совершенно непротиворечиво описывающее эволюцию тов.Каммари, продемонстрированную в заглавном посте. И заодно - эволюцию очень и очень многих т.н. "красконов", чьи цитаты мне неуклонно поставляют ТакиНет, Якобинец, Молот и другие.

Всё просто.

[olga-smir.livejournal.com]

Спасибо. Да, это оценочное суждение, а в чем проблема. Мне показалось, что Вы как-то смущены или огорошены этим, будто бы я где-то обязалась не делать оценочных суждений относительно Ваших суждений, или что-то в этом русле.

Что ж. С последним соглашусь)
Да и вообще приятно было побазарить)

[rotten-k.livejournal.com]

Да, это оценочное суждение, а в чем проблема.

Просто я ждал, когда же вы, наконец, к ним перейдёте. Дождался.


Что ж. С последним соглашусь

Ух ты, вы соглашаетесь с моим "не очень умным суждением"?

ОК.

[olga-smir.livejournal.com]

С чем же были связаны Ваши ожидания? Вам настолько важна моя оценка?

С тем что Вы сказали вначале - разумеется, нет. Но Вы собственно и сами уже вроде не беретесь это повторять. То,ч то Вы говорите сейчас...у ок, почему бы и не представить дело, например, так, скажем так.

[rotten-k.livejournal.com]

С чем же были связаны Ваши ожидания?

Пусть это останется моим маленьким секретом, хорошо?



С тем что Вы сказали вначале - разумеется, нет. Но Вы собственно и сами уже вроде не беретесь это повторять.

О. теперь ещё как берусь! вы предоставили мне такой мощный плацдарм для наступления, что просто ух.

[olga-smir.livejournal.com]

Хорошо)
Ну повторять-то одно и тоже можно до бесконечности, в чем смысл-то. Ну хорошо, допустим, я готова Вам поверить, что Вы купили упаковку простых карандашей, допустим, почему бы и нет, даже и рада за Вас. может, Вам для черчения нужно. Как уж Вы исходя из этого и взяв в союзники Аристотеля собираетесь доказать, что все на свете карандаши простые - одному богу известно.

[rotten-k.livejournal.com]

Если бы я любил мышление по аналогии - я бы сказал, что если я купил упаковку простых карандашей - значит, и цветные продаются; но я так говорить не буду, поскольку это лишь игра словами.

Смысл же прост: моя максима подтвердилась на одном виде; стало быть, имеет смысл узнать, это видовой признак красконов или же родовой признак всех правых. Это, как минимум, здравая затея.

тов.Каммари

[(Anonymous)]

Коммари вам товариш ?

Re: тов.Каммари

[rotten-k.livejournal.com]

Ещё можно спросить про слово "спасибо".