Выгода от репутации конченного лживого трепла

[taki_net]

... в том, что по мелочам можешь врать смело, никого это уже не волнует, и мелкая (а также средняя и умеренно крупная) ложь проходит в уши и накапливается в мозгах слушателей - даже тех, кто В ЦЕЛОМ согласны, что разговаривают с конченным лжецом. Таков разрушительный эффект Куздры, и вот клуб пополнился колбасным коммунистом Коммари:

Украина сейчас легко пошла на разрыв экономических связей с Россией, хотя это нанесло ей огромный экономический ущерб. В том-то и дело, что экономика, как показывает современная история, не выигрывает над национализмом. Как и вообще здравый смысл... Так что именно единство политическое удерживает... - НКВД

Читатель настолько увлечен усвоением нового слова в марксизме в частности и политологии и социологии вообще (что экономика фигня по сравнению с национальными чувствами, а вот гестапо, пардон НКВД не фигня), что мимо фильтра критичности проскакивает главное - УКРАИНА НЕ РАЗРЫВАЛА ЭКОНОМИЧЕСКИХ СВЯЗЕЙ С РОССИЕЙ, это путинская Россия их разорвала, точно так же, как несколько лет душила голодом Грузию, прежде чем пойти на нее открытой войной. Путинская империя, тотальная олигархическая диктатура, которой так верно подмахивает и подлизывает финский колбасник, обклеившись по самые корни гланд фейковыми красными знаменами и портретами Ленина.

Помните - лжец лжет не только в главном, он лжет ВСЕГДА и в КАЖДОМ слове. "Люди, будьте бдительны".

Comments

[olga-smir.livejournal.com]

На здоровье. Существуют. Совершенно уверенно Вам говорю)Не заблуждайтесь ещё и в этом;)

[rotten-k.livejournal.com]

Тогда возвращаемся к существованию бездоказательного эмпирического знания.

Итак, моя максима - бездоказательное эмпирическое знание (мы уже выяснили, что такое существует, или опять про булочную рассказать?).

[olga-smir.livejournal.com]

Ваше максима не является таковым. Ключевое слово эмпирическое.

[rotten-k.livejournal.com]

Ну что оно эмпирическое, т.е. выведенное из опыта - это очевидно, и источник опыта я вам указал; мало того, вы сами признали, что эта максима приложима к красконам - заметьте, не к конкретному Иванову-Петрову-Сидорову, а к красконам как виду рода "правые" (надеюсь, Аристотеля вы читали и про род и вид в курсе, да?)

Т.е. ваше оспаривание - это оспаривание не самой максимы, а границ её применимости. Не более.

Ну так я и не против; оспаривайте.

[olga-smir.livejournal.com]

Ну не то что приложима... на самом деле, мне кажется, что дело не в том, или не совсем в том, или не только в том, о чем Вы написали, но собственно. если бы так написали с самого начала, я бы не стала спорить.
Впрочем, даже если ограничиться национальными рамками, то полно правых не националистов. Сосьственно правые либералы.
Да и левые националисты есть вполне. От анархо-националистов до каких-нибудь лимоновцев (в прошлом), когда левый вектор там вполне был заметен - не по теории, а по Ваему любимому эмпирическому наблюдению. Но ок, нбп может спорно.

[rotten-k.livejournal.com]

Да и левые националисты есть вполне.

А что, я это где-то отрицал?!


но собственно. если бы так написали с самого начала, я бы не стала спорить.

Я просто обобщил, поскольку, опять-таки, опыт имеется.

[olga-smir.livejournal.com]

Ну хорошо)