![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
Оголтелое имхо, но какая лента этих шести режиссерш перебьет "Унесенные призраками"?
Кстати, интересный вопрос, — какое соотношение мужчин и женщин среди авторов произведений, по которым сняты мультфильмы студии Гибли?
Оголтелое имхо, но вы посмотрите, сколько музыкантов классных (в том числе и написавших саундтреки к аниме) в японии женского полу.
А при чем тут это?
Факт, что женщины не представлены в анимации - признается всеми сторонами, а извиняться пришлось за ОБЪЯСНЕНИЕ этого факта - за слова "женщины не обладают фантазией".
Факт, что женщины не представлены в анимации - признается всеми сторонами, а извиняться пришлось за ОБЪЯСНЕНИЕ этого факта - за слова "женщины не обладают фантазией".
Я там в комментах развиваю именно эту тему.
Я в этой теме вообще никак, а вот лучше "Унесенных" ничего не видел.
При том, что Нисимура вообще-то сказал, что фантастические мультфильмы лучше получаются у мужчин. А не "женщины не обладают фантазией". Fusion представил шестерку женщин-режиссеров, снявших мультфильмы, "которые не уступают мужчинам", вот я и интересуюсь - а что у этих режиссерш дотягивает до уровня мультика про Тихиро?
Я, как бывший производственник, скажу, что у женщин лучше получается вести сложный технологический процесс, чем у мужиков. А у мужиков лучше получается выводить технологию из аварийной ситуации. Потому, что женщины внимательны, аккуратны и пунктуальны. А мужики более авантюрны. И при чем тут дискриминация?
Я, как бывший производственник, скажу, что у женщин лучше получается вести сложный технологический процесс, чем у мужиков. А у мужиков лучше получается выводить технологию из аварийной ситуации. Потому, что женщины внимательны, аккуратны и пунктуальны. А мужики более авантюрны. И при чем тут дискриминация?
Вот ,к стати, да. Я абсолютно не спец, мультики Миядзаки, правда, тоже очень люблю, и даже не Унесенных призраками больше всех, а другие всякие, один Ходячий замок чего стоит, а принцесса мононоке, черт а небесный замок, а навсикая, но в анимации не спец, прав или нет человек не знаю, но никакой дискриминации тоже не увидела. Но черт, наверно, мы просто тут отстали от веяний;)
Полностью согласен. Про экстенсивность женского и интенсивность мужского мышления можно долго распространяться.
Ваша зацикленость на идее "женщины не обладают фантазией", которой нет в вышеприведенном интервью, наводит на некоторые нелицеприятные мысли.
Ваша зацикленость на идее "женщины не обладают фантазией", которой нет в вышеприведенном интервью, наводит на некоторые нелицеприятные мысли.
+++ Женщины больше реалисты, и у них хорошо выходят фильмы о повседневной жизни. Мужчины же больше идеалисты, и фантастические фильмы у них получаются лучше. И я не думаю, что это совпадение.
*** Ваша зацикленость на идее "женщины не обладают фантазией", которой нет в вышеприведенном интервью,
Давайте Вы пройдете в направлении, противоположном северу, т.е. на юхъ.
*** Ваша зацикленость на идее "женщины не обладают фантазией", которой нет в вышеприведенном интервью,
Давайте Вы пройдете в направлении, противоположном северу, т.е. на юхъ.
Можно узнать, в каком смысле ты тут употребила слово "дискриминация"? И к чему?
Ты вообще понимаешь, что болтуны о биологических сосбенностях Ж и М НИЧЕМ не отличаются от болтунов про биологические особенности ниггеров в 19 веке?
Ты вообще понимаешь, что болтуны о биологических сосбенностях Ж и М НИЧЕМ не отличаются от болтунов про биологические особенности ниггеров в 19 веке?
+++ что фантастические мультфильмы лучше получаются у мужчин. А не "женщины не обладают фантазией"
"имярек сказал, что у негров/славян/(другую низшую расу подставьте) хуже получается умственная деятельность и лучше пинать мячик, а не то, что негры не обладают интеллектом".
Найдите 1 (одну) разницу в этих двух конструкциях. Заранее благодарю.
"имярек сказал, что у негров/славян/(другую низшую расу подставьте) хуже получается умственная деятельность и лучше пинать мячик, а не то, что негры не обладают интеллектом".
Найдите 1 (одну) разницу в этих двух конструкциях. Заранее благодарю.
Я употребила ну чисто как в словаре - негативное отношение, предвзятость, насилие, несправедливость и лишение определенных прав людей по причине их принадлежности к определенной социальной группе. Ну я вроде этого не увидела. Я даже не знаю,ч то ещё сказать, честно говоря.
Мне показалось, что слово где-то было в тексте, но, возможно, я и ошиблась. Я хотела сказать, что не заметила в тексте принижения женщин. Даже независимо от того, прав ли человек или нет. Напротив, даже сложилось впечатление, что он крайне тщательно выверял свою речь. Т.е. именно что предложил так сказать женщинам совершенно равнозначную позицию - снимать фильмы о реальной жизни. Т.е. не мыть, стирать, убирать, шить, лечить и учить и ухаживать за садом или даже не знаю - расчеты выполнять или зверей изучать, а снимать комедии,боевики, психологические драмы или арт-хаус, допустим. О реальной жизни)
Я не знаю, я совершенно спокойно отношусь к замечаниям ок аких-то ац. особенностях, зачастую нелицеприятные Относительно той национальности, к которой я принадлежу. В любом случае, я лично не чувствую себя от этого ни лучше, ни хуже других..Некоторые из этих замечаний справедливы, видимо, некоторые - нет. Думаю, по большей части, дело все же не в биологии, а в каких-то исторических и социальных условиях, возможно.
Но вот, читала, украинские, например феминистки крайне уверенно и даже решительно пишут относительно мужчин и женщин, что дело именно в биологии)
Найти, где пишут?
Сколько понимаю, на этот вопрос есть разные взгляды, я не спец, конечно.
Смотри, я ни разу не хочу ссориться, скандалить или чего честно. Просто посмотри со стороны. Вот заголовок твоего поста. Мне он абсолютно не обиден, я даже и не заметила, пока не прочла про негров, да я даже и считаю его справедливым отчасти. Но хорошо перефразируй "черные любители чего-то там прежде всего черные, а потом уже любители..." - ужас ужас. правда публичные извинения и прочее - если бы в цивилизованном мире да? Или там "женщины любители чего-то атм - сперва женщины, а уже потом любители - вообще ад, увольнение из универиситетеа и прочих редакций, наверно да. извинения преред телезрителями и радиослушателями? так?
Я не знаю, я совершенно спокойно отношусь к замечаниям ок аких-то ац. особенностях, зачастую нелицеприятные Относительно той национальности, к которой я принадлежу. В любом случае, я лично не чувствую себя от этого ни лучше, ни хуже других..Некоторые из этих замечаний справедливы, видимо, некоторые - нет. Думаю, по большей части, дело все же не в биологии, а в каких-то исторических и социальных условиях, возможно.
Но вот, читала, украинские, например феминистки крайне уверенно и даже решительно пишут относительно мужчин и женщин, что дело именно в биологии)
Найти, где пишут?
Сколько понимаю, на этот вопрос есть разные взгляды, я не спец, конечно.
Смотри, я ни разу не хочу ссориться, скандалить или чего честно. Просто посмотри со стороны. Вот заголовок твоего поста. Мне он абсолютно не обиден, я даже и не заметила, пока не прочла про негров, да я даже и считаю его справедливым отчасти. Но хорошо перефразируй "черные любители чего-то там прежде всего черные, а потом уже любители..." - ужас ужас. правда публичные извинения и прочее - если бы в цивилизованном мире да? Или там "женщины любители чего-то атм - сперва женщины, а уже потом любители - вообще ад, увольнение из универиситетеа и прочих редакций, наверно да. извинения преред телезрителями и радиослушателями? так?
Edited 2016-06-11 21:00 (UTC)
Да, ты права, никакой дискриминации тут нет.
Но о ней никто и не говорил.
Но о ней никто и не говорил.
вы неправильно ставите вопрос.
какие ещё вообще в принципе аниме -- снятые мужчинами или женщинами -- дотягивают до Унесённой призраками?
какие ещё вообще в принципе аниме -- снятые мужчинами или женщинами -- дотягивают до Унесённой призраками?
Хорошо, я ошиблась, прошу прощения. Мне показалось, что слово было в тексте, я написала ниже, наверное, я ошиблась.
Ты знаешь, многие негры тоже. В 19 веке.
Я извиняюсь, я правильно поняла, что сейчас в 21 века это к ак бы мне оскорбление мне было нанесено, так? Ну твоей заметкой? В смысле, с твоей точки зрения?
Edited 2016-06-11 21:05 (UTC)
Я не понял. Кто тебя оскорбил? Я? Извини.
Я не понимаю, чем, но извини.
Я не понимаю, чем, но извини.
Нет, ты меня ничем не оскорбил, конечно. Это ты извини)
Я говорю - по твоей логике. По моей все нормально. А по своей -п росто перечитай заголовок заметки. И поставь вместо русские какое-нибудь другое слово)
Я разумеется, не указываю, и не имею никакого права да говорить, чего тебе делать. Я просто предложила ну или попросила, может.
Я говорю - по твоей логике. По моей все нормально. А по своей -п росто перечитай заголовок заметки. И поставь вместо русские какое-нибудь другое слово)
Я разумеется, не указываю, и не имею никакого права да говорить, чего тебе делать. Я просто предложила ну или попросила, может.
Меня никто не обидел и я уже тыщу раз пожалела, что ввязалась, в этот разговор. Походу я просто хотела сказать Андрею, что тоже люблю этого режиссера и тоже не вижу ни малейшего криминала в словах того японского чувака. Причем, в основном, первое.
Смотри. Оскорбляются пусть верующие, у них на это есть чуйства. Когда говорят, что анализ ДНК и тестов Ай-Кью доказал, что у негров ниже "интеллект" (что бы этьо странное слово ни означало), это для каких-то негров может быть оскорбление. а для каких-то нет. Мы, либералы, коммунисты, анархисты, люди доброй воли, посылаем к черту в выдуманным попами адЪ таких "ученых - в говне моченых" не потому, что это "оскорбительно", а потому что это ложь и проституирование науки в пользу власть имущих.
ЛЮБОЙ сложившийся порядок вещей должен быть подозреваем на то, что он "сложился" не сам собой, а В ИНТЕРЕСАХ тех, кто с точки зрения этого порядка в шоколаде (не обязательно правовом или денежном, кстати). И всякое обоснование естественности этого сложения порядка должно быть подозрительно на проституцию в пользу тех, кто в шоколаде.
Это относится к пролетариям, неграм или женщинам в одинаковой мере.
Еще раз - это не обязательно ложь, но ВСЕГДА ПОДОЗРИТЕЛЬНО, и нужно очень много очень сильных аргументов, чтобы поверить, что негры от природы действительно тупые, что пролы действительно ленивые, а бабы просто очень любят отдаваться за штопку носок и мойку посуды.
У меня жесточайший когнитивный диссонанс, мне казалось, что чел (пусть даже женщина:-)) прошедший левую школу мысли, к тому же марксистскую, может этого не понимать. У тебя тут что-то личное, мне кажется. НИКТО не заставляет ненавидеть мужиков, точнее, тех тупых П, которые заставляют, мы в П и пошлем.
ЛЮБОЙ сложившийся порядок вещей должен быть подозреваем на то, что он "сложился" не сам собой, а В ИНТЕРЕСАХ тех, кто с точки зрения этого порядка в шоколаде (не обязательно правовом или денежном, кстати). И всякое обоснование естественности этого сложения порядка должно быть подозрительно на проституцию в пользу тех, кто в шоколаде.
Это относится к пролетариям, неграм или женщинам в одинаковой мере.
Еще раз - это не обязательно ложь, но ВСЕГДА ПОДОЗРИТЕЛЬНО, и нужно очень много очень сильных аргументов, чтобы поверить, что негры от природы действительно тупые, что пролы действительно ленивые, а бабы просто очень любят отдаваться за штопку носок и мойку посуды.
У меня жесточайший когнитивный диссонанс, мне казалось, что чел (пусть даже женщина:-)) прошедший левую школу мысли, к тому же марксистскую, может этого не понимать. У тебя тут что-то личное, мне кажется. НИКТО не заставляет ненавидеть мужиков, точнее, тех тупых П, которые заставляют, мы в П и пошлем.
Покажите мне, кто Миядзаки старшего не любит:-)
Page 1 of 5