Ну вот Ян Валетов сказал, не москаль с Московии

[taki_net]

У совку навмисно заганяли в маргінес українську мову, а ви намагаєтеся теж саме зробити з російською. Ваші висловлювання, ваша відверта дурість працює на пропаганду ворога, і якщо ви цього не бачите - ви сліпці!

В совке намеренно загоняли под лавку украинский язык, а вы пытаетесь то же самое сделать с русским.Ваши призывы, ваша откровенная глупость работают на пропаганду врага, и если вы этого не видите - вы слепцы!

Comments

[pssshik.livejournal.com]

Да нету в украине никакого гнобления русского языка. В белоруссии и то большее давление.

[ariy-ukraina.livejournal.com]

Так совок окупував Україну. А хіба Україна когось окупувала? Повернення української мови - це частина процесу деокупації.
Тому таке порівняння Валетова некоректне.

[i-ddragon.livejournal.com]

Мне ещё хомячки Лука доставляют. "Нiчого по-москальскi, крiм блогу пана профессора"

[naiwen.livejournal.com]

Ну вот Валетов имеет право это говорить, а жителям Москвы лучше в сторонке постоять :)

[kum-tykva.livejournal.com]

Ян Валетов -- свой и там. Вы -- не там и не свой, более того -- немец и в Берлине. При всех огромных поправках на хоть пусть полное-распрополное неватничество/заукраинство/антипутинство -- никакие "ну вон, он все то же говорит" не работают и не могут работать при таких раскладах, что ж тут непонятного-то? Оно не то же, даже если дословно совпадет.

[andreype.livejournal.com]

Ну там ему уже ответили:

Крім того, Москва використовує російську мову, культуру, церкву як елементи гібридної війни.
Тож український письменник, що пише російською, підсилює ці елементи гібридної війни.
Чи може він при цьому лишатись патріотом України?

[kum-tykva.livejournal.com]

Сорри за оффтоп -- хотел с запозданием ответить на Маннергейма, но там уже все закрыто. Не то, чтоб очень важное, но оставлю здесь, поскольку Ваш тогдашний ответ оставлял ответ и мне, но к сносу оффтопа отнесусь с понимаенм.
-----------------------
>Блокадил Ленинград Жданов. Не то что Маннергейм, даже Гитлер... (ну ладно, тут я приближаюсь к статье за пересмотр и оспаривание).

>Ни в какой момент СССР не был поставлен в ТЕХНИЧЕСКУЮ невозможность снабжать население Ленинграда, то есть, о технической блокаде речи не шло. Просто сов. власть распределила приоритеты исходя из НЕИЗБЕЖНОСТИ сдачи города, а потому никаких мер по перестройке снабжения с закрывшихся старых (жд) на существующие альтернативные (водные) пути не предпринимали, пока Сталин на них не рявкнул (в конце января 1941).

>Это хорошо известный момент - руководители регионов и городов ходили под дамокловым мечом обвинения за поспешную эвакуацию ("не верил в успешную оборону") и одновременно за отказ от эвакуации ("сдал врагу запасы и сов. людей"). Жданов считал, что в данный момент (очень 1941) линия партии "все сдаем, быстро эвакуируем, ничего не завозим".

>В качестве бонуса - укажите, какая именно из жд Ленинград-Большая земля была перерезана именно финнами. Или, алтернативно, если бы финны разрешили СССР или США снабжать Лгд через свою территорию (были бы нейтральны, а немцы бы не вторглись) - где бы СССР или США взяли продукты и как доставили в Финляндию?
--------------------------
Я не готов спорить по матчасти -- но в этом случае она мне кажется и не очень важной. Есть умершие в блокаду, и есть некоторый образ в массовом сознании. Если он неверен -- в этом конкретном случае любому памятнику место только после долгой и щщательной реабилитации в этом самом массовом сознании. Это не случай, скажем, оклеветанного и замученного.
(дискл. да, я догадываюсь, что в настоящем состоянии государства/общества о таких вещах смешно и говорить)

[yaceya.livejournal.com]

К сожалению, маргинализация сторонников российского вектора движения случилась перед войной. А войной окончательно загнала в бесперспективную ситуацию. После войны ожидать демаргинализации несколько странно. Русский же язык, как ни крутите, сильно связан с Россией. И никакие аргументы типа это способствует пропаганде врага здесь нихрена не работают.
Сразу возникает вопрос о том о пропаганде направленной на кого идет речь? О пропаганде направленной на про-российски настроенных? Так, заметьте, в условиях войны анти-российскому лагерю именно и нужно чтобы нейтральные посмотрев на проникшихся российской пропагандой про-российских маргиналов от них понадежнее отшатнулись.
Это неприятная ситуация, довоенная мне нравилась куда больше и я очень хотел бы чтобы нынешней не было, а была довоенная, но довоенная ситуация больше невозможна. Лет на десять точно. А скорее всего на поколение. Если конфликт будет разрешен и через поколение ещё будет стоять вопрос русского языка - вот тогда и будет возможность обсуждать его перспективы вне войны.

[maryxmas.livejournal.com]

он полезный для России идиот.
чем это делает тебя, я даже затрудняюсь определить.