taki_net: (Russkie)
taki_net ([personal profile] taki_net) wrote2016-06-22 06:12 pm

"На учет возьмусь, а воевать - *********"

аааааааААААААААААААААААААААААА

Опрос ВЦИОМ о том, что граждане будут делать, если завтра начинается война с соседней страной, и наш президент призывает годных мужиков в армию, на фронт, а всех прочих - подписаться на Займ Победы в размере 25% оклада жалованья?

По первому вопросу у меня есть свой вопрос - я правильно понимаю, что Уголовный кодекс знает только один ответ на этот вопрос? Часто ли ВЦИОМ проводит опросы о том, готовы ли граждане напушать статью об убийстве? грабеже? изготовлении фальшивых денег? оказании услуг водным туристам, не соответствующим требованиям безопасности?

Как бы то ни было, вот ответы, в процентах:
ДА - 49
По повестке пойду, но только не на фронт, перекантуюсь в штабе, интендантстве и т.п. 16
Засуньте свою повестку себе в - 15
Ну, и другие ответы.


Особенно умиляют давшие второй ответ, конечно. Честностью.

И на второй вопрос:
ДА 39
Больно жирно четверть, скидочку бы, гражданин начальник - 17
Накось, выкуси - 31


То, что количество болеющих за карман ЗНАЧИТЕЛЬНО превышает болеющих за жизнь - позволяет оценить коэффициент вранья.

[identity profile] taki-net.livejournal.com 2016-06-22 07:03 pm (UTC)(link)
Некорректность вопроса много говорит о социологах, заказчике - и о респондентах особенно.

Респондентам ПЕРПЕНДИКУЛЯРНО.

И кстати, уровень коллаборационизма, дезертирства и т.п. в ВОВ был едва ли не самый высокий. Уж во всяком случае куда выше, чем в Афгане.

[identity profile] naiwen.livejournal.com 2016-06-22 07:14 pm (UTC)(link)
Про ВОВ сказала не я.

[identity profile] taki-net.livejournal.com 2016-06-22 07:18 pm (UTC)(link)
Я просто привожу этот пример от себя тоже.

Там был вариант "другой ответ", его выбрали очень немногие. Людей, считающих, что ответ на вопрос "следует ли отдать за родину свою единственную жизнь" - зависит от справедливости войны - не так уж и много.