taki_net: (Mak)
taki_net ([personal profile] taki_net) wrote2016-06-24 01:21 pm

30-е возвращаются?

Что общего у Трампа в США и Найджела Фараджа (внезапно из маргиналов ставшего реальным кандидатом в лидеры страны)? И тот и другой представляют собой неконсервативную альтернативу правому мейнстиму.

Знакомо, правда? Поражение правого консерватизма под натиском неконсервативных правых - едва ли не основное содержание второй четверти 20 века, завершившееся кризисом 1939-1945 годов.

И точно так же люди (влиятельные политики, правые интеллектуалы и деятели культуры, блогеры-френды и друзья детства) за короткий срок (часто несколько месяцев) проходят дорогу от "невозможно терпеть этого хама и мерзавца" до "правые в целом лучше левых, например Рейган лучше Пол Пота, Трамп правый, Клинтон левая, а значит..." Не обольщайтесь, точно так же академики и дирижеры, знаменитые философы и деятели церкви - рассуждали в 1932: Гинденбург лучше Тельмана, а значит Гитлер лучше социал-демократов. И давайте не обольщаться - не свишнись ЛИЧНО ГИТЛЕР на еврейской теме - он получил бы еще более повальную поддержку интеллектуалов.

Много кто умеет наступать на грабли, но только правые интеллектуалы умеют на них танцевать.

[identity profile] aka-author.livejournal.com 2016-06-24 10:31 am (UTC)(link)
*** И давайте не обольщаться - не свишнись ЛИЧНО ГИТЛЕР ***

Но, с другой стороны, было ли это случайностью? Иными словами, может ли неконсервативный правый лидер на чем-нибудь да не свихнуться? Не на евреях так не геях, не на геях, так на почтальонах, женщинах, котиках или песиках. Неконсервативными правыми лидерами люди ведь не от большого душевного здоровья становятся.

[identity profile] taki-net.livejournal.com 2016-06-24 10:40 am (UTC)(link)
Ну, да. На это вся надежда (кроме тех, на ком персонально свихнулся политик).

[identity profile] kelestian.livejournal.com 2016-06-24 10:41 am (UTC)(link)
Проблема не в правых популистах, а в правом мэйнстриме, который стал слишком беззубым и центристским, поэтому те вещи, которые еще лет 30 назад можно было услышать от обычных правых политиков, теперь осмеливаются говорить лишь маргиналы. Но актуальности своей эти темы (ограничение иммиграции, неполиткорректность, автономия от надгосударственных институций) у избирателей не потеряли.

[identity profile] kelestian.livejournal.com 2016-06-24 10:43 am (UTC)(link)
ну и плюс левые (те же лейбористы или демократы) перестают окормлять свою традиционную пролетарскую базу, перестраиваясь на работу с меньшинствами, в итоге небогатые белые идут за ЮКИП или Трампом

[identity profile] cthulhu985.livejournal.com 2016-06-24 10:48 am (UTC)(link)
> Найджела Фараджа (внезапно из маргиналов ставшего реальным кандидатом в лидеры страны)

Насколько я понимаю, пока еще не стал - Джонсон и ко. в достаточной мере сумели оседлать струю.

[identity profile] taki-net.livejournal.com 2016-06-24 10:57 am (UTC)(link)
Проблема не в правых популистах, а в правом мэйнстриме, который стал слишком беззубым и центристским, поэтому те вещи, которые еще лет 30 назад можно было услышать от обычных правых политиков, в рейхсаге, со страниц "буржуазных" газет, теперь осмеливаются говорить лишь маргиналы. Но актуальности своей эти темы (еврейское засилье, навязывание немцам "комплекса вины", репарации и диктат Антанты) у избирателей не потеряли.

[identity profile] mikhai1-t.livejournal.com 2016-06-24 11:04 am (UTC)(link)
У либералов системная проблема в непонимание что, когда на не самых просвещённых людей давят, давят, давят то результат не просветление а контреакция.

[identity profile] jozhin.livejournal.com 2016-06-24 12:22 pm (UTC)(link)
Да, похоже надо искать какие-то другие методы.
Прочел тут на днях с изумлением рассуждения о том, что толерантность надо развивать запугиванием. И массовую поддержку.

[identity profile] mi-b.livejournal.com 2016-06-24 12:26 pm (UTC)(link)
+1, лидером в парламентской демократии нельзя стать, имея 1 (одного) депутата из 650. Правый фланг Консервативной партии достаточно рано оседлал кампанию за выход, чтобы даже в маловерятном сценарии раскола Консервативной партии Фараж остался не у дел.

[identity profile] kireev.livejournal.com 2016-06-24 12:41 pm (UTC)(link)
Сейчас у Трампа с правыми интеллектуалами как раз совсем туго: они его меньше всего и поддерживают на этом фланге. Собственно, я вообще могу назвать буквально пару людей, которых я бы мог назвать правыми интеллектуалами, и которые поддерживают Трампа.

[identity profile] a-grabenich.livejournal.com 2016-06-24 12:58 pm (UTC)(link)
Если это то же, что я читал, то там даже такая дается установочка -- только запугиванием и можно.

[identity profile] naiwen.livejournal.com 2016-06-24 04:56 pm (UTC)(link)
Да, вот редкий случай, когда я полностью с вами согласна. Это не правые консерваторы, это правые популисты, и мне тоже чудятся те же грабли :(

[identity profile] yaceya.livejournal.com 2016-06-24 05:15 pm (UTC)(link)
По DW-Nominate метрике оценивающей американских политиков, республиканская партия охрененно сдвинулась вправо (а вовсе не в центр) за эти 30 лет.
Поэтому на чем базируются заявления о центризме не понятно.

[identity profile] jozhin.livejournal.com 2016-06-24 05:32 pm (UTC)(link)
Я это в ФБ видел и найти теперь затруднительно, но вроде бы да, именно и только запугиванием. И неюные интеллигентные женщины с этим тезисом бойко соглашлись, ибо как же иначе-то. Без страха.
Кстати, похоже, страх - главная постсоветская скрепв, у эмигрантов по крайней мере. Точнее, трусость.

[identity profile] a-grabenich.livejournal.com 2016-06-24 06:25 pm (UTC)(link)
Это, если не ошибаюсь, публицист Александр Тимофеевский написал, сын другого Тимофеевского, тоже Александра, известного как автор "Песенки крокодила Гены" ("Пусть бегут неуклюже..."). Настоящий светоч либерализма.

[identity profile] jozhin.livejournal.com 2016-06-24 07:38 pm (UTC)(link)
Да, это тот самый текст, спасибо

[identity profile] a-grabenich.livejournal.com 2016-06-24 07:43 pm (UTC)(link)
Не за что. То еще сокровище.

[identity profile] anonim-legion.livejournal.com 2016-06-24 09:36 pm (UTC)(link)
>навязывание немцам "комплекса вины", репарации и диктат Антанты

А что же, этого не было? Или это не являлось проблемами?

[identity profile] ermenegilda.livejournal.com 2016-06-25 04:33 am (UTC)(link)
Репарации были изрядными и довольства жизнью не прибавляли.

[identity profile] saratovchanin.livejournal.com 2016-06-25 09:34 am (UTC)(link)
кризисом 1939-1945 годов

Ну ни хуя себе формулировочка

[identity profile] taki-net.livejournal.com 2016-06-25 09:52 am (UTC)(link)
1. Почитайте определение слова "кризис" и попробуйте доказать, что 2 Мировая война не была острейшим кризисом миросистемы.

2. Еще одна такая выходка - и она будет последним Вашим комментом в моем журнале.

[identity profile] saratovchanin.livejournal.com 2016-06-25 09:53 am (UTC)(link)
Ну то что кризис это факт, как Киса Воробянинов, конечно, мальчик)

А у вас что, матом нельзя ругаться?

[identity profile] taki-net.livejournal.com 2016-06-25 10:12 am (UTC)(link)
На меня - нельзя.

А Вы как обозначите, чем была 2Мировая, скажем, для системы международных отношений? Для международной политики? Для экономики? Для политических систем Британии, США, СССР?

Просто предложите, каким словом надо назвать статью (диссер и т.п.) про международные отношения 1930-х гг., если эта статья посвящена, скажем, банкротству попыток построения блока в защиту мира. Как Вы обозначите состояние этой политики в момент начала войны?

[identity profile] saratovchanin.livejournal.com 2016-06-25 12:30 pm (UTC)(link)
Ну я ж не на вас, это было вводное слово.

Я же не спорю, просто звучит забавно. Здесь дело в том, что в письменной речи интонация не передается

[identity profile] taki-net.livejournal.com 2016-06-25 12:45 pm (UTC)(link)
ОК, заиграно:-)

[identity profile] idelsong.livejournal.com 2016-06-26 05:12 am (UTC)(link)
Первородный грех левых - гораздо более широкую поддержку Сталина, а впоследствии Мао и Пол Пота, - Вы старательно не упоминаете.
Edited 2016-06-26 05:13 (UTC)

[identity profile] kelestian.livejournal.com 2016-06-28 04:57 pm (UTC)(link)
Где-то может и сдвинулась, но после Рейгана и до Трампа кандидатами в президенты выдвигались исключительно центристы

[identity profile] yaceya.livejournal.com 2016-06-28 05:19 pm (UTC)(link)
What metric are you using? For example, aggregating G.W.Bush positions using DW-NOMINATE yields the clear result - G.W.Bush was more conservative than Reagan. While he was running he tried to present himself as moderate, but he never was one.

[identity profile] yaceya.livejournal.com 2016-06-28 05:21 pm (UTC)(link)
here is one example of Republican candidates for the current elections measured by DW-NOMINATE and some comparisons with previous Republican politicians:
http://i0.wp.com/espnfivethirtyeight.files.wordpress.com/2014/12/silver-datalab-jeb-1.png?quality=90&strip=all&w=575&ssl=1