"Где бы взять такую *лядь"

[taki_net]

У наших правачков почему-то принято с восторгом пересказывать мнения Владимира Буковского по разным вопросом современности. Сейчас, к примеру, про Брекзит.

(А прошлым запомнившимся мне примером был телячий восторг по поводу его речи "Политкорректность хуже ленинизма", в которой, в частности, автор объяснял уход из ОФИЦИАЛЬНОГО английского языка слов "мисс" и "миссис" (Miss и Mrs) и замену их на единое "миз" (Ms) террором феминисток - а не тем фактом, что замужество женщины больше не определяет ее правовой статус).

Так вот, друзья мои, мне печально говорить это, но ваш авторитет - дурак. Герой, не сломавшийся в застенках, все дела, но - дурак. Так часто бывает.

Как хорошо известно (на уровне бытовой достоверности, потому что в суд на героя и мученика подавать никто не будет, а он сам тоже не пожелал очистить свое имя судебной процедурой), Буковский изготовил фальшивое доказательство сотрудничества супругов Синявских с КГБ - фальсифицировал протокол заседания Политбюро, похищенный им из Президентского архива при Ельцине (за это ему, может быть, и спасибо, за похищение, а вот за последующую подделку - нет).

Внимание, я не буду обсуждать тут, правдиво или нет в целом обвинение Синявских вместе или по отдельности, от этого подделка документа не перестает быть подделкой.

И вот мне кажется, что В.Б. просто, как младенец, не понимал, что делает. Ведь сделать плохо плохим людям, "левакам" Синявскому и Розановой - хорошо, а все, что хорошо, можно и нужно делать. Так?

Ну или вы можете считать его мерзавцем. Других пунктов в этом меню нет.

Comments

[idelsong.livejournal.com]

Можно подробнее про подделку? Я никогда не слышал об этой истории.

[scholar-vit.livejournal.com]

Это хороший пример для старого разговора о враге моего врага. КГБ - враг. Буковский - несомненно, враг ГБ. Так что, прикажете с ним дружить?

[garret-lab.livejournal.com]

Я время от времени делаю самопроверку на вменяемость (в период избирательной кампании очень не лишнее). В частности, один из простых вопросов такой -- "Существуют ли демократы, за которых я бы не проголосовал, даже если бы на другой стороне весов лежало бы президентство Трумпа?" Ответ -- "Да, если в ходе кампании подтверждается, что Чарли Рэнгл, Боб Менендез или, скажем, Алан Грейсон -- действительно такие жулики, какими я сейчас их себе представляю, я голосовать за них не стал бы".

Теперь к списку контрольных вопросов добавился такой: "Корёжит ли меня от слова 'правачок' так же сильно, как от слов 'левачок', 'еврейчик' или 'либераст'?" Пока ответ положительный.

[pssshik.livejournal.com]

Насколько я знаю "миз" - таки да, это американский термин для обращения к "лицу женского пола" без выяснения его статусности. В старом свете как - не знаю, мне кажется вообще все забивают на "статусные" обращения, хоть мисс хоть миссис, хоть доктор. Может англичане еще смотрят кто там "сэр", а кто нет, не знаю, с сэрами пока не общался.

[naiwen.livejournal.com]

Я не слежу, что сейчас говорит Буковский и чем он занимается. Но я годах еще в девяностых читала его мемуары, и мне хватило, чтобы составить себе впечатление о личности этого человека, впечатление было крайне неприятное (на всякий случай, я в силу своих исторических интересов имела много дела с мемуарами самых различных людей, "не сломавшихся в застенках", так что представляю себе и цену, и разного рода ловушки, которые тут возникают)

[rezoner.livejournal.com]

bbb привел цитату из Вашего журнала, 2005 года, где Вы признаете, что были неправы, обвиняя Буковского в том, в чем Вы его обвиняете здесь. И приносите извинения.

Я бы попросил объяснений. И очень настойчиво.