Антитерроризм убивает

[taki_net]

причем во много раз больше, чем терроризм.

Смотрите как это работает:

Вы всерьез сравниваете теракты с автомобильными авариями и несчастными случаями? ... из благодушных либералов

Если машину занесло на скользкой дороге, то это одно. А если в машину выпустили автоматную очередь, то это очень даже другое. И если с одним делать нечего, то со вторым очень даже

ВОТ. ВОТ ТАК. С тем, что довольно легко исправить деньгами и трудом (качество тормозов, компьютерное управление антиблокировкой колес, уход за дорогами), оказывается, делать нечего, а с терроризмом - очень даже.

Это пишет человек с, наверняка, высшим образованием и правильной речью, имеющий IQ выше, чем 90 процентов сограждан. У остальных 90 - в головах такой же ад и хуже. И политики-популисты этим мастерски пользуются.

Скажем, в Израиле на систему "Железный купол", сбивающую кустарные ракеты из Газы, потрачено больше денег, чем на все мероприятия по предотвращению дорожного травматизма и смертности - при том, что в ее отсутствие смертность от ракет вряд ли составила сотую часть от смертности от аварий. Кроме того, эти деньги отняты у больных раком или жертв инсульта. А учитывая, что в медицине и дорожной безопасности эффективность использования денег рассчитана и много выше - эта система убила десятки детей на дорогах, десятки людей с рецидивом рака, десятки не довезенных Скорой сосудистых больных.

Но, как мы видим, тут не только обман со стороны политиков - похоже, в мозгах людей тут принципиальный таракан. Которого надо вытравить, если мы хотим выжить.

Comments

[xyrr.livejournal.com]

А где подвох в тесте с поездом? Ложная дихотомия?

[van-der-moloth.livejournal.com]

Не-а. Скорее для того, чтобы между террористом и правительством чувак выбрал правительство.

[scherkas.livejournal.com]

прекрасно! бан за слово "вранье" в словосочетании "не вранье".
Ваш алгоритм приближается к фэйсбуковскому автомату, который забанил Шендеровича за цитату ругательств и угроз в его адрес.
весь остальной пост (кроме фактической неправды насчет финансирования) - попытка манипуляции, причем уши торчат так сильно, что даже не смешно.

[i-ddragon.livejournal.com]

Я абстрактный идеализированный случай доброжелательного правительства рассматривал. А так мероприятия по предотвращению травматизма тоже иногда проводят так, чтобы больше денег на новые мероприятия по предотвращению травматизма собрать.

[jozhin.livejournal.com]

Насчет того, не все ли равно людям, отчего умирать, я не знаю. По мне так лучше бомба, чем тяжелая онкология или сердечная недостаточность или "лагерная пыль"; но это вопрос вкуса.
А вот реакция на разные угрозы разная, это очевидно. И некоторые угрозы люди переоценивают по набору причин (непривычность; яркость с точки зрения подачи в СМИ/кинематографе; связь угрозы с враждебными чужими и т.п.). А если помимо угрозы есть впечатление, что от угрозы можно избавиться, то появляется спрос на избавителей.

[taki-net.livejournal.com]

Сейчас этот автомат сработает еще раз... оппа - сработал.

[mister1st.livejournal.com]

Интересно Вы ставите вопрос :)
Терроризм угрожает монополии государства на насилие на своей территории. Поэтому хозяева государства вынуждены бороться с ним. Иначе они или потеряют государство или перестанут быть его хозяевами. Гибель людей на автодорогах не угрожает монополии государства на насилие и, по большому счету, проблема отдельного пешехода/водителя или в крайнем случае группы населения проживающей около конкретной дороги (жизнь отдельных членов этой группы/материальные убытки). Отсюда и выбор финансирования и его источников как в первом так и вовтором случае.

[beaver-cherokee.livejournal.com]

"Это то, что зависит от самого человека и чем он может управлять. "
Оооооооо.
Это и есть то, что называют иллюзией контроля.
Не то чтобы я был прям целиком согласен с одной из сторон, но я за то, чтобы называть иллюзию иллюзией.
Так и до свободы воли можно договориться. ;)

[naiwen.livejournal.com]

Свободу воли мы здесь обсуждать не будем.
А то, что иллюзия - так общество и власть и имеют дело в основном с иллюзиями. Иллюзии и мифы - это то, что приходится учитывать в любом управлении
(вроде как я тоже не целиком согласна ни с одной из сторон).

[nec-p1us-u1tra.livejournal.com]

Кажется у Джека Лондона было упоминание, что потенциальные работники в Полинезии не против умирать от малярии, но категорически не хотят быть убитыми туземцами (и соответственно фирмы искажали статистику).

Это данная нам реальность, по ходу. Люди не просто не хотят умирать; некоторые причины смерти им более неприятны. Не удивительно что это принимается во внимание.

[alekoksan.livejournal.com]

Нигде, просто аффтар коммента из мира розовых пони.