Речь о других заслугах, она вроде бы бомжей кормила. Если хотя бы один бомж благодаря ей не умер от голода или не замерз, это уже заслуга. Или не кормила? Или кормила, но это не считается, потому что когда бомжей кормит плохой человек, -- это плохо? Я правда не знаю.
Вместе с тем, я ни вижу ничего плохого в написании фамилий неприятных людей со строчной буквы. Должна же быть у пишущего какая-то возможность выразить свою неприязнь к объекту. Можно, конечно, вставлять в текст всякие обороты вроде: "холера ее задери", или "ни дна ей, ни покрышки", но это многословно и, конечно, грубее, чем с маленькой буквы.
Ну, Астахов тоже наверное кому-то реально помог. Не может быть такого, чтобы никому он ничем не помог. Все-таки положение обязывает. Одному помог - уже заслуга.
Глинку я обсуждать не готов (общее впечатление скорее негативное, хотя может это и поверхностное впечатление), но насколько я понимаю, она достаточно хорошо встроена в современную российскую бюрократическую систему и занимает в ней одну их "клеточек". Отсюда и мой вышеприведенный вопрос.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
no subject
Вместе с тем, я ни вижу ничего плохого в написании фамилий неприятных людей со строчной буквы. Должна же быть у пишущего какая-то возможность выразить свою неприязнь к объекту. Можно, конечно, вставлять в текст всякие обороты вроде: "холера ее задери", или "ни дна ей, ни покрышки", но это многословно и, конечно, грубее, чем с маленькой буквы.
no subject
2. Слово "глинка" - намек на Канон, в котором соотвествующая фраза заканчивается словом ФАРФОР с воскл. знаком.
no subject
Глинку я обсуждать не готов (общее впечатление скорее негативное, хотя может это и поверхностное впечатление), но насколько я понимаю, она достаточно хорошо встроена в современную российскую бюрократическую систему и занимает в ней одну их "клеточек". Отсюда и мой вышеприведенный вопрос.