Латынина
Вот… Эстония – очень хорошее государство, я ее очень люблю. Они всё сделали правильно, у них прекрасная полиция, у них электронное государство, у них уровень электронных услуг выше даже, чем в Финляндии, такого не встретишь даже по всей остальной Европе. У них маленькое государство. У них всё хорошо. Только одна маленькая проблема – Эстония очень бедная страна. Как она была бедной в тот момент, когда она вышла из Советского Союза, так она и остается. И это большая проблема, потому что, с одной стороны, Эстония… Я не за то, чтобы Эстония выходила из Евросоюза, потому что если она выйдет, это будет еще хуже, это будет крошечная страна с небольшим населением, которая не пришей кобыле хвост.
Но оказывается, что когда достаточно бедная страна вступает в Евросоюз, мы видим, она получает некоторые подачки, но уровень ее бедности консервируется.
Ребята в белых халатах, поймайте уже ее сачком, завяжите руки и увезите в обитую ватой комнату, а? Ну сколько можно...
Но оказывается, что когда достаточно бедная страна вступает в Евросоюз, мы видим, она получает некоторые подачки, но уровень ее бедности консервируется.
Ребята в белых халатах, поймайте уже ее сачком, завяжите руки и увезите в обитую ватой комнату, а? Ну сколько можно...
no subject
Изначально осциллографы были именно что со стрелкой (она же пишущее перо), примерно такие же, как сейсмографы или кардиографы. В англоязычной нотации появившиеся аналогичные по функционалу приборы с ЭЛТ стали называться oscilloscope, а oscillograph до до сих пор означает именно эту устаревшую штуковину. А в русской термин таким и остался, и распространился на все подобные приборы, независимо от принципа действия.
То есть сравнение (для русскоязычного писателя) всё равно неудачное, напиши она "как стрелка сейсмографа" - и вопросов бы не было, но чисто формально - это (редкий для ЮЛ!) некосяк :-)
no subject
Все же это именно косяк, на мой вкус, но по сравнению с прочими гениальными открытиями мадмуазель Жюли - незначительный. Ну и опять же, косяки в книге - на совести редактора, как баг в продакшене - на совести тестировщика.
no subject