Tuesday, July 5th, 2016 11:46 pm
Вот… Эстония – очень хорошее государство, я ее очень люблю. Они всё сделали правильно, у них прекрасная полиция, у них электронное государство, у них уровень электронных услуг выше даже, чем в Финляндии, такого не встретишь даже по всей остальной Европе. У них маленькое государство. У них всё хорошо. Только одна маленькая проблема – Эстония очень бедная страна. Как она была бедной в тот момент, когда она вышла из Советского Союза, так она и остается. И это большая проблема, потому что, с одной стороны, Эстония… Я не за то, чтобы Эстония выходила из Евросоюза, потому что если она выйдет, это будет еще хуже, это будет крошечная страна с небольшим населением, которая не пришей кобыле хвост.

Но оказывается, что когда достаточно бедная страна вступает в Евросоюз, мы видим, она получает некоторые подачки, но уровень ее бедности консервируется.


Ребята в белых халатах, поймайте уже ее сачком, завяжите руки и увезите в обитую ватой комнату, а? Ну сколько можно...
Tuesday, July 5th, 2016 09:04 pm (UTC)
Автора прелестной заметки гоугоусобянин! про "снос фавел" нельзя сачком. Ей еще нефтяные платформы от экологов охранять.
Tuesday, July 5th, 2016 09:19 pm (UTC)
Руссо патриото отчего-то крайне неровно дышат к "лимитрофам", и вообще к территориально маленьким государствам. Это явно того же порядка компенсаторный механизм, как и любовь к большим автомобилям и пистолетам.
Edited 2016-07-05 10:09 pm (UTC)
Tuesday, July 5th, 2016 09:29 pm (UTC)
Так в Эстонии же самый высокий уровень жизни не только среди республик экс-СССР, но и других соцлагерных стран, я уже не говорю о России.
29 место по индексу человеческого развития (круче Словакии, Польши, Кувейта)
40 место по ВВП на душу населения (круче Чехии, Словакии, Польши)

Или Латынина со США сравнивает?
Tuesday, July 5th, 2016 10:23 pm (UTC)
А что, Эстонию нельзя сравнивать с США? Это так заоблачно и недостижимо?
Ну, теперь нельзя, конечно.
А перед войной Эстония была богаче Финляндии.
А нынче Финляндия по экономическим показателям не особенно отстает от США.
Wednesday, July 6th, 2016 08:36 am (UTC)
Сравнивать можно все и со всем. Но наивно ожидать, что после 50 лет в совке страна за 20 лет догонит США (они же тоже на месте не стоят!)
Edited 2016-07-06 08:37 am (UTC)
Wednesday, July 6th, 2016 10:24 am (UTC)
Эстония полсотни лет была в совке, там большой процент совкоых жителей.
Совок - это диагноз, это - человек с психологией неудачника, раба, тупицы.
Это как тяжелая болезнь, которая гробит здоровье и оставляет инвалидность на всю жизнь.
Tuesday, July 5th, 2016 09:34 pm (UTC)
Да бедная, чего уж там.
Вот если б мы вышли из сысысыры в 75-м...
А если б вообще в него не входили...
Wednesday, July 6th, 2016 03:08 am (UTC)
А вывод-то, вывод какой? Долой Евросоюз или долой бедные страны или что еще она сказать-то хотела?
Мало что знаю про Эстонию (не была там и знакомых не имею), но слышала, что из всех постсоветских стран, в том числе из всех прибалтийских, они самые экономически успешные и лучше всех выскочили из последствий социализма. Моя любимая Литва, например, гораздо беднее (а тоже не жалуется).
А Латынина - это Латынина. Как говорится, с такими якобы "единомышленниками" никаких врагов не надо.
Wednesday, July 6th, 2016 08:56 am (UTC)
Да никаких выводов. Именно что Латынина - это Латынина, для нее назвать "бедным" - это уже самодостаточное оскорбление.
Wednesday, July 6th, 2016 04:46 am (UTC)
Вот все всегда стебаются над Латыниной, от Такинета до Коммари, а я даже не знаю, чем эта Латынина замечательна:( Как-то странно...
Wednesday, July 6th, 2016 09:00 am (UTC)
Это такой своеобразный информационный анти-Мидас. В какую область она ни полезет, везде выдает какую-то фантасмагорическую концепцию, основанную на выдуманной и перевранной коллекции безумных фактов. Обычно ее стебут за "стрелку осциллографа", но это как раз невинная ошибка, за которую к тому же надо пинать редактора, поскольку это худлит (который у нее, по слухам, как раз вполне годный). А вот когда она начинает рассказывать про исторические события, в том числе недавние - туши свет, суши весла.
Маккавити, например, тоже очень нежно ее любит за широчайшие изыскания в корейской истории :)
Wednesday, July 6th, 2016 09:09 am (UTC)
Кстати со "стрелкой осциллографа" не всё так однозначно(TM) :-)

Изначально осциллографы были именно что со стрелкой (она же пишущее перо), примерно такие же, как сейсмографы или кардиографы. В англоязычной нотации появившиеся аналогичные по функционалу приборы с ЭЛТ стали называться oscilloscope, а oscillograph до до сих пор означает именно эту устаревшую штуковину. А в русской термин таким и остался, и распространился на все подобные приборы, независимо от принципа действия.

То есть сравнение (для русскоязычного писателя) всё равно неудачное, напиши она "как стрелка сейсмографа" - и вопросов бы не было, но чисто формально - это (редкий для ЮЛ!) некосяк :-)
Edited 2016-07-06 09:10 am (UTC)
Wednesday, July 6th, 2016 10:03 am (UTC)
>> худлит (который у нее, по слухам, как раз вполне годный)

Мне когда-то давали ссылку на фантастику Латыниной, я смотрел. Дык графомания же самого низкого пошиба. То есть вообще не литература, нельзя читать. Это в том же смысле фантастика, как у Лёвы Вершинина или там Долоева.

Наверное я не застал то время, когда всходила звезда Латыниной, и все на неё запали (в любом смысле), поэтому не могу проникнуться.
Wednesday, July 6th, 2016 07:33 am (UTC)
Сачок не поможет. Они бывшими не бывают :(
Wednesday, July 6th, 2016 08:05 am (UTC)
А вот слушали бы Латынину - догнали бы Сингапур, хехе :-D Ну может не по экономике, но зато смерды бы своё место знали, а богатые белые голосующие господа приказывали их для демократической профилактики по пяткам палкой бить.
Saturday, July 9th, 2016 06:36 am (UTC)
http://ru-latinina.livejournal.com/939439.html?thread=1973423#t1973423