![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
"Варшавский саммит НАТО"
А что, стильно звучит. Недаром у ватников с ним связаны панические ожидания.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
А, ну так СССР напал на Германию в 1944 году, да?
Вероломно напал.
А потом - на Японию.
А потом - на Японию.
"но ведь не нападают же"
А смысл? Какую цель может преследовать такое нападение? Ну если на секунду представить, что НАТО и США управляют рациональные люди, а не маниакальные русофобы, видящие целью жизни гадить русским.
А смысл? Какую цель может преследовать такое нападение? Ну если на секунду представить, что НАТО и США управляют рациональные люди, а не маниакальные русофобы, видящие целью жизни гадить русским.
Чтоб я так жил! Один из главных героев пытается продать три гектара пустырей под Икею.
(И, конечно, большое спасибо за ссылку.)
(И, конечно, большое спасибо за ссылку.)
The Iraq War was a protracted armed conflict that began with the 2003 invasion of Iraq by a United States-led coalition. (c) англовики
Неужели до этого Ирак нападал на США??? Я, очевидно, что-то пропустил.
Или в 1930 Германия напала на СССР. В 1931 была разгромлена и капитулировала, а в 1944 СССР с союзниками, без мандата Лиги Наций, вторгся в Германию, в поисках "Фау"?
Мне кажется, Вы просто не хотите признавать тот факт, что нападения на неядерные страны в 20-21 веках достаточно повседневное явление.
Неужели до этого Ирак нападал на США??? Я, очевидно, что-то пропустил.
Или в 1930 Германия напала на СССР. В 1931 была разгромлена и капитулировала, а в 1944 СССР с союзниками, без мандата Лиги Наций, вторгся в Германию, в поисках "Фау"?
Мне кажется, Вы просто не хотите признавать тот факт, что нападения на неядерные страны в 20-21 веках достаточно повседневное явление.
Ну, вообще-то, с точки зрения международного права, именно, что напал на Японию.
Нет, конечно, не дано мне.
Вы изволите учить ватника истории ватников?
Спасибо за этот вопрос. Я подумал и понял, что НАТО и США управляют (или, как минимум, управляли) маниакальные сербофобы, иракофобы, ливийцофобы ну и далее по списку.
А что бы и не поучить? Сами-то вы считаете историей то, что вам втирают по ящику. Вам вчера сказали Турция враг - вы побежали верещать, как они 500 лет антирусскую политику проводили. Сегодня сказали Турция друг - вы побежали покупать путевки. Завтра путина придушат табакеркой - побежите плевать ему на могилу.
А если вам напоминать об истории - есть шанс добиться того самого проблеска сознания, который - ...
А насчет соотношения идиотизма и ваты - это примерно как в Германии 30х. Все более ранние проявления - "три К" (в женском и мужском вариантах), рессентимент, бытовой антисемитизм, латентная педерастия - они, конечно, были составляющими, или, скорее, питательной средой для нацизма, но сами по себе нацизмом не были. Медианный бюргер, бьющий жену и брюзжащий о еврейском засильи, вряд ли одобрил бы газовые камеры.
Точно так же, совкодрочерство, рессентимент, привычка к двоемыслию, презрение к "чюркам нерюсским" в целом и к "братским славянским народам" в особенности - это питательная среда для ваты, но не сама вата. У ваты никакой истории до 2013 года нету, только у отдельных компонентов ее питательного желе.
А если вам напоминать об истории - есть шанс добиться того самого проблеска сознания, который - ...
А насчет соотношения идиотизма и ваты - это примерно как в Германии 30х. Все более ранние проявления - "три К" (в женском и мужском вариантах), рессентимент, бытовой антисемитизм, латентная педерастия - они, конечно, были составляющими, или, скорее, питательной средой для нацизма, но сами по себе нацизмом не были. Медианный бюргер, бьющий жену и брюзжащий о еврейском засильи, вряд ли одобрил бы газовые камеры.
Точно так же, совкодрочерство, рессентимент, привычка к двоемыслию, презрение к "чюркам нерюсским" в целом и к "братским славянским народам" в особенности - это питательная среда для ваты, но не сама вата. У ваты никакой истории до 2013 года нету, только у отдельных компонентов ее питательного желе.
Edited 2016-07-08 06:14 (UTC)
Ну что Вы! Мы в Турцию с определенной, агрессивно-экспансионистской целью собираемся - нанести туркам непоправимый экономический ущерб путем кражи отельных полотенец и халатов.
Про шанс добиться - Вы мне льстите. Я уже обречен. Я даже слов таких не знаю, кои Вы употребляете. Рессентимент, латентная педерастия, медианный.
Вы б как-нибудь попроще.
Про шанс добиться - Вы мне льстите. Я уже обречен. Я даже слов таких не знаю, кои Вы употребляете. Рессентимент, латентная педерастия, медианный.
Вы б как-нибудь попроще.
Да ладно, не прибедняйтесь. Слово педерастия вам должно быть знакомо.
Германия на США тоже не нападала, знаете ли. И на Британию. И на Францию.
Это, видимо, та же сделка, что у Кишловского.
Правильно. Германия напала на СССР, поэтому, когда в 44ом СССР, вошел на территорию Германии в рамках ведения боевых начавшихся с Германского нападения, это нельзя назвать нападением СССР на Германию.
Собственно, никто и не называет.
А вот нападение США @ Co на Ирак, с которого и началась Иракская война, все так и называют - нападение. И оправдывать это нападение тем, что за 14 лет до этого Ирак напал на Кувейт, как-то странно.
Собственно, никто и не называет.
А вот нападение США @ Co на Ирак, с которого и началась Иракская война, все так и называют - нападение. И оправдывать это нападение тем, что за 14 лет до этого Ирак напал на Кувейт, как-то странно.
Не. Про Педерсена Чарльза слышал, пидарасов видел, а вот про педерастия только от Вас, впервые.
Ну педивикию почитайте, что ли.
Ну вот - опять незнакомое слово. ((
Вас это беспокоит? Вы хотите об этом поговорить?
Если нас, ватников, что и беспокоит, то мы, по совету фельдшера, просто не трогаем это руками. Рефлексия - это не для нас. Мы такого слова не знаем.
Ну врать-то зачем? Если вы не трогаете то, что беспокоит, то что вы делаете в Донбассе и Сирии?
И если вы не знаете слов рефлексия или педерастия, то как вы можете знать, что это не для вас? Может вы ей всю жизнь посвятили, просто не знали, что оно так называется?
И если вы не знаете слов рефлексия или педерастия, то как вы можете знать, что это не для вас? Может вы ей всю жизнь посвятили, просто не знали, что оно так называется?
Ну Вы же умный, интеллигентный, прогрессивный человек. Это Вы, наверно, просто не проснулись еще и Вам недосуг выстроить простую логическую цепочку. Если "беспокоит - не трогаем", то "трогаем то, что не беспокоит". Вас беспокоит Донбасс? Нас - нет.
А Сирия тем более. Мы её и на глобусе не найдем.
У нас природное чутье развито. Нам что попроще - водка, балалайка, медведь и пейзанка на сеновале.
А Сирия тем более. Мы её и на глобусе не найдем.
У нас природное чутье развито. Нам что попроще - водка, балалайка, медведь и пейзанка на сеновале.
Ой, да что вы оправдываетесь.
Поймали на вранье - имейте мужество признаться или хотя бы утереться. А вы накручиваете вранье рекурсивно.
Собственно, вот откуда рессентимент и растет: из неумения достойно принять поражение.
Поймали на вранье - имейте мужество признаться или хотя бы утереться. А вы накручиваете вранье рекурсивно.
Собственно, вот откуда рессентимент и растет: из неумения достойно принять поражение.
Браво!
Вы все делаете идеально. Не прошли личностные наезды - применяете безапелляционные заявления. Продолжайте, прошу Вас, не останавливайтесь. Далее пойдет "слив засчитан" или "бомбануло"?
Вы все делаете идеально. Не прошли личностные наезды - применяете безапелляционные заявления. Продолжайте, прошу Вас, не останавливайтесь. Далее пойдет "слив засчитан" или "бомбануло"?
На вашу личность я не наезжал, только на ватников как на идейное и политическое движение. А вы в ватники попали лишь на том основании, что сами туда себя причислили.
Вообще, это начинает напоминать мне феерическую дискуссию с не менее феерическим персонажем, в которой мне довелось участвовать несколько колов времени назад:
http://andronic.livejournal.com/748881.html?thread=8840529#t8840529
Если лень лезть в глубину, вот ключевой обмен репликами:
Не является ли болезненная склонность все принимать на свой счет также симптомом нарушения персонализации? - и далее по ссылке.
Вообще, это начинает напоминать мне феерическую дискуссию с не менее феерическим персонажем, в которой мне довелось участвовать несколько колов времени назад:
http://andronic.livejournal.com/748881.html?thread=8840529#t8840529
Если лень лезть в глубину, вот ключевой обмен репликами:
Не является ли болезненная склонность все принимать на свой счет также симптомом нарушения персонализации? - и далее по ссылке.
Page 2 of 3