Про жабу уже все высказались, давайте поговорим про гадюку

[taki_net]

Все, что говорят об Эрдоане - более или менее правда, нужен только контекст. Например, справедливо возмущаясь намерениями Э. восстановить смертную казнь, стоит помнить, что отменили ее таки исламисты, и что их "прогрессивные прозападные" военные использовали ее против тех, кто - нет, не восстал с оружием в руках, а тех, кто всего лишь нагло выиграл выборы у правильных пацанов.

Ну и так далее.

Например, стоит побольше знать об идеологии "прогрессивных прозападных" военных. Вообще о кемализме. О степени пронизанности военных, судейских и прокурорских кругов ультранационализмом (давайте без лишней политкорректности - нацизмом), о том, как эти люди покрывают террористов (начиная с покушавшегося на Папу убийцу левых журналистов, кончая убийцами Гранта Динка).

Но они же не исламисты, а что нацисты - нам наплевать.

ЗЫ. И да, браться обсуждать тему, не прочитав посвященный противостоянию гебни и военных, с одной стороны, и радикал-исламистов, с другой, роман Нобелевского лауреата; даже, похоже, не зная о его существовании - это... мда. Еще карту звездного неба поисправляйте, русские мальчики.

Comments

[trubochis.livejournal.com]

Эрдогану можно предьявить много претензий. И авторитарность, и популизм, и коррумпированность и много чего еще. Но РАДИКАЛЬНЫЙ исламизм? Увольте, если он радикальный то, кто же тогда умеренный. Он не покушается на нравы светской части населения страны. Он готов сотрудничать даже с Израилем. С точки зрения Запада Эрдоган как раз должен рассматриваться как золото, человек переводящий энергию мусульманской улицы в конструктивное русло.

[unbinilium.livejournal.com]

Я правильно понимаю, что "флотилия свободы" это просто такая форма сотрудничества с Израилем?

[taki-net.livejournal.com]

1. "Я правильно понимаю", что Флотилию Свободы организовал лично Эрдоан?

2. Троллинг это не здесь, троллинг там, где нахуй. Не заставляйте показывать Вам, где.