"Безопасность убивает" - я уже говорил, кажется?
http://www.pravmir.ru/naydenyi-zhivyi/
Краткое содержание чрезмерно высокохудожественного рассказа: потерявшиеся дети 7 и 9 лет четырежды (!) натыкались на грибников и прочих прохожих, в том числе дважды - после холодной ночевки в грозу (имея соответствующий вид).
Ни разу они не попросили отвести их, позвонить и т.д.
Ни один из взрослых (хотя с вечера уже гудели сирены МЧС) не предложил им это. Им "показывали" (вариант "объясняли") дорогу. К счастью, при последнем объяснении дороги домой (дети правильно называли свой поселок, до него в этот раз было 5,2 км) подошла женщина, которая слышала о том, что идет розыск пропавших детей.
Но, конечно, гораздо важнее объяснить детям "ни в коем случае не уходи и и не разговаривай с посторонними".
Но, конечно, гораздо важнее запугать всех взрослых призраком педофилии, липким ужасом подойти и взять под контроль чужого ребенка.
БЕЗОПАСНОСТИ ВЕДЬ НЕ БЫВАЕТ СЛИШКОМ МНОГО, правда?
Краткое содержание чрезмерно высокохудожественного рассказа: потерявшиеся дети 7 и 9 лет четырежды (!) натыкались на грибников и прочих прохожих, в том числе дважды - после холодной ночевки в грозу (имея соответствующий вид).
Ни разу они не попросили отвести их, позвонить и т.д.
Ни один из взрослых (хотя с вечера уже гудели сирены МЧС) не предложил им это. Им "показывали" (вариант "объясняли") дорогу. К счастью, при последнем объяснении дороги домой (дети правильно называли свой поселок, до него в этот раз было 5,2 км) подошла женщина, которая слышала о том, что идет розыск пропавших детей.
Но, конечно, гораздо важнее объяснить детям "ни в коем случае не уходи и и не разговаривай с посторонними".
Но, конечно, гораздо важнее запугать всех взрослых призраком педофилии, липким ужасом подойти и взять под контроль чужого ребенка.
БЕЗОПАСНОСТИ ВЕДЬ НЕ БЫВАЕТ СЛИШКОМ МНОГО, правда?
no subject
Я своих детей учу, что в любой трудной ситуации надо просить помощи у взрослых. Однажды Яша (лет в 7-8) не смог открыть дверь в квартиру своим ключом. Вышел на улицу, попросил первого встречного мужика с пакетом помочь. И что? Мужик открыл Яше дверь, развернулся и ушел.
no subject
Тем не менее в целом я согласен с постом: безопасности иногда бывает больше, чем надо.
no subject
no subject
no subject
no subject
А мимо упавшего на улице взрослого проходят, опасаясь обвинения в чем? В терроризме-экстремизме?
no subject
no subject
no subject
Но, наверно Вы правы, в основном прохожие просто брезгуют лежащим телом. Начнешь его ворошить: "Мужик, эй, ты че, мужик, с тобой все в порядке?", а он пьяный, замычит, рукой грязной за что-нибудь схватит, пошлет тебя на хер, будет глупо и стыдно.
Поэтому граждане как-то в бетманы не рвутся.
no subject
no subject
no subject
http://www.newsmsk.com/article/21Mar2016/hong_li.html
no subject
no subject
no subject
Причем, насколько я понимаю "не оправдывать же" - это косяк не судьи, а системы, которая за оправдательные приговоры ебет.
no subject
no subject
no subject
- В селе "все друг друга знают" - классический городской маньяк не выживет
no subject
Но, да, этот системное явление, а не досадное невезение подсудимой.
no subject
no subject
Я хотел сказать, что не надо упрощать про Израиль, но промолчал - я кто такой? А это голос очень компетентного человека, и если и предубежденного, то в другую сторону.
no subject
no subject
Вот я не думаю, что выше.
no subject
no subject
спасают их взрослые арабы.
no subject
>>гораздо важнее запугать всех взрослых
Мне кажется, или п.1 и п.2 занимаются очень разные люди? П.1 по понятным причинам - родители, а п.2 - плод дутья на воду пополам с эрэфийской номенклатурно-судейско-ментовской дурью. Выговаривать кому-то за п.1 я, например, не готов.
no subject
Даже если статистика докажет, что для среднего ребенка риск попасть в педофильский инцидент меньше, чем погибнуть в ситуации, описанной в посте? Все равно не будем выговаривать?
no subject
ed: не думаю что большинство родителей натаскивает детей на тактику самообороны, состоящую из одной установки: "никогда не разговаривай с незнакомцами"
даже если свалился в колодец, сломал ногу, а сверху страшные МЧСовские педофилы тянут к тебе грязные лапы.no subject
Проблема в том, что подсознательно люди больше боятся потерять близкого в результате нападения педофила или, скажем, теракта, чем "безличного" несчастного случая или болезни.
no subject
- инструктируете ли вы детей не заговаривать с постороними взрослыми, не уходить с ними и т.п.?
- если да, какие исключения вы для них выстраиваете и насколько настойчиво (варианты: нет, упоминаю, да, некторые ситуации, например несчастье-потерялся, оговариваю настойчиво).
no subject
Судя по нагугленному - не было. Попадается разве что статистика подростковой смертности по причинам согласно МКБ, а это совсем не то: не та возрастная группа и нет выделения нужных категорий.
no subject
При этом, замечу, это были девяностые, когда страшилки про городских маньяков лились из каждого утюга (и далеко не всегда выдуманные). И тем не менее, нас, проинструктировав, отпускали гулять одних, со второго класса не забирали из школы, и т.д.
А сейчас, когда каждому ребенку можно купить дешевый мобильник, некоторых чуть ли не до института провожают-встречают.
no subject
В годы моего детства натаскивали на "не заговаривай", и если что - ломиться к работникам экстренных служб. Но это был конец 80-х/начало 90-х, от ментов еще не так шарахались. Правда, конкретно мне куда больше "проезжали по ушам" ПДД и обширным перечнем в духе "не лазай в канализационный коллектор", "не ныряй в омуты" и "не ходи в лес без компаса".
no subject
Но только ведь опять всё сожгут.
no subject
no subject
no subject
Напомнило известный ролик: google://рыбачишь ага
no subject
no subject
no subject
А ведь это был вариант-лайт: дело было на празднике в Коломенском, дети терялись пачками, и всего-то надо было добраться до звукооператоров, которые объявляли о потеряшках.
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
Напрасно: оказалось он хочет, но сам не может, а вызвать специалистов по доставке в то время было нельзя. Пришлось тащить хрен знает куда.
Потому что если теперь уже бросить - будет "оставление в опасности" со всеми вытекающими.
no subject