Мастер-класс тассовщины
Вот тут:
http://sumlenny.livejournal.com/294519.html
Даже и так великолепно ("ссылок я вам не дам - они слишком жуткие"),а если еще знать, что комменты с прямой ложью, на которой поймали за руку - частью потерты, частью поскринены...
В общем, это племя не задушишь, не убьешь. К сожалению.
Update Sumlenny восстановил заскриненный коммент. Читателю будет интересно сравнить два его коммента
по этому поводу. Первый - когда коммент был заскринен, второй - после расскринивания:
1. в дискуссии ни одного потертого коммента, есть три поскриненных, потому что там идет личная информация
2. Этот и следующие комментарии (три штуки, включая данный комментарий) расскринены по просьбе общественности, заподозрившей меня в сокрытии и фальсификации информации. Как видно из комментов, ничего этакого в них не было и нет.
Итак, что же имеем? Поток эмоциональных или имитирующих эмоциональность ужасов по поводу немецких политиков, отказы давать ссылки в подтверждение своих "открытий", исчезновение и потом появление наиболее плохо обоснованных и голословных обвинений.
Да, хочу заметить, что это вполне может быть не злонамеренностью, а чрезмерной эмоциональностью. В конце концов, история нацистской Германии дает для этого много поводов. Я, в общем, предпочитаю верить в лучшие варианты. В таком случае уважаемому автору стоит признать свои ошибки, подкрепить доказательную базу там, где она есть, опровергнуть необоснованные наезды и извиниться за них - ну а мы тогда извинимся за необоснованные подозрения в злонамеренности.
Всем есть куда расти:-)
http://sumlenny.livejournal.com/294519.html
Даже и так великолепно ("ссылок я вам не дам - они слишком жуткие"),
В общем, это племя не задушишь, не убьешь. К сожалению.
Update Sumlenny восстановил заскриненный коммент. Читателю будет интересно сравнить два его коммента
по этому поводу. Первый - когда коммент был заскринен, второй - после расскринивания:
1. в дискуссии ни одного потертого коммента, есть три поскриненных, потому что там идет личная информация
2. Этот и следующие комментарии (три штуки, включая данный комментарий) расскринены по просьбе общественности, заподозрившей меня в сокрытии и фальсификации информации. Как видно из комментов, ничего этакого в них не было и нет.
Итак, что же имеем? Поток эмоциональных или имитирующих эмоциональность ужасов по поводу немецких политиков, отказы давать ссылки в подтверждение своих "открытий", исчезновение и потом появление наиболее плохо обоснованных и голословных обвинений.
Да, хочу заметить, что это вполне может быть не злонамеренностью, а чрезмерной эмоциональностью. В конце концов, история нацистской Германии дает для этого много поводов. Я, в общем, предпочитаю верить в лучшие варианты. В таком случае уважаемому автору стоит признать свои ошибки, подкрепить доказательную базу там, где она есть, опровергнуть необоснованные наезды и извиниться за них - ну а мы тогда извинимся за необоснованные подозрения в злонамеренности.
Всем есть куда расти:-)
no subject
да, коммент был заскринен, как и два следовавших за ним. Я сделал это лишь потому, что из них можно было сделать выводы о вещах, которые я пока не хотел раскрывать. Если хотите, я могу Вам скинуть копию этих комментов удаленным комментом, с условием, что Вы не будете раскрывать их в ближайшие 7 недель.
несомненной ложью является то, что мои высказывания были "разоблачены". Единственным ответом на мой коммент было "опа" юзера vertikaltreck. Можете поинтересоваться у него, "разоблачал" он меня или нет.
относительно Аденауэра в заскриненных комментах не было сказано ничего такого, чего бы не было сказано мною в дискуссии. Факт получения Аденауэром пенсии от нацистов (и даже факт ее повышения на 50% после его писем) - общеизвестен, отражен, например, в немецкой википедии.
Аденауэр, действительно, был арестован в 1944 году (этот факт упоминался, кажется, однажды в моем ЖЖ, но не могу найти ссылки - поэтому гарантировать не буду), но арест был связан с тем, что гребли всех подряд после покушения на Гитлера. Никакой связи с антифашистской деятельностью Аденауэра не было. Роммеля вон вообще вынудили покончить с собой, хотя он ни сном ни духом в заговоре не участвовал.
полагаю, что ответил на все Ваши вопросы, если нет - можете задать еще.
no subject
Точно ли ни сном ни духом? В книге Shirer'а написано, что участвовал, здесь — что поддерживал антигитлеровскую оппозицию до этого... Насколько доказано его неучастие (или участие)?
no subject
no subject
no subject
no subject
http://de.wikipedia.org/wiki/Erwin_Rommel#Rommel_und_der_Widerstand_gegen_Hitler