![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Мастер-класс тассовщины
Вот тут:
http://sumlenny.livejournal.com/294519.html
Даже и так великолепно ("ссылок я вам не дам - они слишком жуткие"),а если еще знать, что комменты с прямой ложью, на которой поймали за руку - частью потерты, частью поскринены...
В общем, это племя не задушишь, не убьешь. К сожалению.
Update Sumlenny восстановил заскриненный коммент. Читателю будет интересно сравнить два его коммента
по этому поводу. Первый - когда коммент был заскринен, второй - после расскринивания:
1. в дискуссии ни одного потертого коммента, есть три поскриненных, потому что там идет личная информация
2. Этот и следующие комментарии (три штуки, включая данный комментарий) расскринены по просьбе общественности, заподозрившей меня в сокрытии и фальсификации информации. Как видно из комментов, ничего этакого в них не было и нет.
Итак, что же имеем? Поток эмоциональных или имитирующих эмоциональность ужасов по поводу немецких политиков, отказы давать ссылки в подтверждение своих "открытий", исчезновение и потом появление наиболее плохо обоснованных и голословных обвинений.
Да, хочу заметить, что это вполне может быть не злонамеренностью, а чрезмерной эмоциональностью. В конце концов, история нацистской Германии дает для этого много поводов. Я, в общем, предпочитаю верить в лучшие варианты. В таком случае уважаемому автору стоит признать свои ошибки, подкрепить доказательную базу там, где она есть, опровергнуть необоснованные наезды и извиниться за них - ну а мы тогда извинимся за необоснованные подозрения в злонамеренности.
Всем есть куда расти:-)
http://sumlenny.livejournal.com/294519.html
Даже и так великолепно ("ссылок я вам не дам - они слишком жуткие"),
В общем, это племя не задушишь, не убьешь. К сожалению.
Update Sumlenny восстановил заскриненный коммент. Читателю будет интересно сравнить два его коммента
по этому поводу. Первый - когда коммент был заскринен, второй - после расскринивания:
1. в дискуссии ни одного потертого коммента, есть три поскриненных, потому что там идет личная информация
2. Этот и следующие комментарии (три штуки, включая данный комментарий) расскринены по просьбе общественности, заподозрившей меня в сокрытии и фальсификации информации. Как видно из комментов, ничего этакого в них не было и нет.
Итак, что же имеем? Поток эмоциональных или имитирующих эмоциональность ужасов по поводу немецких политиков, отказы давать ссылки в подтверждение своих "открытий", исчезновение и потом появление наиболее плохо обоснованных и голословных обвинений.
Да, хочу заметить, что это вполне может быть не злонамеренностью, а чрезмерной эмоциональностью. В конце концов, история нацистской Германии дает для этого много поводов. Я, в общем, предпочитаю верить в лучшие варианты. В таком случае уважаемому автору стоит признать свои ошибки, подкрепить доказательную базу там, где она есть, опровергнуть необоснованные наезды и извиниться за них - ну а мы тогда извинимся за необоснованные подозрения в злонамеренности.
Всем есть куда расти:-)
no subject
нет, о заключениях в этом комменте не говорится, но он всего три строчки был, этот коммент. Впечатления о том, что Аденауэр был нацистским политиком во время нацистов - нет, не создается. Впечатление о том, что Аденауэр покровительствовал нацистам после 1949 года - да, создается, но так оно и было.