taki_net | Это совсем другое дело (2)

Это совсем другое дело (2)

В 1933-1935 гг. правительство Германского Рейха издало ряд директив, направленных на предотвращение размывания европейской идентичности выходцами с варварского Востока и Юга. В частности:

1). Был запрещен варварский, мучительный "кошерный забой" животных, а также запрещен импорт в Рейх мяса животных, забитых этим способом. (Этот запрет в своей первой части действует в Нидерландах, вторая часть была блокирована леваками, засевшими в судах).

2). Был запрещен чудовищный, членовредительский восточный обычай обрезания мальчиков. В прошлом году суд г.Кёльна попытался возобновить этот запрет, но засевшие в федеральных органах правосудия леваки, толерасты и мультикультуралисты сорвали эту назревшую (суда по мнению многих блогеров) меру.

[Poll #2052635]

И кстати. Рейх почему-то не додумался до обязательности потребления блюд со свининой, этой важнейшей европейской ценности (по мнению властей французских городов). Как вы думаете, какой германский политик этому помешал?

[Poll #2052636]

Flat | Top-Level Comments Only

обрезание - без проблем

Ну вот обрезали ребенка в несознательном возрасте, он вырос и спрашивает - а нахрена вы со мной это сделали? Обратно-то не пришьешь.

Как говаривал один мой друг, "А когда ребенка рожали - разрешения у него спрашивали?".

Ребенок в любом случае очень зависим от семьи, в которой растет, и повлиять на это он не может.

"А зачем мне в детстве забивали голову этой поповщиной, когда я мог бы с пользой потратить это время на изучение сочинений Докинза? Время-то назад не вернешь!". Ну, или наоборот, скажем.

Ну это не совсем так. В норм режиме ребенок читает то, что хочет. И ест, что хочет. И фильмы смотрит, какие хочет. Мои фигачат литературу, которую я в их возрасте и не знал, и выбирают книжки себе сами.

...и тем самым, быть может, отсекают себе важные возможности развития. Может, ребеночка надо было заставлять по три часа в день на скрипочке практиковаться, и вырос бы из него гениальный музыкант. А может быть, и не надо было бы, и как хорошо, что не мучили ребенка этой проклятой скрипкой.

Принятие любой тактики является в этом месте выбором и поступком.

Если ребенок не хочет играть на скрипке, то вы получите невротика, а не гениального музыканта. Плодить невротиков в нашем невротичном мире - не моя задача, это точно :) а если детеныш хочет заниматься чем-то, то достаточно дать ему возможность, и все будет хорошо.

Ну, я тоже своих детей не то чтобы жестко заставляю чему-то учиться.

Ну вот движение в духе "делай что хочешь, только хорошо" - оно ведет к лучшему результату, чем "вырастешь, будешь гонщиком".

Ой, когда бы все было так просто (я мать подростка-музыканта, если что). Сначала ребенок заявляет, что он ни о чем другом в жизни не мечтает, кроме как быть музыкантом и только музыкантом, сначала он реально пашет, как черт, потом он в подрощенном возрасте забивает на учебу, но продолжает утверждать, что хочет быть только музыкантом - а потом он упрекает родителей в том, что не поступил в консерваторию, хотя в колледже три года пинал балду.

Так это задача не дать под зад, а убедить заниматься. У меня одна послала все это дело, другая занимается, через пальцы, через отсиженную задницу. Обьясняем ей, что если она хочет заниматься - пусть готовится к экзамену, хоть и сложно, и плейстейшен прикольнее, чем пианино. А будет чуть старшее, я ей подгоню учителей консерваторских (которые мне еще и в морду плюнут, если ребенок "трудный"). Она бы сама никогда их бы не смогла нарыть - то есть я даю возможность, а не заставляю. В этом, на мой взгляд, и задача родителей - такой гугл с википедией.

Ну кто сможет ребенку обьяснить, почему нельзя наступать котику на лапку? Кто подсунет книжку про планеты солнечной системы? Кто даст хорошую музыку или живопись? Кто научит белый гриб от мухомора отличать, наконец?

Ребенок читает не что хочет, а что есть дома. И ест, что дают (неукротимая рвота или мощная аллергия освобождают от пищевой повинности).

Ну нет проблемы иметь дома стопку литературы на любой вкус. Точнее есть, но это проблема скорее современных малоразмерных квартир :) но есть электронные книги итд. А уж заставлять что-то есть - увольте. Оставим это для советских садиков.

Поэтому я рад, что родители меня в младенчестве не крестили )
Просто я очень фигово отношусь к необратимым поступкам. А обрезание - необратимо.

Подожди, а с чем ты споришь?
Есть ли основания утверждать, что запрет обрезания породит меньше вреда, чем существующая ныне практика обрезания?

Я не спорю. Я просто говорю, что вот обрезали ребенка, а ему с этим жить. Мне вот конфирмация нравится.

Просто сама серия постов - о том, стоит ли запрещать вещи, являющиеся с точки зрения современного человека средневековой архаикой. Без апологии этих обрядов.

Ну всю необратимую средневековую архаику я б откладывал до достижения более-менее сознательного возраста.

Прокол ушей тоже необратим. У нас часто родители прокалывают маленьким девочкам уши.

Не спец, но думаю, что прокол можно замазать косметикой. А вот с обрезанием...

Если от тяжести серьги мочка не растянулась, то прокол зарастает, если вынуть серьгу, причем очень быстро. У меня, когда я работал в фастфуде, была проблема - если вынуть серьгу, то после смены (да еще около печки) приходится втыкать ее силой и чуть ли не с кровью.

Правда или страшная легенда, что если серьги год носить не снимая, то вокруг них нарастет рубцовая ткань и их можно будет только вырезать?

В общем случае - нет. Мне подарили серьгу с более толстой ножкой в итоге, и она легко снимается и одевается, хотя обычно мне ее снимать ни к чему (но регулярно снимаю, чтобы перезагрузить читалку :) ).
Но у кого-то ухо может плохо зажить, особенно если он будет пренебрегать промыванием, серьга будет постоянно теребить ранку, и она "зарастет" коростой. Тогда да, будет весь букет, от болезненных ощущений до воспаления и ампутации мочки.

(no subject)

ermenegilda.livejournal.com - 2016-08-31 06:22 (UTC) - Expand

(no subject)

van-der-moloth.livejournal.com - 2016-08-31 10:09 (UTC) - Expand

Видимо по-разному бывает. Я лет пять уже не ношу серьги вообще, и носила только очень легкие, а проколы по-прежнему видны, хотя за то что они сквозные не поручусь - не проверяла.
И в общем да, считаю что нефиг было мне уши прокалывать в малосознательном возрасте.

Я категорически за то, чтобы уши прокалывали только после переходного возраста.

Не так: вырастет и спросит: "За что вы сделали из меня мерзость перед Господом?"

Вот Вы смеетесь, а в соседнем районе жених украл члена партии (с)

Flat | Top-Level Comments Only