Опрос "блеск и нищета рабочизма"
Пожалуйста, ОБЯЗАТЕЛЬНО отметьте РОВНО один пункт из первых трех (ваше политическое самоопределение) и любое число из пунктов 4 и дальше - какие меры вы считаете политически правильными.
[Poll #2054986]
[Poll #2054986]
no subject
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
Из перечисленных вами пунктов либо ничего не поддерживаю (или не поддерживаю именно в такой формулировке), либо не задумывалась именно на эту тему, либо поддерживала раньше, а сейчас подумала бы. Разве что "за права трудовых мигрантов", может быть, стоило бы проголосовать.
Так что вряд ли именно этот опрос показателен.
no subject
Полагаю, что РФ в нынешнем формате нежизнеспособна, поэтому частные проблемы типа ЕГЭ сегодня не актуальны. Снявши голову... А так в ЕС было бы очень неплохо, но кто ж ему даст))
no subject
Какой-то подвох?)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
2. Я не ответил на вопросы о приватизации и национализации: иногда нужно одно, иногда другое. Это как вопрос, подниматься или опускаться по лестнице: утром надо одно, вечером другое.
3. Вопрос о прививках требует уточнений: я за обязательность прививок при освобождении по медицинским соображениям. Увы, это плата за скученную жизнь в больших городах.
no subject
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
no subject
no subject
1. Дихотомия "правый/левый" - исторический казус, и всё более теряет смысл. Назвался правым, так как либертарианцев традиционно туда относят.
2. "За интересы" и "за права" - дальше первых двух слов особо не смотрел, т.к. вписываться "за интересы" кого-либо значит поддерживать государственный интервенционизм, поддержка же прав (если это действительно права, т.е. равенство, а не привилегии) является абсолютной необходимостью.
3. Поставил галочку насчёт приватизации, т.к. все предприятия должны быть в частных руках, но, вообще говоря, получение государством денег от национализации создаёт большую проблему, в первую очередь - его заинтересованность в будущей национализации и, возможно, потом приватизации. Т.е. приватизация - неплохо, но реституция лучше.
4. Любые зачатки мирового правительства, в т.ч. ЕС, нужно обходить десятой дорогой и, по возможности, давить.
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
(no subject)
no subject
no subject
no subject
(no subject)
(no subject)
no subject
(no subject)
no subject
no subject
За сохранение РАН, но при отделении ее от государства.
За расширение автономии "национальных республик и районов", но при этом против именования их республиками и против риторико-символического противопоставления их "не национальным" регионам.
(no subject)
(no subject)