"Астрономы" доморощенные, тьфу

[taki_net]

Объясняю популярно, в расчасовке нет никаких "часов на второй иностранный", Васильевой простительно, она министр, ей не положено это знать, но вам, таскателям мешков, знать это необходимо.

Часы выделены на "предметную область иностранные языки", СУММАРНО на первый и второй, то есть, если второй иностранный фактически не изучается, то эти часы уходят первому (английскому).

То есть, у вас на глазах под ваши восторги только что забрали 34 часа из области "иностранные языки" (фактически из предмета "английский язык") и отдали на бессмысленную "астрономию" (которую за 34 часа не изучить на приемлемом уровне и вне увязки с остальными предметами физико-математического цикла).

А за свой ваучер сколько Волг вы купили? А в три листика у метро не пробовали играть?

Comments

[xgrbml.livejournal.com]

Я не совсем это имел в виду. Речь шла именно о том мировоззрении, которое для краткости назову "ватным" (я знаю, что такое название некорректно по очень многим разным причинам --- время позднее, устал, нет сил придумывать аккуратную формулировку). Наверное даже, точнее тут сказать идеология, а не мировоззрение --- т.к. она задает ответ на любой вопрос.

Так вот, в советское время столкновение с реальностью могло идеологию поколебать, т.к. она основывалась на прямой и проверяемой (если дадут шанс проверить!) лжи. Пример. В газетах писали, что в США простые люди не могут себе позволить лечение, т.к. оно очень дорогое, но скромно не упоминали о таком понятии, как медстраховка; В результате те очень немногие, кто попадали в Штаты с возвратом, начинали с восторгом рассказывать, что это, мол, вранье, что там лечение платное.

А сейчас идеология основывается не на прямом искажении фактов, а на их интерпретации. И это неубиваемо, по крайней мере, знакомство с фактами и с иными трактовками ничего с этим сделать не может. (Еще несколько соображений опущены ввиду открытости записи.)

[naiwen.livejournal.com]

Ну это да. С другой стороны, это приучает к критическому мышлению. То есть в советское время люди, столкнувшиеся с прямой ложью, начинали считать, что "ага, раз нам тут врали, значит наверное врали вообще везде и всегда". Поэтому у некоторых при первом столкновении с Западом были какие-то немеряно радужные и завышенные ожидания, типа что там-то уж точно настоящий рай земной, проблем вообще нет и вообще все немеряно круто. Ну ведь думали же так :))
Возможность реально познакомиться дает как раз необходимый критический взгляд, когда уже очень хорошо понимаешь - что нет, не рай земной, и проблем хватает, и не все проблемы получается решить, но все-таки многое и многое гораздо лучше, чем у нас и решается лучше, чем у нас. Для этого как раз нужно смотреть своими глазами и делать собственные выводы.

[difdufzariz.livejournal.com]

А где же тут ложь, не пойму. В США на тот момент миллионы людей действительно не могли себе позволить лечение (зубов, например). Даже имея обычную страховку. А многие и обычной страховки лишились, потеряв работу.