Объясняю популярно, в расчасовке нет никаких "часов на второй иностранный", Васильевой простительно, она министр, ей не положено это знать, но вам, таскателям мешков, знать это необходимо.
Часы выделены на "предметную область иностранные языки", СУММАРНО на первый и второй, то есть, если второй иностранный фактически не изучается, то эти часы уходят первому (английскому).
То есть, у вас на глазах под ваши восторги только что забрали 34 часа из области "иностранные языки" (фактически из предмета "английский язык") и отдали на бессмысленную "астрономию" (которую за 34 часа не изучить на приемлемом уровне и вне увязки с остальными предметами физико-математического цикла).
А за свой ваучер сколько Волг вы купили? А в три листика у метро не пробовали играть?
Часы выделены на "предметную область иностранные языки", СУММАРНО на первый и второй, то есть, если второй иностранный фактически не изучается, то эти часы уходят первому (английскому).
То есть, у вас на глазах под ваши восторги только что забрали 34 часа из области "иностранные языки" (фактически из предмета "английский язык") и отдали на бессмысленную "астрономию" (которую за 34 часа не изучить на приемлемом уровне и вне увязки с остальными предметами физико-математического цикла).
А за свой ваучер сколько Волг вы купили? А в три листика у метро не пробовали играть?
no subject
no subject
no subject
Все-таки потихоньку-помаленьку, а уровень бессмыслицы ощутимо повысился.
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
"Читаю со словарем" - самый верноподданный вариант.
no subject
вон ту девочкугде мои деньги?", ватник, имперец, колорад, совок.Сын - английский на уровне Upper-Intermediate, оппозиционер.
Дочь - английский на уровне Upper-Intermediate, французский на уровне Intermédiaire, ватник-конформист.
no subject
Это кокетство
no subject
no subject
no subject
no subject
Возможное объяснение данного экспериментального факта: сейчас гораздо больше возможностей прилично выучить язык --- это раз, и иностранные языки гораздо более востребованы для работы за зарплату --- это два. Языки --- больше не окно в запретную комнату.
no subject
no subject
Вот щас обидно было.
До недавнего времени мне доступны были только украинский, русский, иврит и частично монгольский.
no subject
no subject
no subject
Ну и потом, граждане, в т.ч. знающие языки, очень надежно забронированы пропагандой: какие западные новости ни читай, очень легко их проинтерпретировать в духе "все врут", "у нас так --- и у них так", "у каждого свои интересы, а истины нет" и пр. Не знаю уж, что думают по этому поводу "наверху", но фактически, как мне кажется, никак это знакомство с западными текстами мировоззрения не колеблет.
Edit: typo fixed
no subject
Насчет мировоззрения, ну вот как сказать.. я, в общем, антиправительственный человек по сути своей, к любой власти априори отношусь с изрядной дозой скепсиса и подозрения :)) так что мне поколебать мировозрение трудно :) но могу сказать, что именно за последние годы, когда приходилось много ездить по Европе, много читать, много общаться с иностранцами - на многие вещи (исторические, политические) стала смотреть иначе, чем раньше. То есть знание языков и возможности для путешествий реально расширяют кругозор и позволяют посмотреть на многое под другим углом. Это не пустые слова. (у меня три иностранных языка, в общем, ни один не свободный, но все-таки три... это дает много возможностей засунуть любопытный нос в разные вещи).
no subject
Так вот, в советское время столкновение с реальностью могло идеологию поколебать, т.к. она основывалась на прямой и проверяемой (если дадут шанс проверить!) лжи. Пример. В газетах писали, что в США простые люди не могут себе позволить лечение, т.к. оно очень дорогое, но скромно не упоминали о таком понятии, как медстраховка; В результате те очень немногие, кто попадали в Штаты с возвратом, начинали с восторгом рассказывать, что это, мол, вранье, что там лечение платное.
А сейчас идеология основывается не на прямом искажении фактов, а на их интерпретации. И это неубиваемо, по крайней мере, знакомство с фактами и с иными трактовками ничего с этим сделать не может. (Еще несколько соображений опущены ввиду открытости записи.)
no subject
Возможность реально познакомиться дает как раз необходимый критический взгляд, когда уже очень хорошо понимаешь - что нет, не рай земной, и проблем хватает, и не все проблемы получается решить, но все-таки многое и многое гораздо лучше, чем у нас и решается лучше, чем у нас. Для этого как раз нужно смотреть своими глазами и делать собственные выводы.
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
Астрономию исторически то вводили, то изымали.Наука несложная, но практически абсолютно неприменимая и непопулярная и знания из головы вылетали полностью.АФАИК до 1960-70-х годов примерно народ интересовался, где Большая Медведица и как ориентироваться по Солнцу, но потом интерес пропал совсем.