1 процент опрошенных ВЦИОМ верит в российскую вину

[taki_net]

Тут в соцсетях спорят, они действительно настолько верят пропаганде или врут?

(замечание в сторону - конечно, цифра "1 процент" вранье, как минимум, все избиратели Парнаса и Яблока считают РФ виновной).

Отвечаю: все еще гораздо хуже. На самом деле "тот самый" процент россиян нена... скажем деликатнее, не сожалеют о гибели пассажиров рейса 17. И о туристах из Питера, погибших на Аэробусе из Египта - тоже. "Мы на самолетах не летаем, нам на пиво не хватает". Ну убили и убили. и ладно. У нас вон мужик мертвый на остановке лежит, когда на работу иду, и когда с работы иду, прикинь.

(Это не обязательно классовая зависть; представители нижнего среднего класса столь же не эмпатичны, но у них это "умри ты сегодня, а я завтра", а не "попили нашей кровушки").

И что, из-за этих чужих, неприятных (не-приятных) людей давать полстеру (то есть "начальству") рискованный ответ?

И это гораздо, гораздо хуже и чем тотальная победа пропаганды, и чем тотальная лживость. Это - победа не тактики пропаганды, а стратегии пропаганды - воспитания "Бригадой", "Братом-2" и прочими "за*бетесь пыль глотать".

И это, кстати, довольно странно: СССР прокламировал "создание нового человека", а выращивал обыкновенного протестантского бюргера, начальствобоязненного, не ворующего у хозяина ("на производстве"), не сексующегося вне семьи... - а этим таки удалось создать невиданного нового человека - обывателя и буржуа с этикой бандита. Как? Зачем?

Comments

опросов боятся - и правильно делают...

[alexdoronin.livejournal.com]

По поводу нового человека - думаю, вы правы. Только это было сделано неумышленно. Не было никакой стратегии, скорее всего. Просто блатной правящий класс планомерно насадил свою блатную мораль.

Что касается 1%...
Процентов десять точно не верят в официальную российскую мифологию (по личным наблюдениям) - поэтому к опросам таким отношусь со скепсисом.
Другое дело, что мысль о том, что по результатам таких опросов могут составляться реестры неблагонадежных лиц - не такая уж бредовая. Не обязательно проскрибционно-расстрельные списки, достаточно и неофициального запрета на работу по профессии, занятие должностей и т.д. Или хотя бы просто вывешивание фотографии и личных данных на "доску позора" в реале или в интернете.

Даже сейчас, набирая этот безобидный пост, я думаю о хунвейбинах с доставкой на дом и о сайтах, подобных whoiswho.me. Там такие реестры уже ведутся по факту.
А я совсем не конформист, в общем-то.

Поэтому требовать от этих людей готовности за свои взгляды идти на костер, ИМХО, чересчур.

В качестве небольшого оправдания нас, россиян... проведем мысленный эксперимент.
Если бы некий злой волшебник телепортировал российское государство со всеми его репрессивными органами, допустим, в Германию - через сколько лет немцы научились бы двоемыслию по-(пост)советски, "правильным выборам", "правильным ответам на социологические опросы", приняли бы как должное "телефонное право", принцип "своим-всё-чужим-закон"?
Думаю, научились бы быстро.

Это не отменяет факта собственной вины - это россияне дали этому Левиафану окрепнуть, пока решали свои собственные проблемы в 90-ые и нулевые. Пока видели угрозу в "демократах", "либералах", "жидах", "пиндосах", "Гейропе", "чернож..пых" и т.д.
Но абстрактный человек, особенно если ему меньше 35 лет, в чем может быть виноват? Эту систему завинтили, когда он еще ребенком/подростком был. Уже в 2011 году, задолго до Крыма, был виден подавляющий перевес сил.

Отсюда и неосознанная стратегия 10% на то, чтобы "пересидеть" Путина (Мединского, Милонова, Мизулину и др.) - циничная, но, к сожалению, имеющая право на жизнь.
"А чо делать-то еще??"

Другое дело, что она не стопроцентная, эта стратегия. Т.к. еще неизвестно, кто кого пересидит.

И все равно - требовать от заложников, чтоб они набросились на террориста, вооруженного автоматом, и ценой гибели первых рядов скрутили его... или хотя бы гласно выразили ему свой протест... как-то слишком кинематографично.

[van-der-moloth.livejournal.com]

Если я правильно понял мысль поста, от человека не требуют, чтобы он скрутил террориста с автоматом. Ну, вот я например не требую. Я и сам не в сопротивлении, чего это я буду другими командовать.
От людей требуют "всего лишь" (в кавычках, потому что и это непросто, и это испытание многие судя по всему провалили) быть честными с самими собой. Если уж подчиняться бандиту с автоматом - так хотя бы не врать самому себе и детям, что "не этот бандит - так были бы другие еще хуже" или "а какое отношение я имею к этому бандиту? его с луны сбросили вражеские агенты, а я лично никого не убивал!", а просто честно ответить, как это сделали вы - ну да, я подчиняюсь потому что не хочу переть на автомат.
Не наполнять вынужденную необходимость подчинения силовым и парамилитарным структурам власти своей любовью и доверием, в общем.