![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Военная готовность и уровень жизни на примере СССР
Часто говорят, что санкции, снижая уровень жизни населения РФ, никак не сказываются на способности СССР/РФ бросать военный вызов Западу.
Это, вообще говоря, не подтверждается историей СССР.
Единственный период, когда СССР был игроком в высшей лиге и стремительно наращивал свой военный "вес", выведя к концу периода его на уровень США - это 1950-1970 гг. По НЕслучайному совпадению это одновременно период бурного роста уровня жизни - как в формальном разрезе номинальных и реальных доходов, так и самого качества среды обитания. Причем ЕДИНСТВЕННЫЙ такой период в истории СССР. За это двадцатилетие страна, отброшенная сталинизмом из цивилизационной позиции "задворок Европы" в позицию "страна Третьего мира" - вернулась в Европу. Второго ряда Европу, но - именно тогда сам образ жизни по крайней мере горожанина стал качественно (хотя и не количественно) таким же, как в небогатых странах Запада. Отдельная квартира. Горячая вода из крана. Телевизор в "гостиной" (пусть, в отличие от дома западного пролетария, в этой комнате потом спали). Отпуск на море, реактивный самолет туда и обратно.
Да, деревня очень сильно отставала, но урбанизация решала проблему бедствий сельчан другим способом...
И кстати, это не случайно: дело в том, что единственным способом повысить производительность и качество труда оказалось (СЮРПРИИИИЗ!) много платить за работу. Попытка трудом ЗК и полу-ЗК (с 1940 года рабочие в СССР были окончательно прикреплены к помещ... в смысле предприятиям) наклепать плохих танков и плохих самолетов дала тоже не слишком убедительный результат, но с космосом, ракетами, атомными подлодками такой фокус вообще не имел шансов. Только - свободные высокооплачиваемые люди.
Да, все это кончилось тем, что СССР надорвался, но он хотя бы попытался - и преуспевал только до тех пор, как заваливал работяг, ИТР и научников югославскими сапогами, марокканскими апельсинами и итальянскими "Жигулями".
А без этого, уважаемые, ничего и не выйдет.
ЗЫ. Еще раз, СССР стал мировым, а не региональным игроком не в результате ВОВ, а через 10 лет после ее окончания.
Это, вообще говоря, не подтверждается историей СССР.
Единственный период, когда СССР был игроком в высшей лиге и стремительно наращивал свой военный "вес", выведя к концу периода его на уровень США - это 1950-1970 гг. По НЕслучайному совпадению это одновременно период бурного роста уровня жизни - как в формальном разрезе номинальных и реальных доходов, так и самого качества среды обитания. Причем ЕДИНСТВЕННЫЙ такой период в истории СССР. За это двадцатилетие страна, отброшенная сталинизмом из цивилизационной позиции "задворок Европы" в позицию "страна Третьего мира" - вернулась в Европу. Второго ряда Европу, но - именно тогда сам образ жизни по крайней мере горожанина стал качественно (хотя и не количественно) таким же, как в небогатых странах Запада. Отдельная квартира. Горячая вода из крана. Телевизор в "гостиной" (пусть, в отличие от дома западного пролетария, в этой комнате потом спали). Отпуск на море, реактивный самолет туда и обратно.
Да, деревня очень сильно отставала, но урбанизация решала проблему бедствий сельчан другим способом...
И кстати, это не случайно: дело в том, что единственным способом повысить производительность и качество труда оказалось (СЮРПРИИИИЗ!) много платить за работу. Попытка трудом ЗК и полу-ЗК (с 1940 года рабочие в СССР были окончательно прикреплены к помещ... в смысле предприятиям) наклепать плохих танков и плохих самолетов дала тоже не слишком убедительный результат, но с космосом, ракетами, атомными подлодками такой фокус вообще не имел шансов. Только - свободные высокооплачиваемые люди.
Да, все это кончилось тем, что СССР надорвался, но он хотя бы попытался - и преуспевал только до тех пор, как заваливал работяг, ИТР и научников югославскими сапогами, марокканскими апельсинами и итальянскими "Жигулями".
А без этого, уважаемые, ничего и не выйдет.
ЗЫ. Еще раз, СССР стал мировым, а не региональным игроком не в результате ВОВ, а через 10 лет после ее окончания.
no subject
И Восточную Европу отдали не за красивые глаза, не за "нагадим бриттам", а потому, что иначе было никак, кроме как силой выбивать СССР из ВЕ. Пешку бы выбили. Евразийского гегемона - нет.
no subject
У меня сказано не это (ни то и ни другое).
САМ СССР, без целенаправленного "заказа" со стороны ВБ/США, создать армию и, главное, ВПК не мог. То есть, успешное строительство армии (но не ВПК) в 1940-е - не опровергает мой тезис о том, что Россия может в армию и ВПК только на фоне бурного экон. роста и потребительского бума. А уж каков был процент вклада "рабочих" (СССР) и "хозяина" - это дело политической философии. Без их денег и приказов и нашего труда и крови Германию не разбили бы, это так (ну, то есть разбить могли бы, но стали бы ценой собственной крови? миллионные потери 1 мировой повторять они не хотели и не повторили).
+++ И Восточную Европу отдали не за красивые глаза, не за "нагадим бриттам", а потому, что иначе было никак, кроме как силой выбивать СССР из ВЕ.
Да при чем тут "нагадим". Американцы при Рузвельте (и год после него) не планировали остаться в Европе своей армией. То есть, пространство от Бреста до Бреста оставалось на Британию и СССР. План Рузвельта состоял в том, чтобы Бриттты ни при какой погоде не доминировали в Германии, а это можно было добиться только допуском СССР к оккупации части Германии, то есть, не ставя под сомнение контроль Польши и Чехословакии, как минимум.
+++ Пешку бы выбили. Евразийского гегемона - нет.
СССР не был евразийским гегемоном никогда, был европейским, а потом сразу мировым. Насчет "выбили - не выбили". Выбивают не только танковыми дивизиями. Вот , в 1990-м СССР за один год вышвырнули из Европы - за Двину и Дунай, если не за Днепр (это в нынешней повестке дня,
а следующая серия будет за Обь). А СССР 1990-го - это ядерная держава. почти ровня США. Если бы в планах было вышвырнуть в 45-м - залили бы оппозиции в Европе долларами и утопили Европу в крови европейцев и русских солдат. Даже и без долларового десанта оппозиция дважды в 1956 была на грани выбрасывания Советов из Европы, в Венгрии подавили с трудом и потом откупались, в Польше откупились сразу.Главное - это мы так приятно беседуем, но на самом деле к моей теме это отношения не имеет. Просто надо себе в реальности представлять, что такое армия и ВПК до 1950 и что такое после. Я вырос в закрытом военном наукограде и для меня это просто воздух, которым мы дышали с детства: этот скачок от полковой пушки-трехдюймовки в конной упряжке - к Космосу и атому.
no subject
no subject
В такой формулировке с чем Вы не согласны?
no subject
В 70-90 строительство ВПК и армии происходило в условиях экономического спада. (МИГи от 29, СУ от 27, "Петр Великий", проект "Антей", "Тополь" и т.д.)
no subject
Тут как бы дважды неверно: особого строителства больше не было, была покраска и тюнинг, а экономический рост был, хотя и более медленный.
no subject
Если оперировать категориями тюнинг/не тюнинг, то тогда получается, что всю основу сделали в конце 40 - начале 50, когда быстрый экономический рост достигался за счет восстановления промышленности после войны при совсем некомфортных условиях жизни, подневольным трудом в шарашках и карточном распределении товаров первой необходимости. Далее только допиливали и дошлифовывали.