Давно хотел сделать такой пост, дети-то выросли
Одно из самых обидных впечатлений от реальности - это то, что Юнна Мориц упоротая дура.
А она - бедная, больная старуха, и убереги нас б-г от такой старости.
Она была классная.
Четыре песни Никитиных на ее стихи:
https://youtu.be/K2vT7HQddIY
https://youtu.be/tuyeiprNEBE
https://youtu.be/rfWA4rgMeok
https://youtu.be/NqDaTurQtrY
А она - бедная, больная старуха, и убереги нас б-г от такой старости.
Она была классная.
Четыре песни Никитиных на ее стихи:
https://youtu.be/K2vT7HQddIY
https://youtu.be/tuyeiprNEBE
https://youtu.be/rfWA4rgMeok
https://youtu.be/NqDaTurQtrY
no subject
Ну я не знаток прекрасного, но до кучи же примеров - по-моему, то что пишут и делают до кучи людей от Прилепина, Емелина, Лимонова, до каких-то безвестных сталинонациков-рэперов в интернете - это зачастую впорлне себе исскуство (хоть и не прекрасное)). Т.е. все признаки - эстетика своя, этика, ярчайший и своеобразный звуковой ряд, система образности и т.д. до кучси.
Но тут-то вызывающе как-то бездарно ведь и безвкусно, вот что поражает!
И это у поэта, ну я взрослых не читала, только в детских стихах, умеющего отражать изменения даже оттенков настроения в пределах нескольких строф - ну мы с малыми даже на уроке разбирали!
Даже столь выигрышная фишка как ярость благородная не проходит - срываясь в мелкую и суетливую злобность, хотя ведь казалось бы какая эстетически выигрывшная тема!
В чем прикол-то просто ен пойму. Ок, можно потерять разум, даже совесть, но вроде талант-то ен пропьешь, говорят. Не во взглядах дело-то!
no subject
А взять и обозвать человека, поставить "диагноз по юзерпику" просто потому, что а) его взгляды не совпадают с твоими и б) он сказал, что Деда Мороза не существует, ну, каждый имеет право на свое мнение.
no subject
no subject
no subject
Еще раз повторю причины своего тягостного недоумения. Дело не в том, что она пишет про крымнаш и прочее. Дело в том, что она пишет так - даже не бездарно, а безвкусно. Этот крымнаш , вообще говоря, выигрышная для поэзии, особенно такой чувствительно-порывистого типа, тема. Вот о чем базар. Очень легко поддающаяся эстетизации. Очень - ну просто само просится на язык - легко и без этого натужного просто енприличного уже натужного напряга высмеивать либералов и т.д.
no subject
Оль, а если у человека в творчестве со временем убавилось ярких аляпистых красок, то это непременно маразм?
no subject
no subject
Тут дело не в том, умеет человек в творчество или не умеет, а просто в том, что он злобный ебанутый мудак.
no subject
Так и тут, мне прям обидно, вот даже мне приходит на ум столько выигрышных тем, от чисто психологических до эстетических - и то, что чисто на бытовом уровне у кучи народу вызывает глухое раздражение тот человеческий тип, против которого направлены её темы (и я вовсе не евреев имею как раз в виду), но не разжигать, а просто мимоходом коснуться, и столь выигрышное для поэтизации чуток надменного снисходительного высокомерностия, и чуток насмешливости уголком губ, и это ольшанское тоже только без пафоса, а рядом с насмешливостью "а я здесь живу", побольше спокойности главное и на этом фоне "я буду умирать с песней за светлое будущее, белую расу, родину и веру, хуе мое, а ты о чем споешь - за то, чтоб даже не ты, а твой хитровыделанный сосед ловчил в своей лавочке, за это отдашь свою единственную и неповторимую жизнь ага? и т.д. - просто до кучи, это просто первое что пришло...
Я разумеется все это не разделяю, но ты знаешь, даже мне обидно, что вот так неиспользовано-то, как даже пусть враг - сидит на оружейном складе, а залез в нужник и кидается дерьмом(
no subject
Нет, на сайт ее я не полезу, извините, к тому же мне интересно, что считаете качественным именно Вы.
no subject
Стихи о пытке, в каждой строчке
Следы вам тайные оставлены –
Следы кошмара в одиночке,
Не просто горя!.. Муки адовой!
И только так читать их надо –
Стихи о Сталине Ахматовой,
Великой Анны в бездне ада.
no subject
no subject
Это не стихи Ахматовой, а стихи Юнны Мориц про стихи Ахматовой.
Спасибо, я понял, что Вы считаете "качественным"
no subject
no subject