Как до жирафа, но все же доходит. Может быть

[taki_net]

Любой образованный, интеллигентный, либеральный и гуманный человек в 19 и первой половине 20 века не затруднился бы объяснить, в чем социальная вредность, нравственная порочность криминальность гомосексуализма:

- во-первых, это незаконный способ удовлетворения своих потребностей, а dura lex sed lex
- во-вторых, гомосексуалы образуют замкнутую, противостоящую обществу и полиции криминальную среду, практикующую покрывание своих, лжесвидетельство, торговлю людьми, насилие...
- в-третьих, они не создают семьи, не склонны к взаимопомощи и позитивным отношениям с окружающими людьми, интересу к будущему страны и города...

Все это было правдой.

И, как оказалось, все - буквально все перечисленное - "лечится" очень просто.

- Незаконно? Отмените закон, делающий это незаконным.
- Замкнутая, закрытая от закона среда? С чего бы, если вы перестали преследовать их по закону и начали преследовать тех, кто их травит.
- Не создают семьи? Так начните признавать их отношения наравне с другими семьями, и результат вас удивит.
- (кое-где даже до церковников дошло, что из ситуации "половые отношения, не освященные церковным браком, греховны" - выходом является благословение половых отношений, основанных на добровольности, любви и взаимной поддержке, независимо от применяемых любовных техник и прочего пола участников)

Ну так вот, нелегальные иммигранты...
- во-первых, нелегальны, а dura lex sed lex
- во-вторых, образуют замкнутую, противостоящую ...

Интересно, опять понадобится 150 лет или на этот раз дойдет быстрее?

Comments

[rotten-k.livejournal.com]

Тогда всё было радикально по-другому и многие из тогдашних правил вам не понравятся.

Ессно. Просто не надо говорить, будто миграционные потоки в Европе - это нечто новое, невиданное и неслыханное. Они были, есть и будут, единственный разумный вопрос - "Что с ними делать?", но никак не "Ой, а пусть они исчезнут".

[crdigger.livejournal.com]

Виданое, страны справлялись в меру своих возможностей и желаний.Из этого никак не следует, что сейчас они обязаны всех непременно пустить и накормить, а не наоборот заковать в цепи и поставить долбить камень.Что делать с незаконным мигрантом - суверенное решение страны.

[rotten-k.livejournal.com]

страны справлялись в меру своих возможностей и желаний.

Никаких "справлялись". "Принимали такие-то и такие-то меры (или не принимали), что приводило к таким-то и таким-то последствиям".

А "справлялись" - гнусная телеология.


Что делать с незаконным мигрантом - суверенное решение страны.

Все эти "решения" происходят в о-о-очень узеньких рамках возможностей, так что мечты про "заковать в цепи и выдворить" - демагогия и политологический онанизм. Не закуют и не выдворят, очевидно же.

[crdigger.livejournal.com]

Это пока не припекло, сложности объяснять жестокости своим гражданам перевешивают терпеть неудобства.

[rotten-k.livejournal.com]

Ой, прям как в детство вернулся: "Это пока тебя жареный петух в жопу не клюнул", хо-хо.

Т.е. при неких гипотетических и невнятных условиях неизвестно откуда появятся чаямые вами последствия, суть которых вы сформулировать не в состоянии, но непременно чтоб "это было жестоко".

Вы, часом, не политолог?