Как до жирафа, но все же доходит. Может быть

[taki_net]

Любой образованный, интеллигентный, либеральный и гуманный человек в 19 и первой половине 20 века не затруднился бы объяснить, в чем социальная вредность, нравственная порочность криминальность гомосексуализма:

- во-первых, это незаконный способ удовлетворения своих потребностей, а dura lex sed lex
- во-вторых, гомосексуалы образуют замкнутую, противостоящую обществу и полиции криминальную среду, практикующую покрывание своих, лжесвидетельство, торговлю людьми, насилие...
- в-третьих, они не создают семьи, не склонны к взаимопомощи и позитивным отношениям с окружающими людьми, интересу к будущему страны и города...

Все это было правдой.

И, как оказалось, все - буквально все перечисленное - "лечится" очень просто.

- Незаконно? Отмените закон, делающий это незаконным.
- Замкнутая, закрытая от закона среда? С чего бы, если вы перестали преследовать их по закону и начали преследовать тех, кто их травит.
- Не создают семьи? Так начните признавать их отношения наравне с другими семьями, и результат вас удивит.
- (кое-где даже до церковников дошло, что из ситуации "половые отношения, не освященные церковным браком, греховны" - выходом является благословение половых отношений, основанных на добровольности, любви и взаимной поддержке, независимо от применяемых любовных техник и прочего пола участников)

Ну так вот, нелегальные иммигранты...
- во-первых, нелегальны, а dura lex sed lex
- во-вторых, образуют замкнутую, противостоящую ...

Интересно, опять понадобится 150 лет или на этот раз дойдет быстрее?

Comments

[taki-net.livejournal.com]

Он рассчитывал ровно на столько же пособия и жилья (кстати, "социал" в Британии, пусть и в жутких для нас формах, существует с Елизаветы 1), сколько коренные.

Бесплатная раздача земли в США (по 60 га) - это социал? Тогда в США социал с 1865 года.

[crdigger.livejournal.com]

Ни разу нет, это колонизация страны и ее развитие. США это позарез было нужно, именно потому была свободная иммиграция.И вовсе не всех,а только белых, китайцев сильно ограничивали.Никакими правами и интересами имигрантов это не было обусловлено, а единственно интересами страны и ее граждан.Изменилась ситуация - изменилась иммиграционная политика, сейчас в США въехать сложнее, чем куда бы то ни было.

[void-am.livejournal.com]

"колонизация страны и ее развитие. США это позарез было нужно, именно потому была свободная иммиграция" - чушь собачья.

Когда во время кровопролитной гражданской войны (только солдат погибло 2% населения) Линкольн подписывал закон о хоумстедах, то беспокоился не о колонизации территорий за счет мигрантов, а о своих безземельных гражданах. Каким образом эти граждане появились - приплыли или родились - их не волновало.
Аналогично и Эндрю Джонсон обрекал союзных индейцев на дорогу слез не из-за развития страны, а из желания дать сладенький пирожок гражданам-избирателям.