![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
И про политика Н., на ночь глядя
1. Я, безусловно, за то, чтобы Н. был вписан в бюллетень, и подпишусь за это.
2. Политик Н. позиционирует себя, в общем и целом, как "путин, который не ворует" (ну или, молодой путин, который не ворует).
3. Если бы вдруг состоялись настоящие выборы, на которых что-то зависело от меня, и в бюллетене оказались два путина - который ворует и который не ворует - я однозначно был бы за того, который ворует. Яхты олигархов - безусловно лучшее применение нефтерублям, чем атомные подлодки, БУКи на Донбассе и Су-24 в Сирии. Каждый украденный миллион - одна спасенная жизнь.
4. Однако, участие мнимо-контрсистемного кандидата, поддерживаемого маргинальной частью элиты, в условиях роста международного напряжения и экономических трудностей, и особенно при очевидных личных качествах Н. (изворотливость и склонность к предательству) - может привести к внезапному коллапсу системы и разрушению режима. С этой точки зрения участие Н. в выборах может быть интересно.
Это ПОКА не повод давать денег и тем более волонтерить, но повод сохранять спокойствие и острить вилы, как говорят наши братья-славяне. А там посмотрим, в том числе и на Н.
2. Политик Н. позиционирует себя, в общем и целом, как "путин, который не ворует" (ну или, молодой путин, который не ворует).
3. Если бы вдруг состоялись настоящие выборы, на которых что-то зависело от меня, и в бюллетене оказались два путина - который ворует и который не ворует - я однозначно был бы за того, который ворует. Яхты олигархов - безусловно лучшее применение нефтерублям, чем атомные подлодки, БУКи на Донбассе и Су-24 в Сирии. Каждый украденный миллион - одна спасенная жизнь.
4. Однако, участие мнимо-контрсистемного кандидата, поддерживаемого маргинальной частью элиты, в условиях роста международного напряжения и экономических трудностей, и особенно при очевидных личных качествах Н. (изворотливость и склонность к предательству) - может привести к внезапному коллапсу системы и разрушению режима. С этой точки зрения участие Н. в выборах может быть интересно.
Это ПОКА не повод давать денег и тем более волонтерить, но повод сохранять спокойствие и острить вилы, как говорят наши братья-славяне. А там посмотрим, в том числе и на Н.
no subject
> Если не изменится - то слава богу
Если бы вы знали, почему при СССР вообще затеяли этот перевод Крыма под украинскую юрисдикцию (что на первый взгляд не имело никакого смысла), то понимали бы, что ничего измениться и не может. Географию не наебёшь.
> картинка обычного работяги Васи
Можете передать этому идиоту, что ему нечего бояться. Всего лишь сожрут живьём, как русскоязычных младенцев Славянска и Краматорска, делов-то. Тем не менее я не понимаю суть этого аргумента. Вы оправдываете продолжение оккупации наличием на оккупированной территории идиотов?
> Легко придумать разные конкретные ситуации, при которых будет вполне очевидно, что правильным будет как отдать, так и не отдать.
Придумайте такую ситуацию в отношении реальной Украины, потому что ваше сравнение вообще ни в какие ворота... Это у нас несменяемый Ким на троне уже 17 лет сидит и гайки закручивает? Аннексию как раз и проводили с истерикой про "фашистов, которые вот-вот всех перевешают". С таким подходом надо было геббельсовские высеры всерьёз учитывать при проведении Нюрнбергского процесса, да?
---
Ну вот поговорили и я не понял, зачем. Вы в основном соглашаетесь, приводя в виде контраргументов какие-то фантазии, и тут же признавая, что это ерунда на постном масле. Так нафига вообще было затевать?