1880-1900 замедлялся, в 1900-1914 стагнировал, в 1914-18 резко падал, в 1918-29 медленно рос Итого в 1920 долно быть выше, чем в 1900 (стагнация-резкое паждение-медленный рост) - если Вы употребляете слова в привычном смысле. Но я уже согласился в другой ветке, что оценивать уровни трудно.
Публикации, охватывающие весь период, мне неизвестны, однако могу назвать работу о США 1820-1860
Я всю дорогу писал о Европе. США, кажется, находятся в Америке:-)
Если исходить из моей модели (свободный рынок - цены предельно низкие, монопольный - высокие), то стоит отметить, что в США была естественная монополия на рабочую силу (рабочих было объективно мало, вместо процесса массового исхода сельских жителей в город, наоборот, бесплатная земля оттягивала рабочих из индуствии). Поэтому в США были очень высокие по европейским стандартам цены рабочей силы с самого начала и выгодная для продавцов рабочей силы конъюнктура.
Безусловно, я считаю американскую модель развития экономики очень удачной: либеральный рынок в сочетании со спросом на труд, превышающим предложение. Но Европа была лишена такого счастья, в первую очередь, из-за совершенно другой аграрной ситуации.
no subject
Вы говорили так:
1880-1900 замедлялся, в 1900-1914 стагнировал, в 1914-18 резко падал, в 1918-29 медленно рос Итого в 1920 долно быть выше, чем в 1900 (стагнация-резкое паждение-медленный рост) - если Вы употребляете слова в привычном смысле. Но я уже согласился в другой ветке, что оценивать уровни трудно.
Я всю дорогу писал о Европе. США, кажется, находятся в Америке:-)
Если исходить из моей модели (свободный рынок - цены предельно низкие, монопольный - высокие), то стоит отметить, что в США была естественная монополия на рабочую силу (рабочих было объективно мало, вместо процесса массового исхода сельских жителей в город, наоборот, бесплатная земля оттягивала рабочих из индуствии). Поэтому в США были очень высокие по европейским стандартам цены рабочей силы с самого начала и выгодная для продавцов рабочей силы конъюнктура.
Безусловно, я считаю американскую модель развития экономики очень удачной: либеральный рынок в сочетании со спросом на труд, превышающим предложение. Но Европа была лишена такого счастья, в первую очередь, из-за совершенно другой аграрной ситуации.