Про самолет "ту", технически-дилетантское
Базовым умением для понимания происходящего является никогда не забывать, что ОНИ ВСЁ ЛГУТ.
Очень важное слово тут "всё". Не "когда им это выгодно", а просто так.
Еще более важное слово "они". Оно включает, к сожалению, нас всех. Присоединение ко лжи есть способ манифестации своей принадлежности к народу.
- Мы так дружили. так дружили в СССР, зачем развалили?
- Позор какой, на месте ЗИЛа бизнес-центр.
- Россия никогда не уничтожала другие народы, как американцы индейцев.
- Россия не знала военных поражений...
Это была преамбула, теперь амбула. Ту-154 - самолет предыдущего поколения, самолет авиации времен на порядок более высокой аварийности. Она была высокой везде, не только туполь, но и DC-10 по современным меркам видоумейкер, но диси-10 больше не летает, а туполь, как видим, пытается это делать.
Теперь "общенародная ложь": Ту-154 - великолепная машина, гордость советской авиации, о каких таких ее недостатках вы хотите говорить, гражданин русофоб?
В отличие от большинства видов общенародной лжи (включая вышецитированные), у этой есть даже под собой основание. Точнее, при БУКВАЛЬНОМ понимании это не ложь. Эта машина БЫЛА гордостью (техническим и организационным прорывом) для СОВЕТСКОЙ авиации, то есть авиации:
- которой почти 30 лет как нет,
- и которая была вовсе не на переднем крае мировой техники.
Итого отличная по советским и неплохая по мировым меркам машина середины прошлого века - безнадежно отстала от современных Боингов и Эйрбасов, в том числе, по уровню безопасности.
А пилотируют ее летчики, выпущенные "лучшей в мире" (еще одна "народная ложь") советской авиационной школой. И если те летчики, которые летают в нормальных гражданских авиакомпаниях на нормальных (западных) самолетах, проходят переучивание на основе нормальных (написанных Мистером Боингом, а не совковыми дуболомами) методик, а часто и посылаются на стажировки в нормальные (то есть западные) авиакомпании, то летуны в погонах за штурвалами тушки продолжают углублять и развивать "совесткую авиационную науку".
Остановитесь и подумайте, покатайте во рту на вкус слова типа "наше, отечественное, проверенное временем, советское" и оцените свои эмоции. И если у вас появилась не рвота, а теплота и умиление, вам пора вспомнить:
ЛОЖЬ УБИВАЕТ, ИДИОТЫ!
А почему упал Туполь - я не знаю. Точнее, знаю - потому что g=9,8 м/с2
Потому что летательные аппараты тяжелее воздуха - падают. И плохие самолеты, за штурвалами которых плохие летчики (не в личном плане плохие!) падают чаще.
Очень важное слово тут "всё". Не "когда им это выгодно", а просто так.
Еще более важное слово "они". Оно включает, к сожалению, нас всех. Присоединение ко лжи есть способ манифестации своей принадлежности к народу.
- Мы так дружили. так дружили в СССР, зачем развалили?
- Позор какой, на месте ЗИЛа бизнес-центр.
- Россия никогда не уничтожала другие народы, как американцы индейцев.
- Россия не знала военных поражений...
Это была преамбула, теперь амбула. Ту-154 - самолет предыдущего поколения, самолет авиации времен на порядок более высокой аварийности. Она была высокой везде, не только туполь, но и DC-10 по современным меркам видоумейкер, но диси-10 больше не летает, а туполь, как видим, пытается это делать.
Теперь "общенародная ложь": Ту-154 - великолепная машина, гордость советской авиации, о каких таких ее недостатках вы хотите говорить, гражданин русофоб?
В отличие от большинства видов общенародной лжи (включая вышецитированные), у этой есть даже под собой основание. Точнее, при БУКВАЛЬНОМ понимании это не ложь. Эта машина БЫЛА гордостью (техническим и организационным прорывом) для СОВЕТСКОЙ авиации, то есть авиации:
- которой почти 30 лет как нет,
- и которая была вовсе не на переднем крае мировой техники.
Итого отличная по советским и неплохая по мировым меркам машина середины прошлого века - безнадежно отстала от современных Боингов и Эйрбасов, в том числе, по уровню безопасности.
А пилотируют ее летчики, выпущенные "лучшей в мире" (еще одна "народная ложь") советской авиационной школой. И если те летчики, которые летают в нормальных гражданских авиакомпаниях на нормальных (западных) самолетах, проходят переучивание на основе нормальных (написанных Мистером Боингом, а не совковыми дуболомами) методик, а часто и посылаются на стажировки в нормальные (то есть западные) авиакомпании, то летуны в погонах за штурвалами тушки продолжают углублять и развивать "совесткую авиационную науку".
Остановитесь и подумайте, покатайте во рту на вкус слова типа "наше, отечественное, проверенное временем, советское" и оцените свои эмоции. И если у вас появилась не рвота, а теплота и умиление, вам пора вспомнить:
ЛОЖЬ УБИВАЕТ, ИДИОТЫ!
А почему упал Туполь - я не знаю. Точнее, знаю - потому что g=9,8 м/с2
Потому что летательные аппараты тяжелее воздуха - падают. И плохие самолеты, за штурвалами которых плохие летчики (не в личном плане плохие!) падают чаще.
no subject
Ту-104 хороший самый
Ту-104 никогда не упадет
Летайте самолетами...
Летайте самолетами...
И еще один
Серебристый лайнер Ту развалился на лету
(no subject)
Ту-154Б-2 vs Ту-154М
Re: Ту-154Б-2 vs Ту-154М
кажется, версия не катит
no subject
закрылки, сука!
И скорее всего (или очень возможно) те самые закрылки, гидроприводы закрылков или что-то такое, в комбинации с действиями летятлов
потом, если захотят, найдут какую-нибудь деталюшку, которая устала до скрипа, косяки в логах техобслуживания и все это.
no subject
Чтение интернет-источников доносит, что ДС-10 вроде бы летает, последняя катастрофа с ним в США - октябрь этого года, 2 месяца назад.
В связи с этим вопрос: цитированную фразу я должен относить к категории "вранье" или к категории "автор думает то, что пишет"?
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
МЛМ, - Мощное Логическое Мышление.
ЖЛА, - Жёсткий Логический Анализ.
МИОР, - Метод Определения Отверстий на Расстоянии.
ОВР, - Обманули Весь Народ, это конечно же, это обязательно.
И прочая, и прочая, и прочая.
Оторванные приводы, навалившиеся пьяные пилоты, перекушенные проводочки, вспыхивающие вспышки так и скачут по веткам на манер вербальной диареи.
Правда, пока ещё зайцев на эшелоне не было.
Но это пока.
Ждём-с.
(no subject)
no subject
А в армии и DC-10 летает, да и 707 Боинги вполне себе.
(no subject)
(no subject)
safety data (not checked, but looks reasonable)
(no subject)
(no subject)
no subject
no subject
Вот персонал и эксплуатация, да пятнисто-зеленая - с особенностями, не поспоришь.