taki_net: (Default)
taki_net ([personal profile] taki_net) wrote2017-01-02 05:40 pm

Ялта-2

Под катом - (ручное) воспроизведение старого (2010 года) поста о песне Я.Качмарского "Ялта", просто в качестве литературного эпиграфа.

Jak nowa - rezydencja carów
Służba swe obowiązki zna
Precz wysiedlono stąd Tatarów
Gdzie na świat wyrok zapaść ma

Okna już widzą, słyszą ściany
Jak kaszle nad cygarem Lew
Jak skrzypi wózek popychany
Z kalekim demokratą w tle

Lecz nikt nie widzi i nie słyszy
Co robi Góral w krymską noc
Gdy gestem w wiernych towarzyszy
Wpaja swą legendarną moc

Nie miejcie żalu do Stalina
Nie on się za tym wszystkim krył
To w końcu nie jest jego wina
Że Roosvelt w Jałcie nie miał sił
Gdy się Triumwirat wspólnie brał
Za świata historyczne kształty
Wiadomo, kto Cezara grał
I tak rozumieć trzeba Jałtę

W resztce cygara mdłym ogniku
Pływała Lwa Albionu twarz
Nie rozmawiajmy o Bałtyku!
Po co w Europie tyle państw?

Polacy? Chodzi tylko o to
Żeby gdzieś w końcu mogli żyć!
Z tą Polską zawsze są kłopoty
Kaleka troszczy się i drży

Lecz uspokaja ich gospodarz
Pożółkły dłonią głaszcząc wąs
Mój kraj pomocną dłoń im poda
Potem, niech rządzą się, jak chcą

Nie miejcie żalu do Churchilla
Nie on wszak za tym wszytkim stał
Wszak po to tylko był Triumwirat
By Stalin dostał to, co chciał
Komu zależy na pokoju
Ten zawsze cofnie się przed gwałtem
Wygra, kto się nie boi wojen
I tak rozumieć trzeba Jałtę

Ściana pałacu słuch napina
Gdy mówi do Kaleki Lew
Ja wierzę w szczerość słów Stalina
Dba chyba o radziecką krew

I potakuje mu Kaleka
Niezłomny demokracji stróż:
Stalin to ktoś na miarę wieku!
Oto mąż stanu, oto wódz!

Bo sojusz wielkich - to nie zmowa
To przyszłość świata - wolność, ład!
Przy nim i słaby się uchowa
I swoją część otrzyma - strat

Nie miejcie żalu do Roosvelta
Pomyślcie, ile musiał znieść
Fajka, dym cygar i butelka
Churchill, co miał sojusze gdzieś!
Wszakże radziły trzy Imperia
Nad granicami, co zatarte
W szczegółach zaś już siedział Beria
I tak rozumieć trzeba Jałtę

Więc delegacje odleciały
Ucichł na Krymie carski gród
Gdy na zachodzie działa grzmiały
Transporty ludzi szły na wschód

Świat wolny święcił potem tryumf
Opustoszały nagle fronty
W kwiatach już prezydenta grób
A tam transporty i transporty

Czerwony świt się z nocy budzi
Z woli wyborców odszedł Churchill
A tam transporty żywych ludzi
A tam obozy długiej śmierci

Nie miejcie więc do Trójcy żalu
Wyrok historii za nią stał
Opracowany w każdym calu
Każdy z nich chronił, co już miał
Mógł mylić się zwiedziony chwilą
Nie był Polakiem ani Bałtem
Tylko ofiary się nie mylą
I tak rozumieć trzeba Jałtę
Как новенькая — царская резиденция
Прислуга знает свои обязанности
Долой выселили татар отсюда
Где будет вынесен приговор всему миру

Окна уже видят, слышат стены
Как кашляет над сигарой Лев
Как скрипит подталкиваемая коляска
С калекой-демократом на фоне

Но никто не видит и не слышит
Что делает Горец в крымскую ночь
Когда жестом в верных товарищей
Вливает свою легендарную силу

Не обижайтесь на Сталина
Не он за всем этим скрывался
В конце концов это не его вина
Что у Рузвельта в Ялте нет сил
Когда Триумвират совместно брался
За исторические формы мира
Известно, кто играл Цезаря
И как следует понимать Ялту

В остатке сигары слабом огоньке
Плавает лицо Льва Альбиона
Не будем говорить о Прибалтике
На что в Европе столько государств?

Поляки? Дело только в том
Чтоб они где-то наконец могли жить!
С этой Польшей всегда неприятности
Калека беспокоится и дрожит

Но их успокаивает хозяин
Пожелтелой ладонью гладя усы
Мой край протянет им руку помощи
Потом пусть управляются как хотят

Не обижайтесь на Черчилля
Не он же за всем этим стоял
Для того же только и был Триумвират
Чтобы Сталин получил то что хотел
Кому хочется мира
Тот всегда отступит перед насилием
Выиграет тот кто не боится войн
И так надо понимать Ялту

Дворцовая стена напрягает слух
Когда говорит Калеке Лев
Я верю в искренность слов Сталина
Он жалеет советскую кровь

И поддакивает ему Калека
Непреклонный страж демократии
Сталин — человек на меру века!
Вот государственный муж, вот вождь.

Ибо союз великих — это не сговор
Это будущее мира — свобода, порядок!
При нем слабый сохранится
И получит свою часть — потерь

Не обижайтесь на Рузвельта
Подумайте сколько ему пришлось вынести
Трубка, сигарный дым и бутылка
Черчилль который союзы в гробу видел
Однако же правили три Империи
Над границами, что стерты
А в подробностях уже разбирался Берия
И так надо понимать Ялту

И вот делегации улетели
Затих в Крыму царский град
Когда на западе гремели орудия
Этапы людей шли на восток

Свободный мир потом праздновал победу
Опустели внезапно фронты
Уже в цветах могила президента
А там этапы и этапы

Алый рассвет из ночи пробуждается
По воле избирателей ушел Черчилль
А там этапы живых людей
А там лагеря долгой смерти

Так не обижайтесь на Тройку
За ней стоял приговор истории
Разработанный в каждом дюйме
Каждый из них защищал то, что уже имел
Мог ошибаться, обманутый минутой,
Не был ни поляком ни прибалтом
Только жертвы не ошибаются
И так надо понимать Ялту

Подстрочник Натальи Горбаневской


Теперь, собственно, ЯЛТА-2

Несколько тезисов совсем пунктиром, почти без доказательства. Это - на подумать, не на оспорить с разгону.

1. Избрание Трампа - не случайность, а продуманное решение правящего класса.
1.1. "Простые рабочие ржавого пояса внезапно обыграли элиту". Ага. Если бы они могли это делать, они это делали бы каждые вторые выборы. Все эти разговоры - для отвода глаз. Про "рыжего" и "дурака" - тоже.
1.2. Директор ФБР Коми вообще никак не поплатился за свое вмешательство в выборы. Обама не стесняется в последние дни президентства выгонять русских "дипломатов", а Коми не получил даже выговора. Вывод 1: деяние Коми согласовано. Вывод 2: Обама в курсе и в игре. В курсе ли миссис Клинтон - не знаю.

2. Трамп нужен для войны. "Сделать Америку великой" означает - в военном плане. Очень хочется верить, что война будет, в основном, холодной. Все эти мексиканцы и мусульмане - тоже прикрытие. Есть только одно направление, на котором Америка недостаточно велика - Азиатско-Тихоокеанский макрорегион. Надо доделать работу Рузвельта (сюрприз - автора Ялты-1). Рузвельт убрал растущего противника (Японскую империю), но за 40 лет в регионе вырос новый претендент на региональное лидерство - КНР. Пришла очередь Китая.

3. Разумеется, Китай должен напасть первым. Желтые люди такие понятные и управляемые. Но китайцам нужен значительно более сильный раздражитель (японцам хватило Корделла Хелла и его "подумаешь, ну перепутал в ноте Индокитай и Китай"). Вот клоун Трамп - самое оно.

4. Как и в 1941 году, на второстепенных (для Америки) направлениях годятся любые компромиссы, любые сталины в союзники, любые польши, отданные в рабство.

5. Небольшой, почти незаметный лучик надежды: система союзов в 1940-е была рассчитана рузвельтовцами так, что надолго занять Россию перевариванием неперевариваемого: СССР получил в качестве колоний огромную территорию, населенную куда более высокоразвитыми народами, [UPDATE Мне в личку подсказали, что нужно уточнение - в социальном плане более высокоразвитыми, более преуспевшими в прогрессе] категорически не готовыми к роли вассалов русских. И потратил десятилетия на то, чтобы создать видимость скреп на этом направлении, а сил на освоение Китая, Кореи и Вьетнама уже не хватило.
По-видимому, такая же роль отведена теперь Украине, Беларуси, Молдове, Латвии, Литве, Венгрии, Болгарии, Сербии, Словакии и Чехии (Польша, Эстония, Финляндия, вероятно, останутся западнее невизимой границы Европы). То есть, это не надежда для нашего поколения, 20 беспросветных лет впереди, это надежда для следующих поколений.

6. Второй, куда более обнадеживающий, и, возможно, неучтенный "Вашингтонским обкомом" вариант: экономика России сейчас несравненно слабее, чем в 1940 году, и может рухнуть внезапно, сделав Россию непригодной для американской игры. Что это будет означать для американских планов - я не знаю, и мне не очень интересно. Тут, знаете, каждый сам за себя, вам наплевать на нас, ну и взаимно. Для народа России это будет означать несколько очень трудных лет (но не десятилетий) и шанс на вхождение в европейское экономическое и политическое пространство, вслед за Украиной.

[identity profile] taki-net.livejournal.com 2017-01-02 05:26 pm (UTC)(link)
Эмммм. Нет. Двухпартийка там всегда, а результат такой - с конца 1960-х. Есть вполне научные работы, как это сложилось, это вполне себе политическая революция: эта система непробиваема. Партия, которая попытается сломать эту систему, провалится на 30-40 процентов с 49.

[identity profile] naiwen.livejournal.com 2017-01-02 05:28 pm (UTC)(link)
Ну так вот систему же и не пробили.

[identity profile] rotten-k.livejournal.com 2017-01-02 05:32 pm (UTC)(link)
Нечто среднее между Богемиком и Г.Александровым, причём ближе к Александрову: Богемик всё-таки из галковского гнезда, он без английской королевы не умеет, а вот Александров - он да, "Тихий океан как Mare Nostrum США", столкновение с Китаем и далее по тексту.

[identity profile] dmi2130.livejournal.com 2017-01-02 05:35 pm (UTC)(link)
Результатом сытных лет стала уверенность многих игроков в своей готовности к большой игре. Кризис 08 стал отмашкой, регулирование смягчившее финансовые (и соответсвенно все остальные, сцепленные с ним) последствия 12-14 годов "подтвердили эту уверенность" (или не опровергли). В итоге в игру запущенно несколько сценариев, результатом флуктуации между которыми стал Трамп (Брексит и прочая).

Все дальнейшее - это попытка натянуть сову на глобус. Ведь в результате "флуктуаций" "никто не пострадал" (практически) среди игроков царствует настроение "все игра еще впереди".

Китай нельзя выпилить без серьезного ущерба для США. Это не отменяет попыток, впрочем. Но результат будет пшиковым.

Скорее всего, негативные последствия будут сбрасывать (переводить) на периферию (третий мир). После каждой разбалансировки, ситуацию будут приводить в "норму" и начинать новый тур. Пока непонятно, сколько таких циклов может пройти в системе... возможно пока у периферии будет хватать емкости для абсорбции "побочных продуктов". Сколько это в "циклах" или "годах" - хз... может с десяток лет.
Edited 2017-01-02 17:36 (UTC)

[identity profile] tandem-bike.livejournal.com 2017-01-02 06:09 pm (UTC)(link)
вообще они на одной шестой обожают конспирологию, смешные такие.

[identity profile] tandem-bike.livejournal.com 2017-01-02 06:09 pm (UTC)(link)
xixixixix!!! YESSS!

[identity profile] crdigger.livejournal.com 2017-01-02 06:18 pm (UTC)(link)
Северные варвары, а еще и протухшие до неспособности принимать адекватные решения вообще, что показала недавняя история, задумали такую комбинацию против сынов Конфуция и имеют шанс преуспеть?

[identity profile] heinza.livejournal.com 2017-01-02 06:29 pm (UTC)(link)
Да, в этот раз обошлось без Бабушки :)

Но очень интересно, когда у таких разных юзеров - при совершенно разной стилистике и отношении к происходящему - одинаковая оценка событий как таковых.
http://bohemicus.livejournal.com/114814.html

[identity profile] tijd.livejournal.com 2017-01-02 06:38 pm (UTC)(link)
Замечены два греха, свойственных советским людям:

1. Представление о всемогуществе элит и "вашингтонском обкоме". Другими словами, обратный карго-культ.

2. Представление о международных отношениях как об игре с нулевой суммой.

Не то, чтобы США не были озабочены растущим влиянием Китая. Для создания противовеса этому влиянию Обама много лет работал над созданием договора о Транстихоокеанском партнёрстве.

Трамп обещает этот договор разорвать. Причём это не просто одно из многочисленных обещаний его избирательной кампании, а ключевой пункт его "контракта с американским избирателем" о мерах, которые будут предприняты в первые же дни его президентства. Что это, как не хитрый ход в хитрых четырехмерных шахматах?

[identity profile] nicksakva.livejournal.com 2017-01-02 06:42 pm (UTC)(link)
/* Очередная теория заговора, ничем не подтверждаемая, но зато неопровержимая */
Вообще-то конспирологические теории (если всерьез) строятся не для подтверждения или опровержения чего бы то ни было, а для учета вероятности такого развития событий при расчетах собственных планов. В том числе и планов на житейско-бытовом уровне.

[identity profile] xgrbml.livejournal.com 2017-01-02 07:43 pm (UTC)(link)
Отличный план!

(Сказал я и вылетел вон.)

[identity profile] rotten-k.livejournal.com 2017-01-02 07:59 pm (UTC)(link)
Одинаковый методологический подход даёт сходные результаты, так что ничего удивительного; а что до разногласий - ну, когда вся разница в том, что один украшает результат одними виньеточками, а другой - другими, то это уже не разногласия, а так, небольшое эстетическое несовпадение =)
fizzik: (дельфин)

[personal profile] fizzik 2017-01-02 09:02 pm (UTC)(link)
Ну какие 20 лет? ЭрЭфия в нынешнем виде не протянет и пяти.

Не стыкуется

[identity profile] post-office-box.livejournal.com 2017-01-02 09:07 pm (UTC)(link)
Коми вообще никак не поплатился за свое вмешательство в выборы. Обама не стесняется... а Коми не получил даже выговора

На этом противоречии всё построение и сыплется.

Если бы Comey был участником хитрого плана, то для вида-то хоть можна ж было его наказать? Даже и в тюрьму посадидь? Он что, не согласился бы в тюряге поседеть пару месяцев, с лаптопом и интернетом? А веть можно ж было подготовить и комфортабельную спецкамеру.

Ну так хоть блять выговор-то можно было сделать публично?! Одновременно с почетным секретным поащрением и повышением зорплаты?

А тут блять получается, что выговор ему не сделали, чтоб не незаслуженно не обидеть! Патамушто ж блять низя деладь выгавор тому, кто справилсо с заданием харошо(?!!!)

многоходовка

[identity profile] alexdoronin.livejournal.com 2017-01-02 09:09 pm (UTC)(link)
///По-видимому, такая же роль отведена теперь Украине, Беларуси, Молдове, Латвии, Литве, Венгрии, Болгарии, Сербии, Словакии и Чехии

Тут прямо по Чуковскому получается:
"Вот и стал Таракан победителем, И лесов и полей повелителем. Покорилися звери усатому (Чтоб ему провалиться, проклятому!)"

Ну, если "белые люди" действительно в нынешней ситуации (при нулевой угрозе для себя и при соотношении экономик, военных потенциалов и т.д. 1:10-20) готовятся на такой "слив", то это именно то, чего они заслуживают. Говорю без тени злорадства.

Выше уже написали про "игру с нулевой суммой". Трудновато поверить, что попытки подвинуть Китай - которые вполне могут иметь место, в современном глобальном мире (куда более взаимосвязанном, чем был в 40-ые годы ХХ века) - будут выглядеть именно так, в виде провоцирования военного конфликта. Скорее это будут экономические войны, но с прицелом на то, чтоб выторговать для себя лучшие условия соглашения. А не на тотальный разгром. США и Китай нужны друг другу гораздо сильнее, чем РФ и США.

Риски от нестабильности в случае распада СССР очень даже пугали Запад. Последствия от краха КНР - будут возможно сопоставимыми. А может, заткнут за пояс.
Исламский экстремизм, оживление левого экстремизма, наркотраффик и т.д.
А вот если в этой схеме заменить Китай на РФ (как мишень) - то конспирология будет даже более логичной, ИМХО.
Тогда будут любые уступки в мелочах (мелочах для Вашингтона), но будет и хитрая многоходовка по истощению вероятного противника (в том числе подспудным втягиванием в конфликты вроде Сирии, гонкой вооружений и т.д.).

Update: Сам я считаю вслед за Пелевиным, что миром правит явная лажа, а не тайная ложа. И никаких хитрых планов с избранием Трампа не связано (согласен полностью с приведенной выше аргументацией).
Edited 2017-01-02 21:13 (UTC)

[identity profile] post-office-box.livejournal.com 2017-01-02 09:19 pm (UTC)(link)
Кто такой Александро? Бохемикюс - знаю, а Бабужко это кто?

[identity profile] rotten-k.livejournal.com 2017-01-02 09:27 pm (UTC)(link)
(брезгливо) Я ваши кривляния не понимаю и понимать не собираюсь; научитесь, пожалуйста, не коверкать язык, подходя с вопросами к незнакомым людям.

Re: Не стыкуется

[identity profile] bobot.livejournal.com 2017-01-02 10:29 pm (UTC)(link)
Даже и в тюрьму посадидь?

А по какому поводу, собственно?

[identity profile] fsck-all.livejournal.com 2017-01-02 11:14 pm (UTC)(link)
1/9

Re: Не стыкуется

[identity profile] post-office-box.livejournal.com 2017-01-02 11:30 pm (UTC)(link)
Без повода, это пример ad absurdum, в доказательство того, что аргумент автора "Не будь он замешан в тайном сговоре, то его репрессировали бы хотя бы выговором" - это чушь.

[identity profile] post-office-box.livejournal.com 2017-01-02 11:36 pm (UTC)(link)
У вас совершенно пиздецовый юзернейм, который очень вам подходит по смыслу.

[identity profile] andreype.livejournal.com 2017-01-03 07:04 am (UTC)(link)
Конспирология мне нравится тем, что Вашингтонский обком, точечным вбросом, невидимым населению США, мира, социологам, политологам, букмекерам, обеспечившим победу Трампа, может неучесть слабость российской экономики.
А школьный учитель из России всё увидел. И вброс, и просчет.

[identity profile] van-der-moloth.livejournal.com 2017-01-03 12:24 pm (UTC)(link)
"явная лажа, а не тайная ложа"

Добавлю к этому, что в виду специфической репутации Трампа, многие эксперты просто-напросто отказываются с ним работать. И как раз по китайскому вопросу, как говорят российские восточники, ему досталась совершенно адовая команда. Как говорил Маккавити - "это как если бы у нас Путин слушал Дугина и Проханова не вежливо кивая, а совершенно всерьез".
Так что явной лажи по китайскому направлению у них будет много. Насчет тайной ложи не скажу, это не моя компетенция.

[identity profile] nicksakva.livejournal.com 2017-01-03 01:21 pm (UTC)(link)
Рекомендую фильм "The Big Short" ("Игра на понижение") об ипотечном кризисе 2008 и его предвидении...

[identity profile] andreype.livejournal.com 2017-01-03 01:33 pm (UTC)(link)
Действие картины начинается в 2005 году. Чудаковатый финансовый гений, управляющий хедж-фонда Scion Capital Майкл Бьюрри предчувствует, что американский рынок ипотечных кредитов может скоро лопнуть...

Уолл-стрит замечает эту странную активность и вскоре несколько финансистов догадываются, что опасения Бьюрри имеют под собой основания. Более того, сыграв на понижение, можно хорошо заработать.

Разрабатывать тему независимо начинают: агентство Front Point и молодые инвесторы Чарли Геллер и Джейми Шипли. Руководитель Front Point Марк Баум, по наводке трейдера Deutsche Bank Джареда Веннета, пытается понять природу проблемы.


Насколько я понял - предвидят кризис и наживаются на этом люди, которым "по должности" это положено и которые являются профессионалами в этом деле.

А фильм посмотрю, спасибо.

Page 2 of 3