Под катом - (ручное) воспроизведение старого (2010 года) поста о песне Я.Качмарского "Ялта", просто в качестве литературного эпиграфа.
Подстрочник Натальи Горбаневской
Теперь, собственно, ЯЛТА-2
Несколько тезисов совсем пунктиром, почти без доказательства. Это - на подумать, не на оспорить с разгону.
1. Избрание Трампа - не случайность, а продуманное решение правящего класса.
1.1. "Простые рабочие ржавого пояса внезапно обыграли элиту". Ага. Если бы они могли это делать, они это делали бы каждые вторые выборы. Все эти разговоры - для отвода глаз. Про "рыжего" и "дурака" - тоже.
1.2. Директор ФБР Коми вообще никак не поплатился за свое вмешательство в выборы. Обама не стесняется в последние дни президентства выгонять русских "дипломатов", а Коми не получил даже выговора. Вывод 1: деяние Коми согласовано. Вывод 2: Обама в курсе и в игре. В курсе ли миссис Клинтон - не знаю.
2. Трамп нужен для войны. "Сделать Америку великой" означает - в военном плане. Очень хочется верить, что война будет, в основном, холодной. Все эти мексиканцы и мусульмане - тоже прикрытие. Есть только одно направление, на котором Америка недостаточно велика - Азиатско-Тихоокеанский макрорегион. Надо доделать работу Рузвельта (сюрприз - автора Ялты-1). Рузвельт убрал растущего противника (Японскую империю), но за 40 лет в регионе вырос новый претендент на региональное лидерство - КНР. Пришла очередь Китая.
3. Разумеется, Китай должен напасть первым. Желтые люди такие понятные и управляемые. Но китайцам нужен значительно более сильный раздражитель (японцам хватило Корделла Хелла и его "подумаешь, ну перепутал в ноте Индокитай и Китай"). Вот клоун Трамп - самое оно.
4. Как и в 1941 году, на второстепенных (для Америки) направлениях годятся любые компромиссы, любые сталины в союзники, любые польши, отданные в рабство.
5. Небольшой, почти незаметный лучик надежды: система союзов в 1940-е была рассчитана рузвельтовцами так, что надолго занять Россию перевариванием неперевариваемого: СССР получил в качестве колоний огромную территорию, населенную куда более высокоразвитыми народами, [UPDATE Мне в личку подсказали, что нужно уточнение - в социальном плане более высокоразвитыми, более преуспевшими в прогрессе] категорически не готовыми к роли вассалов русских. И потратил десятилетия на то, чтобы создать видимость скреп на этом направлении, а сил на освоение Китая, Кореи и Вьетнама уже не хватило.
По-видимому, такая же роль отведена теперь Украине, Беларуси, Молдове, Латвии, Литве, Венгрии, Болгарии, Сербии, Словакии и Чехии (Польша, Эстония, Финляндия, вероятно, останутся западнее невизимой границы Европы). То есть, это не надежда для нашего поколения, 20 беспросветных лет впереди, это надежда для следующих поколений.
6. Второй, куда более обнадеживающий, и, возможно, неучтенный "Вашингтонским обкомом" вариант: экономика России сейчас несравненно слабее, чем в 1940 году, и может рухнуть внезапно, сделав Россию непригодной для американской игры. Что это будет означать для американских планов - я не знаю, и мне не очень интересно. Тут, знаете, каждый сам за себя, вам наплевать на нас, ну и взаимно. Для народа России это будет означать несколько очень трудных лет (но не десятилетий) и шанс на вхождение в европейское экономическое и политическое пространство, вслед за Украиной.
Jak nowa - rezydencja carów Służba swe obowiązki zna Precz wysiedlono stąd Tatarów Gdzie na świat wyrok zapaść ma Okna już widzą, słyszą ściany Jak kaszle nad cygarem Lew Jak skrzypi wózek popychany Z kalekim demokratą w tle Lecz nikt nie widzi i nie słyszy Co robi Góral w krymską noc Gdy gestem w wiernych towarzyszy Wpaja swą legendarną moc Nie miejcie żalu do Stalina Nie on się za tym wszystkim krył To w końcu nie jest jego wina Że Roosvelt w Jałcie nie miał sił Gdy się Triumwirat wspólnie brał Za świata historyczne kształty Wiadomo, kto Cezara grał I tak rozumieć trzeba Jałtę W resztce cygara mdłym ogniku Pływała Lwa Albionu twarz Nie rozmawiajmy o Bałtyku! Po co w Europie tyle państw? Polacy? Chodzi tylko o to Żeby gdzieś w końcu mogli żyć! Z tą Polską zawsze są kłopoty Kaleka troszczy się i drży Lecz uspokaja ich gospodarz Pożółkły dłonią głaszcząc wąs Mój kraj pomocną dłoń im poda Potem, niech rządzą się, jak chcą Nie miejcie żalu do Churchilla Nie on wszak za tym wszytkim stał Wszak po to tylko był Triumwirat By Stalin dostał to, co chciał Komu zależy na pokoju Ten zawsze cofnie się przed gwałtem Wygra, kto się nie boi wojen I tak rozumieć trzeba Jałtę Ściana pałacu słuch napina Gdy mówi do Kaleki Lew Ja wierzę w szczerość słów Stalina Dba chyba o radziecką krew I potakuje mu Kaleka Niezłomny demokracji stróż: Stalin to ktoś na miarę wieku! Oto mąż stanu, oto wódz! Bo sojusz wielkich - to nie zmowa To przyszłość świata - wolność, ład! Przy nim i słaby się uchowa I swoją część otrzyma - strat Nie miejcie żalu do Roosvelta Pomyślcie, ile musiał znieść Fajka, dym cygar i butelka Churchill, co miał sojusze gdzieś! Wszakże radziły trzy Imperia Nad granicami, co zatarte W szczegółach zaś już siedział Beria I tak rozumieć trzeba Jałtę Więc delegacje odleciały Ucichł na Krymie carski gród Gdy na zachodzie działa grzmiały Transporty ludzi szły na wschód Świat wolny święcił potem tryumf Opustoszały nagle fronty W kwiatach już prezydenta grób A tam transporty i transporty Czerwony świt się z nocy budzi Z woli wyborców odszedł Churchill A tam transporty żywych ludzi A tam obozy długiej śmierci Nie miejcie więc do Trójcy żalu Wyrok historii za nią stał Opracowany w każdym calu Każdy z nich chronił, co już miał Mógł mylić się zwiedziony chwilą Nie był Polakiem ani Bałtem Tylko ofiary się nie mylą I tak rozumieć trzeba Jałtę |
Как новенькая — царская резиденция Прислуга знает свои обязанности Долой выселили татар отсюда Где будет вынесен приговор всему миру Окна уже видят, слышат стены Как кашляет над сигарой Лев Как скрипит подталкиваемая коляска С калекой-демократом на фоне Но никто не видит и не слышит Что делает Горец в крымскую ночь Когда жестом в верных товарищей Вливает свою легендарную силу Не обижайтесь на Сталина Не он за всем этим скрывался В конце концов это не его вина Что у Рузвельта в Ялте нет сил Когда Триумвират совместно брался За исторические формы мира Известно, кто играл Цезаря И как следует понимать Ялту В остатке сигары слабом огоньке Плавает лицо Льва Альбиона Не будем говорить о Прибалтике На что в Европе столько государств? Поляки? Дело только в том Чтоб они где-то наконец могли жить! С этой Польшей всегда неприятности Калека беспокоится и дрожит Но их успокаивает хозяин Пожелтелой ладонью гладя усы Мой край протянет им руку помощи Потом пусть управляются как хотят Не обижайтесь на Черчилля Не он же за всем этим стоял Для того же только и был Триумвират Чтобы Сталин получил то что хотел Кому хочется мира Тот всегда отступит перед насилием Выиграет тот кто не боится войн И так надо понимать Ялту Дворцовая стена напрягает слух Когда говорит Калеке Лев Я верю в искренность слов Сталина Он жалеет советскую кровь И поддакивает ему Калека Непреклонный страж демократии Сталин — человек на меру века! Вот государственный муж, вот вождь. Ибо союз великих — это не сговор Это будущее мира — свобода, порядок! При нем слабый сохранится И получит свою часть — потерь Не обижайтесь на Рузвельта Подумайте сколько ему пришлось вынести Трубка, сигарный дым и бутылка Черчилль который союзы в гробу видел Однако же правили три Империи Над границами, что стерты А в подробностях уже разбирался Берия И так надо понимать Ялту И вот делегации улетели Затих в Крыму царский град Когда на западе гремели орудия Этапы людей шли на восток Свободный мир потом праздновал победу Опустели внезапно фронты Уже в цветах могила президента А там этапы и этапы Алый рассвет из ночи пробуждается По воле избирателей ушел Черчилль А там этапы живых людей А там лагеря долгой смерти Так не обижайтесь на Тройку За ней стоял приговор истории Разработанный в каждом дюйме Каждый из них защищал то, что уже имел Мог ошибаться, обманутый минутой, Не был ни поляком ни прибалтом Только жертвы не ошибаются И так надо понимать Ялту |
Подстрочник Натальи Горбаневской
Теперь, собственно, ЯЛТА-2
Несколько тезисов совсем пунктиром, почти без доказательства. Это - на подумать, не на оспорить с разгону.
1. Избрание Трампа - не случайность, а продуманное решение правящего класса.
1.1. "Простые рабочие ржавого пояса внезапно обыграли элиту". Ага. Если бы они могли это делать, они это делали бы каждые вторые выборы. Все эти разговоры - для отвода глаз. Про "рыжего" и "дурака" - тоже.
1.2. Директор ФБР Коми вообще никак не поплатился за свое вмешательство в выборы. Обама не стесняется в последние дни президентства выгонять русских "дипломатов", а Коми не получил даже выговора. Вывод 1: деяние Коми согласовано. Вывод 2: Обама в курсе и в игре. В курсе ли миссис Клинтон - не знаю.
2. Трамп нужен для войны. "Сделать Америку великой" означает - в военном плане. Очень хочется верить, что война будет, в основном, холодной. Все эти мексиканцы и мусульмане - тоже прикрытие. Есть только одно направление, на котором Америка недостаточно велика - Азиатско-Тихоокеанский макрорегион. Надо доделать работу Рузвельта (сюрприз - автора Ялты-1). Рузвельт убрал растущего противника (Японскую империю), но за 40 лет в регионе вырос новый претендент на региональное лидерство - КНР. Пришла очередь Китая.
3. Разумеется, Китай должен напасть первым. Желтые люди такие понятные и управляемые. Но китайцам нужен значительно более сильный раздражитель (японцам хватило Корделла Хелла и его "подумаешь, ну перепутал в ноте Индокитай и Китай"). Вот клоун Трамп - самое оно.
4. Как и в 1941 году, на второстепенных (для Америки) направлениях годятся любые компромиссы, любые сталины в союзники, любые польши, отданные в рабство.
5. Небольшой, почти незаметный лучик надежды: система союзов в 1940-е была рассчитана рузвельтовцами так, что надолго занять Россию перевариванием неперевариваемого: СССР получил в качестве колоний огромную территорию, населенную куда более высокоразвитыми народами, [UPDATE Мне в личку подсказали, что нужно уточнение - в социальном плане более высокоразвитыми, более преуспевшими в прогрессе] категорически не готовыми к роли вассалов русских. И потратил десятилетия на то, чтобы создать видимость скреп на этом направлении, а сил на освоение Китая, Кореи и Вьетнама уже не хватило.
По-видимому, такая же роль отведена теперь Украине, Беларуси, Молдове, Латвии, Литве, Венгрии, Болгарии, Сербии, Словакии и Чехии (Польша, Эстония, Финляндия, вероятно, останутся западнее невизимой границы Европы). То есть, это не надежда для нашего поколения, 20 беспросветных лет впереди, это надежда для следующих поколений.
6. Второй, куда более обнадеживающий, и, возможно, неучтенный "Вашингтонским обкомом" вариант: экономика России сейчас несравненно слабее, чем в 1940 году, и может рухнуть внезапно, сделав Россию непригодной для американской игры. Что это будет означать для американских планов - я не знаю, и мне не очень интересно. Тут, знаете, каждый сам за себя, вам наплевать на нас, ну и взаимно. Для народа России это будет означать несколько очень трудных лет (но не десятилетий) и шанс на вхождение в европейское экономическое и политическое пространство, вслед за Украиной.
no subject
Хочется - но не получается:)
no subject
интересно, Чехия, Словакия и Венгрия входят, а Польша и Румыния - нет
Но есть и такой прогноз: http://hvylya.net/analytics/geopolitics/s-chego-nachnetsya-vozrozhdenie-rossii-posle-ee-razvala.html
http://www.eramedia.com.ua/article/251233-pslya_korotkogo_perodu_drujbi_ssha_z_rosyu_treba_chekati_rzkogo_/
no subject
(no subject)
no subject
1. Я не очень врубилась, что за беда людям, живущим рядом с нами, ок, условно пусть назовем народ России да, от противостояния США и Китая, если оно случится.
2. Вообще, может быть такая ситуация, чтобы мы как-то сами, совместно с окружающими людьми, решали свою судьбу, а не в зависимости от политики США или чего угодно ещё? Стоит ли к этому стремиться?
3. Какие выгоды получит народ россии от вхождения в экономическое и политическое пр-во европейское? Я прошу только спокойно, я не говорю, что это не нужно. не говорю, что их нет, вообще ничего подобного не говорю, ен спорю, наверняка, они есть, раз ты так уверен, просто ну если можно кратко, какие?
4. Прошу прощения,е сли это как-то не так, я действительно просто спросила.
no subject
2. Это возможно. Построить такой мир, может быть, удастся. Лет через 500. Пока можно отвоевывать маленькие кусочки.
3. Это более социально прогрессивная среда, чем контролируемая напрямую Америкой.
(no subject)
no subject
no subject
По-моему, тезис нуждается в пояснении аналогии между Японией-1940 и Китаем-201х, которые по-разному включены в мировую экономику и по-разному (взаимо)нужны Мировым Нагибаторам.
no subject
Можно же сперва признать Тайвань, а потом завести свой ООН, с блекджеком и шлюхами, где у Тайваня опять будет место в Совбезе.
А Казахстан назначить на место СССР.(no subject)
no subject
Рабинович! Я слышал, вы читаете антисемитские газеты!
- Ну да, читаю.
- Как же вы можете! Вы же еврей!
- А очень просто. Сначала я читал еврейские газеты. Там такая депрессия, скажу я вам! Все хотят евреев изничтожить, кругом антисемитизм, притеснения, проблемы, все плачут... Я буквально спать не мог! А теперь я читаю антисемитскую прессу - и что вы думаете? Сплошной позитив! Евреи правят миром, они всё захватили, они самые богатые, они везде всё решают!
Вот и я читаю американскую прессу, а потом ваш журнал...
no subject
Электоральная демократия тем и ценна, что там очень часто большинство элиты проигрывает рабочим и крестьянам.
Выгнать русских дипломатов Обаме легко, а главу ФБР технически невозможно. Он назначается на 10 лет.
На момент Ялты, Восточная Европа была полностью оккупирована РККА. Никакой возможности, кроме военной, освободить ее не было. Впрочем, весьма сомнительно, что такая война была бы успешной для США. Поэтому, Ялта лишь признала имеющееся статус-кво, которое изменить никаких возможностей не было. Теперь же ВС РФ контролируют лишь Крым и Лугандон.
Я думаю, что современная экономика РФ не сопоставимо сильнее, чем была у маразмирующего и постоянного голодающего СССР в 1940 году
no subject
no subject
(no subject)
no subject
(no subject)
no subject
Всё жду, когда же в ваших схемах появятся рептилоиды. Без них как-то у вас скучновато получается, не находите?
no subject
no subject
Вечно вы соль на рану сыплете. Где эта берданка! Где сроки за релоадинг...
(no subject)
no subject
no subject
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
(приветливо протягиваю шапочку из фольги)
no subject
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
Все дальнейшее - это попытка натянуть сову на глобус. Ведь в результате "флуктуаций" "никто не пострадал" (практически) среди игроков царствует настроение "все игра еще впереди".
Китай нельзя выпилить без серьезного ущерба для США. Это не отменяет попыток, впрочем. Но результат будет пшиковым.
Скорее всего, негативные последствия будут сбрасывать (переводить) на периферию (третий мир). После каждой разбалансировки, ситуацию будут приводить в "норму" и начинать новый тур. Пока непонятно, сколько таких циклов может пройти в системе... возможно пока у периферии будет хватать емкости для абсорбции "побочных продуктов". Сколько это в "циклах" или "годах" - хз... может с десяток лет.
no subject
1. Представление о всемогуществе элит и "вашингтонском обкоме". Другими словами, обратный карго-культ.
2. Представление о международных отношениях как об игре с нулевой суммой.
Не то, чтобы США не были озабочены растущим влиянием Китая. Для создания противовеса этому влиянию Обама много лет работал над созданием договора о Транстихоокеанском партнёрстве.
Трамп обещает этот договор разорвать. Причём это не просто одно из многочисленных обещаний его избирательной кампании, а ключевой пункт его "контракта с американским избирателем" о мерах, которые будут предприняты в первые же дни его президентства. Что это, как не хитрый ход в хитрых четырехмерных шахматах?
no subject
(Сказал я и вылетел вон.)
no subject
Не стыкуется
На этом противоречии всё построение и сыплется.
Если бы Comey был участником хитрого плана, то для вида-то хоть можна ж было его наказать? Даже и в тюрьму посадидь? Он что, не согласился бы в тюряге поседеть пару месяцев, с лаптопом и интернетом? А веть можно ж было подготовить и комфортабельную спецкамеру.
Ну так хоть блять выговор-то можно было сделать публично?! Одновременно с почетным секретным поащрением и повышением зорплаты?
А тут блять получается, что выговор ему не сделали, чтоб не незаслуженно не обидеть! Патамушто ж блять низя деладь выгавор тому, кто справилсо с заданием харошо(?!!!)
Re: Не стыкуется
А по какому поводу, собственно?
Re: Не стыкуется
многоходовка
Тут прямо по Чуковскому получается:
"Вот и стал Таракан победителем, И лесов и полей повелителем. Покорилися звери усатому (Чтоб ему провалиться, проклятому!)"
Ну, если "белые люди" действительно в нынешней ситуации (при нулевой угрозе для себя и при соотношении экономик, военных потенциалов и т.д. 1:10-20) готовятся на такой "слив", то это именно то, чего они заслуживают. Говорю без тени злорадства.
Выше уже написали про "игру с нулевой суммой". Трудновато поверить, что попытки подвинуть Китай - которые вполне могут иметь место, в современном глобальном мире (куда более взаимосвязанном, чем был в 40-ые годы ХХ века) - будут выглядеть именно так, в виде провоцирования военного конфликта. Скорее это будут экономические войны, но с прицелом на то, чтоб выторговать для себя лучшие условия соглашения. А не на тотальный разгром. США и Китай нужны друг другу гораздо сильнее, чем РФ и США.
Риски от нестабильности в случае распада СССР очень даже пугали Запад. Последствия от краха КНР - будут возможно сопоставимыми. А может, заткнут за пояс.
Исламский экстремизм, оживление левого экстремизма, наркотраффик и т.д.
А вот если в этой схеме заменить Китай на РФ (как мишень) - то конспирология будет даже более логичной, ИМХО.
Тогда будут любые уступки в мелочах (мелочах для Вашингтона), но будет и хитрая многоходовка по истощению вероятного противника (в том числе подспудным втягиванием в конфликты вроде Сирии, гонкой вооружений и т.д.).
Update: Сам я считаю вслед за Пелевиным, что миром правит явная лажа, а не тайная ложа. И никаких хитрых планов с избранием Трампа не связано (согласен полностью с приведенной выше аргументацией).
no subject
Добавлю к этому, что в виду специфической репутации Трампа, многие эксперты просто-напросто отказываются с ним работать. И как раз по китайскому вопросу, как говорят российские восточники, ему досталась совершенно адовая команда. Как говорил Маккавити - "это как если бы у нас Путин слушал Дугина и Проханова не вежливо кивая, а совершенно всерьез".
Так что явной лажи по китайскому направлению у них будет много. Насчет тайной ложи не скажу, это не моя компетенция.
no subject
А школьный учитель из России всё увидел. И вброс, и просчет.
no subject
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
Но мне совершенно непонятно, как это сочетается с тем, что в США сейчас во все трубы трубят о вмешательстве РФ в американские выборы и прочие энергетические системы. С одной стороны тут интересно, это выльется во что-то серьезное или весь пар уйдет в свисток, а с другой - неужели американское общество оболванено до такой степени, что и после этого сожрет идею о сотрудничестве с путинской Эрэфией?
no subject