taki_net: (Default)
taki_net ([personal profile] taki_net) wrote2017-01-03 04:53 pm

Ну хорошо, вот вам еще конспирологии (1)

На нашей памяти республиканцы дважды выигрывали выборы в США меньшинством голосов, на положительном для демократов экономическом тренде, при общей высокой популярности уходящего демократического президента. Первый раз немедленно после этого разразилась череда агрессивных войн. Второй мы пока наблюдаем только агрессивную военную риторику - "только" по понятным причинам.

Совпадение, конечно же совпадение. Явная лажа, конечно же.
v_phi: (Default)

[personal profile] v_phi 2017-01-03 09:10 pm (UTC)(link)
1. Выигрыш с минимально-достаточным перевесом в нужных штатах (при меньшинстве голосов по общенациональному подсчету, который юридически не считается) скорее говорит о точных действиях предвыборного штаба, осуществляющего Минимальное Необходимое Воздействие. К минимальности воздействия эти люди стремятся потому, что явно расходуемые деньги должны собираться с масс, что республиканской парти дается с трудом, тогда как конфиденциальное консультирование, в котором как знать использована секретная работа дорогостоящего коллектива, к делу не пришивается и может оплачиваться закулисными толстосумами.
2. Военное вмешательство США в последние годы – вещь тонкая. Война против Талибов в Кабуле скорее была навязана американцам Алькаедой и кто там мог за ней скрываться (честно не знаю, кто. Если саудовцы, значит, были тайные пружины, а то так не выгодно. Да и опыта у саудовцев такого нет. Если Кремль, то мотив очевиден, прекратить попытки Вашингтона вытащить на свет тайные финпотоки РФ, но вот как удалось сработать чисто и не оставить следов, удивительно. Если внутриамериканские разборки, или иранские козни, то чистая работа еще удивительнее.) Война против Саддама Хуссейна действительно похожа на погоню Буша-мл. за рейтингом. Авиаудары в Пакистане, Ливии, Йемене и Сирии при Обаме похожи, наоборот, на тайные войны.
3. Допустим, американцы недовольны КНР, что та много пользуется международными инвестициями и торговлей и мало повышает жизненный уровень населения. И терпеливая политика потеряла доверие, и Трампа выдвинули для конфронтации. Однако КНР еще может сманеврировать. Не отказываясь от всей власти, политбюро может сделать пару шагов по пути роста зарплат и хай-тек-разработок, поступившись немного лоу-тек сегментами мирового рынка и идейной чистотой рядовых китайцев.
Edited 2017-01-03 21:12 (UTC)