Нам пишут из Иудеи

[taki_net]

Только что в Израиле военный суд вынес вердикт по делу военнослужащего, застрелившего на блокпосту раненого араба, лежавшего на земле, со словами "вот так всегда и надо с ними поступать".

Суд не признал военнослужащего виновным в умышленном убийстве, а только в "убийстве второй степени" (я не знаю, как точно перевести ивритский термин). Приговор будет вынесен позднее.

От многих право и правоцентристски настроенных израильтян в моей ленте явно, судя по комментам - или закрытию комментов - потребовалось определенное социальное мужество, ЧТОБЫ СОГЛАСИТЬСЯ С ВЕРДИКТОМ (правое большинство русскоязычного Израиля требует безоговорочного оправдания).

Эти две вещи - все, что вам нужно знать о таком явлении, как "русский Израиль" (позиция большинства и наличие меньшинства).

ЗЫ. В комментах у Г.Идельсона один из этих товарищей написал: "любое действие солдата в боевой обстановке не должно быть предметом уголовного разбирательства". Я задал ему вопрос, относится ли сказанное к убийству: (а)командира; (б)другого солдата; (в)гражданского человека еврейской национальности. Не думаю, что дождусь ответа, какие-то тормоза у них еще есть, договаривать до конца еще не готовы.

Comments

[ichthuss]

"Раненный араб, лежащий на земле на блокпосту" - кого вы представляете в первую очередь по такому описанию?

[imiarek.livejournal.com]

Да мало ли что могло произойти и каким образом араб мог быть ранен? Живя в Израиле, я могу представить себе, какой ход событий наиболее вероятен, но и то осталось бы на уровне догадки, не будь я в курсе всей истории.
А так да, военнослужащий увидел ранего араба и застрелил "со словами "вот так всегда и надо с ними поступать". "С ними" - надо думать с ранеными арабами, верно? К тому же, это не так, выстрелил он молча, а что именно он говорил и когда - это оспаривалось разными сторонами на суде.

[ichthuss]

Не только не живя в Израиле, но и даже особо не интересуясь происходящим там, я, однако, по такому описанию с вероятностью больше 50% предположу, что речь идёт о задержанном. Считать описание топикстартера _скрытием_ факта нападения этого самого араба, имхо - крайняя натяжка.

[imiarek.livejournal.com]

Не буду спорить о количественных оценках, даже и вероятность больше 50% крайне мала для передачи центрального эпизода истории. А ведь впечатление от текста создается, в первую очередь, именно на основании ключевых слов и образов. Здесь образный ряд такой - убит раненый араб, так с ними и надо поступать.