В принципе россиян надо отучать трогать друг друга руками. Они это делают охотно, часто и по любому поводу, это непорядок, конечно. Второй вопрос, поддаются ли они дрессировке, и существуют ли такие дрессировщики.
Когда отменяли статью за побои, объясняли, что пока побои подпадают под УК, ими вообще никто заниматься не хочет, потому что сотрудникам репрессивных органов такие дела сложны и невыгодны. А вот если сделать их административным правонарушением, то процедура сильно упростится, и любители наносить побои будут получать какое-никакое наказание. Своя логика в этом есть, если нам не дано изменить поведение сотрудников репрессивных органов, то надо же к нему как-то приспосабливаться, правда? С другой стороны, говорили это в основном люди, которые не_мешки_таскают, как дышат, так что пёс его знает. Так что аргумент складный, но какой-то сомнительный.
Конечно, любая статья с размытым составом преступления -- отличный инструмент для посадки журналистов, пикетчиков, злописучих блогеров и прочего враждебного элемента. Похлопает нацпредатель другого нацпредателя по плечу -- сядет за побои. А то все педофильство да педофильство, люди скоро смеяться станут.
Но это все какие-то неочевидные моменты, а нормальный человек воспринимает вынос побоев из УК однозначно: "Раньше бить запрещали, а теперь разрешили", и будет бить чаще, сильнее и с удовольствием, не подпорченным опасением схлопотать статью.
Обычно этот процесс называют именно так. Вы добиваетесь от живого существа нужного поведения, наказывая его за нежелательные и поощряя за желательные действия. Это именно дрессировка. Если Вы хотели сказать, что такое слово нехорошо употреблять, говоря о людях, то я с этим полностью согласен. К сожалению, более удачного слова я подобрать не сумел.
Никаким. Я себя в роли дрессировщика (воспитателя, надзирателя и т.п.) взрослых дееспособных людей не прикидываю как-то. Да и в роли дрессируемого (воспитуемого) не жажду оказаться.
Это тоже решение, конечно. Можно дождаться, когда все эти люди чести перебьют друг друга за сделанные замечания, места на парковках и отказ дать закурить. К сожалению, они еще много кого перебьют.
Ок. Я понимаю это так. Любое общество вырабатывает так или иначе свои правила и нормы общежития. Они вырабатываются и закрепляются в неписанных и писанных правилах, обычаях, традициях, законах да, в том числе и т.д. Кроме того, есть господствующий класс, власть, которая, особенно, если она деспотическая, может людей что-то заставить делать насильно, вопреки их представлениям о должном (дрессировать). Ну а иногда, нам говорят либералы, общество как бы делегируют часть своих полномочий по поддержанию общепринятых представлений власти - такая вот гипотеза общ. договора. Открыто о том, что элита будет дрессировать россиян, никто вслух не говорит обычно, хотя, конечно, думает. Значит, если вас не устраивают принятые в данном обществе правила, вы либо ищете на свете уголок, где существует общество, которое вас устраивает. Или пытаетесь по месту проживания, являясь таким же человеком,к ак и остальные, отстаивать свои интересы на равных, а также убеждать в своей правоте (например, относительно того, что лучше поменять то или это) таких же людей как вы, договариваться об этом с ними и т.п. Или апеллируете к власти, особенно, деспотической, с тем, чтоб она защищала вас и ваши интересы, например, стараясь её как-то собой заинтерсовать, в обмен на что-нибудь и т.п. Или сами пытаетесь захватить власть с помощью чего-нибудь, уж не знаю, на что опираясь, и тогда да, уже самому дрессировать, согласно собственным представлениям о должном. Собственно я позволила себе задать вам вопрос, заинтерсовавшись,к акой из этих вар-в вы предпочитаете.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
no subject
Когда отменяли статью за побои, объясняли, что пока побои подпадают под УК, ими вообще никто заниматься не хочет, потому что сотрудникам репрессивных органов такие дела сложны и невыгодны. А вот если сделать их административным правонарушением, то процедура сильно упростится, и любители наносить побои будут получать какое-никакое наказание. Своя логика в этом есть, если нам не дано изменить поведение сотрудников репрессивных органов, то надо же к нему как-то приспосабливаться, правда? С другой стороны, говорили это в основном люди, которые не_мешки_таскают, как дышат, так что пёс его знает. Так что аргумент складный, но какой-то сомнительный.
Конечно, любая статья с размытым составом преступления -- отличный инструмент для посадки журналистов, пикетчиков, злописучих блогеров и прочего враждебного элемента. Похлопает нацпредатель другого нацпредателя по плечу -- сядет за побои. А то все педофильство да педофильство, люди скоро смеяться станут.
Но это все какие-то неочевидные моменты, а нормальный человек воспринимает вынос побоев из УК однозначно: "Раньше бить запрещали, а теперь разрешили", и будет бить чаще, сильнее и с удовольствием, не подпорченным опасением схлопотать статью.
Короче, жопа.
no subject
no subject
Каким словом воспользовались бы Вы?
no subject
no subject
no subject
Значит, если вас не устраивают принятые в данном обществе правила, вы либо ищете на свете уголок, где существует общество, которое вас устраивает.
Или пытаетесь по месту проживания, являясь таким же человеком,к ак и остальные, отстаивать свои интересы на равных, а также убеждать в своей правоте (например, относительно того, что лучше поменять то или это) таких же людей как вы, договариваться об этом с ними и т.п.
Или апеллируете к власти, особенно, деспотической, с тем, чтоб она защищала вас и ваши интересы, например, стараясь её как-то собой заинтерсовать, в обмен на что-нибудь и т.п.
Или сами пытаетесь захватить власть с помощью чего-нибудь, уж не знаю, на что опираясь, и тогда да, уже самому дрессировать, согласно собственным представлениям о должном.
Собственно я позволила себе задать вам вопрос, заинтерсовавшись,к акой из этих вар-в вы предпочитаете.