taki_net: (Default)
taki_net ([personal profile] taki_net) wrote2017-01-12 05:02 pm

Не дочитал комменты, не смог

Про тему побоев. Я понял, что еще и болея - нет, участвовать в этом разговоре я не буду.

Поэтому просто несколько тезисов.

1. Самое важное, самое главное. ПОБОИ в смысле бытовой речи - это "А. побил Б." (но не до смерти).

В уголовном праве России/СССР это ОДНО ИЗ РЯДА НАСИЛЬСТВЕННЫХ ПРЕСТУПЛЕНИЙ против личности, САМОЕ МЯГКОЕ. А именно, чтобы быть признанным побоями, насильственный акт должен:

- НЕ ПРИЧИНИТЬ НИКАКОГО ущерба (в том числе кратковременного) здоровью потерпевшего, иначе это будет "умышленное причинение легкого ущерба здоровью", куда более тяжкая статья (чувствуете давление семантики - "легкий" ущерб, но "тяжкая" статья").

- не иметь "истязательного характера" (повторности, систематичности и т.п.) - иначе это будет куда более тяжкая статья "Истязание".

Иными словами, из-под уголовной ответственности выводится не любое "насилие между родственниками", а только очень редкий вид особо мелкого насилия.

И еще один момент. По "уголовной" статье за побои угрожал максимально арест до 3 месяцев (в большинстве регионов нет учреждений для отбывания ареста, и он не применялся), чаще общественные работы или штраф. По административной будет 15 суток (или штраф). Только оформление административки занимает часы, а уголовки - несколько недель (которые насильник живет с теми, кого он побил). А единожды будучи привлечен административно, он уже не пользуется иммунитетом от уголовного преследования (по ст.116-1).

2. Слова "декриминализация побоев близких родственников" 99 процентами была воспринята "дума по наущению церковников разрешила бить жен и детей, чужих-то, понятно, бить нельзя".

Товарищи, с лета 2016 года как раз чужих "бить можно" (со всем оговорками из п.1, т.е. без вреда для здоровью и залетая на 15 суток в упрощенном порядке). Эти полгода нельзя было бить ТОЛЬКО родственников. И этот закон был встречен полным молчанием (кроме умеренного одобрения правозащитников). Сейчас просто родственников прираняли к прохожим.

ДОРОГИЕ МОИ, ЭТО КАКОЙ-ТО ЗАПРЕДЕЛЬНЫЙ СТЫД. ИЗВИНИТЕ.

[identity profile] tranquillus max (from livejournal.com) 2017-01-16 02:39 am (UTC)(link)
увы, но ваш мозг - ваша территория.

[identity profile] rotten-k.livejournal.com 2017-01-16 02:45 am (UTC)(link)
Итого: вы сбились с темы и начали путать свой камент (который я и предложил исправить) с моим мозгом за 4 реплики.

Рабочая модель "Рыбка гуппи" получает очередное эмпирическое подтверждение. ОК, всем спасибо. все свободны.

[identity profile] tranquillus max (from livejournal.com) 2017-01-16 02:48 am (UTC)(link)
это вы путаете мой коммент со своим восприятием.

[identity profile] rotten-k.livejournal.com 2017-01-16 02:53 am (UTC)(link)
Разговор отмотайте на начало, и прочитайте все реплики подряд.

Поначалу вы тему не путали, и даже говорили "мой камент отдельно, ваше восприятие отдельно". Но пара повторов с моей стороны - и всё, вы полностью переключились "это ваш мозг, вы просите меня исправить ваш мозг" - даже не замечая, насколько абсурдно это звучит.

Рыбка гуппи, как и было сказано. Самые сильные из вас держатся 6-7 реплик, не больше.

[identity profile] tranquillus max (from livejournal.com) 2017-01-16 03:22 am (UTC)(link)
ну с какой стати я должен править свой коммент? чтобы привести его в соответствие с вашим восприятием? и почему я в этой ситуации должен быть серьезен?.. логичный вы наш.

[identity profile] beaver-cherokee.livejournal.com 2017-01-16 07:20 pm (UTC)(link)
*бывший аквариумист mode: on*
Вы так говорите "рыбка гуппи", как будто это что-то очень плохое.
А у них, гуппей, семейные ценности забота о потомстве, между прочим, на дичайшей среди рыб высоте.

[identity profile] rotten-k.livejournal.com 2017-01-16 07:44 pm (UTC)(link)
Вы так говорите "рыбка гуппи", как будто это что-то очень плохое.

Кто незнаком с идиомой, может меня о ней спросить.