Прогноз Александра Морозова и его критика

[taki_net]

Александр Морозов предположил, что мы вступили в год аннексии Донбасса. По его мнению, именно сейчас, в момент максимальной слабости Запада ("правый поворот", в Европе под ударом Меркель и неизвестно, устоит ли, на ключенвые позиции приходят сторонники отмены санкций, Трамп не фанат противостояния России - и ослаблен критикой и противостоянием с ястребами) - сейчас момент максимальной выгоды от аннексии и минимальной платы за нее.

В качестве признаков начала процесса он указывает на инициативу Прилепина, дело о паспортах и дипломатический зондаж "систематического нарушения Украиной Минских соглашений и утраты всякого смысла их соблюдения".

Я согласен с большинством тезисов, я не готов оспорить главный прогноз (вызревание в Кремле решения на аннексию), но один из выводов считаю неверным. А именно, слабость и некомпетентность администрации США, как мне кажется, предопределит (нерасчетливо) резкую реакцию этой страны. Ярость правых (и расчетливый гнев либералов) в Конгрессе, готовность президента на этом, совершенно для него не важном направлении показать готовность к примирению с критиками справа и слева - все это вызовет санкции "по максимуму", причем европейцам предложат присоединиться ультимативно, а дизайн санкций будет такой, что уклониться от этого станет невозможно. Я прогнозирую:
-отключение от SWIFT
-запрет на полеты гражданской авиации с предъявлением ультиматума о немедленном наказании виновных с сбивании малайского лайнера
-главное: демонстративный, жестокий, быстрый разгром Асада (в масштабах сотворенного с Саддамом, только быстро) с очевидным посланием "так будет с любым лидером 3 мира, дружащим с Россией".

Возможно, будет сделана также попытка исключить РФ из ООН (например, с отдачей постоянного места в СБ Индии). Но это не слишком вероятно, не тот уровень тактики, на который нынешняя администрация способна.

Comments

[aka-author.livejournal.com]

На решение каких проблем претендовала бы такая реакция США? Если бы Вы написали, что тогда они начнут вручную менять нам Путина на Навального, можно было бы обсуждать шансы на успех, но было бы понятно, зачем это. А Вы описываете какие-то болезненные, но как будто бы ничего принципиально не меняющие пинки.

[taki-net.livejournal.com]

Я жке вроде написал, что в этом выразится слабость администрации США, некомпетентность и отсутствие координации Белого Дома и Конгресса?

[aka-author.livejournal.com]

То есть, вот как раз именно в этом она и выразится. Я не был уверен, что правильно понял Вашу мысль. Спасибо. Вы хотите сказать, что они настолько слабы и некомпетентны, что примут решение, которое очевидно "ни мне, ни тебе".