Счас наябедничаю

[taki_net]

Прям на глазах, пока читал - стерли большой постинг-опрос (с 40 комментами), в котором либеральные православные спорили с твердыми в вере православными (которых легко опознать по матерной брани и старой орфографии) о сохранении или реформировании русского народного обычая покрывать голову женщины паранджой платком.

Почему-то обе стороны называли этот обычай "православным" и как-то связывали с установлениями Церкви.

Хорошо что стерли - нефиг позориться.

Comments

[taki-net.livejournal.com]

Зачем были нужны аргументы "за", если те кто "против" говорили, что, конечно, Церковь велит, но может быть со временем... и даже не догадывались, что она "велит" только русским, а вот гречанкам (не говоря о прочих православных англичанках, американках и т.д.) - не велит.

Больше всего мне понравился такой аргумент "за": "будете противопоставлять ясному велению Апостола голосование жежешной швали?" Один юзер написал, любящий про мораль и нравственность обычно поговорить.

[malpa.livejournal.com]

Ай, как славно!

[kstoor.livejournal.com]

Алик, ну все же, справедливости ради, апостол Павел действительно "ясно велит" (Кор. 1, гл. 11), но в наше время далеко не все апостольские правила строго соблюдаются... Впрочем, ты ведь не об этом?

[taki-net.livejournal.com]

А также апостол "ясно велит" (1 Тим, 3:2) Но епископ должен быть непорочен, одной жены муж, трезв,целомудрен, благочинен, честен, страннолюбив, учителен

Из чего православная Церковь, как известно, делает не тот вывод, что епископ должен быть обязательно женат, а что он должен быть безбрачен.

Мнение Церкви в православии (в отличие от протестантизма) - это не случайные интерпретации Писания, а соборная позиция. Которой по этому вопросу у православия нет, а есть свои разные обычаи в разных странах. ЧТД.

[sergeyr.livejournal.com]

Ып. А как может быть муж безбрачен? По-моему тут единственная интерпретация - должен быть женат моногамным браком, и сексуальной жизни при этом не иметь даже с женой.

[taki-net.livejournal.com]

Нет. Буквальный смысл - должен быть единственным браком женат, и его семейная жизнь должна быть безупречной. Тот, который приняли в Церкви - должен быть женат только на "Христовой Невесте".

[sergeyr.livejournal.com]

Ага. Я всё время забываю про ряд сущностей, котоыми они оперируют, а я - нет.

[taki-net.livejournal.com]

Да ладно, это просто кеннинг такой, наверняка Вы кеннинги используете.

[sergeyr.livejournal.com]

Иногда пытаюсь, но получается очень редко - не тот склад ума. Я больше смысловую игру предпочитаю - но тут она как раз у меня упёрлась в рамки значений, которых нет у христиан.

[kstoor.livejournal.com]

В правилах Вселенских соборов ничего "про паранджу" вроде бы нет; насчет соборных установлений русской Церкви -- надо у специалистов спрашивать. А спорящие стороны хоть ссылались на что-то конкретное?

[taki-net.livejournal.com]

Цитату из Павла привел как раз "либерал", в остальном разговор обходился без конкретики - обычное жежешное пузомерство.

[(Anonymous)]

А почему "православная"? Церковь вообще, это же правило 6 собора.

[taki-net.livejournal.com]

Православная и Католическая, да. А вот, скажем, у англикан епископы женатые, а их назвать "не-церковью" как-то язык не поворачивается. Символ Веры Никео-Константинопольский, все дела.

Вообще экклезиология - не моя сфера интересов.