Для начала дисклеймеры: 1. Я настроен резко антисексистски. Достаточно ли этого для того, чтобы считаться феминистом, мне как-то всё равно. 2. Отвечаю только про своё восприятие, не возьмусь говорить за общество (а надо бы, т.к. вопрос именно о логике общественного восприятия).
Я лично считаю, что "престижность" здесь некорректное слово, именно потому, что в такой формулировке женщина сразу оказывается объектом. Я полагаю, что ситуация совершенно симметрична, и как для мужчины, так и для женщины сексуальный партнёр должен быть один и на всю жизнь; остальное - отклонение от нормального хода вещей, которое в нашем мире весьма распространено, и нам надо с этим жить. И в связи с этим я рассматриваю эти обычаи именно как "дар взаимной любви".
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
timeasmymeasure
no subject
Я лично считаю, что "престижность" здесь некорректное слово, именно потому, что в такой формулировке женщина сразу оказывается объектом. Я полагаю, что ситуация совершенно симметрична, и как для мужчины, так и для женщины сексуальный партнёр должен быть один и на всю жизнь; остальное - отклонение от нормального хода вещей, которое в нашем мире весьма распространено, и нам надо с этим жить. И в связи с этим я рассматриваю эти обычаи именно как "дар взаимной любви".