Логически не обязательно (можно расценивать "дар девственности" именно как дар любви и приязни и ничего более).
Исторически и социологически - скорее, является, хотя я целенаправленно статистику не собирал, и достоверных опросов на эту тему не видел.
Эволюционно - конечно, это довольно спорный вывод, но девственная плева из всех известных млекопитающих (в том числе и из всех приматов) есть только у людей. И никакой понятной биологической функции она не выполняет.
Получается, что на протяжении значительной части истории человека как вида, человеческие женщины подвергались отбору по критерию, есть ли у них анатомическое доказательство девственности. И все ныне живущие люди - потомки тех, кто жил в обществах, где такой отбор практиковался.
Кстати, я не утверждаю, что это хорошо. Все ныне живущие люди - потомки тех, кто пользовался каменными топорами и добывал огонь трением. Но это не причина отказываться от электропил и зажигалок.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
timeasmymeasure
no subject
Исторически и социологически - скорее, является, хотя я целенаправленно статистику не собирал, и достоверных опросов на эту тему не видел.
Эволюционно - конечно, это довольно спорный вывод, но девственная плева из всех известных млекопитающих (в том числе и из всех приматов) есть только у людей. И никакой понятной биологической функции она не выполняет.
Получается, что на протяжении значительной части истории человека как вида, человеческие женщины подвергались отбору по критерию, есть ли у них анатомическое доказательство девственности. И все ныне живущие люди - потомки тех, кто жил в обществах, где такой отбор практиковался.
Кстати, я не утверждаю, что это хорошо. Все ныне живущие люди - потомки тех, кто пользовался каменными топорами и добывал огонь трением. Но это не причина отказываться от электропил и зажигалок.