Про "девственность"

[taki_net]

Я очень прошу ответить на этот вопрос (см. ниже), только если вы НЕ СЧИТАЕТЕ себя идейным феминистом/феминисткой.

Как вы считаете, круг (архаичных) обычаев, считающих престижным для мужчины секс с девственницей - является ли проявлением тенденции считать сексуальный акт проявлением превосходства и силы мужчины, а не (только) "даром взаимной любви и приязни"?

(постарайтесь сначала ответить да/нет, потом можно углубиться в детали).

Если ваш ответ зависит от того, идет ли речь о "первой брачной ночи" или о сексе вне брака, дайте отдельные ответы в этих случаях.

Напоминаю, что анонимные комменты принимаются тоже!

Comments

[(Anonymous)]

Нет.
Собственно формальные архаичные обычаи уделяют внимание не силе одного из брачующихся, а стабильности их отношений (не только брачных, но и поколенческих, языковых). Архаика вообще очень болезненно относится к многообразию ситуаций, т.к. не имеет хороших методов их обработки - неразвита. И с такой точкой зрения на стабильность девственница предпочтительнее - но и мужчине вменяется хранить верность.

Другое дело, что рядом с "белой" формализованной архаичной культурой идет спутником "серая" неформальная, "загаражная". В ней требования формальной архаики к человеку гиперболизируются и становятся мотивом поведения - дворяне одеваются в шелка и перья, для мужчин считается риском и даже позором жениться на недевственницах, для женщин внебрачный секс стает символом ловкости и силы, дети за гаражами "взрослеют" курением-пьянством.