Про "девственность"

[taki_net]

Я очень прошу ответить на этот вопрос (см. ниже), только если вы НЕ СЧИТАЕТЕ себя идейным феминистом/феминисткой.

Как вы считаете, круг (архаичных) обычаев, считающих престижным для мужчины секс с девственницей - является ли проявлением тенденции считать сексуальный акт проявлением превосходства и силы мужчины, а не (только) "даром взаимной любви и приязни"?

(постарайтесь сначала ответить да/нет, потом можно углубиться в детали).

Если ваш ответ зависит от того, идет ли речь о "первой брачной ночи" или о сексе вне брака, дайте отдельные ответы в этих случаях.

Напоминаю, что анонимные комменты принимаются тоже!

Comments

[ichthuss]

Для начала дисклеймеры: 1. Я настроен резко антисексистски. Достаточно ли этого для того, чтобы считаться феминистом, мне как-то всё равно. 2. Отвечаю только про своё восприятие, не возьмусь говорить за общество (а надо бы, т.к. вопрос именно о логике общественного восприятия).

Я лично считаю, что "престижность" здесь некорректное слово, именно потому, что в такой формулировке женщина сразу оказывается объектом. Я полагаю, что ситуация совершенно симметрична, и как для мужчины, так и для женщины сексуальный партнёр должен быть один и на всю жизнь; остальное - отклонение от нормального хода вещей, которое в нашем мире весьма распространено, и нам надо с этим жить. И в связи с этим я рассматриваю эти обычаи именно как "дар взаимной любви".