Очень трудно ответить в двух словах. Про либерализацию рынка труда - у нас много крайне закоснелых законов, из-за которых невозможно нанимать, потому что это делается слишком опасно, да и просто материально неподъёмно в какмх-то обычных жизненных ситуациях. Я с этим сталкиваюсь непосредственно. В любой частной школе значительная часть преподавания обеспечивается почасовиками, я и сама так жила, и я теперь нанимаю множество почасовиков. Есть люди, которые так подрабатывают, а есть те, у кого это основной заработок, и вполне приличный. Нанимая, мы очень часто нарушаем законы, и это как раз та ситуация, когда есть наниматель, которому нужны работники, есть работники, которые хотят работать, ни о какой эксплуатации и речи нет, а нанять законно практически невозможно из-за крайней негибкости закона. А уж когда у меня была почасовка в универе (я им была нужна, и мне эти часы были очень нужны), я вообще подложную справку предоставляла, чтоб меня взяли.
Про отмену пенсионных льгот - Макрон говорит, что за одно евро, уплаченное в счёт пенсии, людям должны полагаться одно и то же. Во Франции миллион разных пенсионных систем, в них очень трудно разобраться, и идея свести все в одну, достаточно естественная. Кстати, изменения пенсий не коснутся ни тех, кто уже на пенсии, ни тех, кто на неё уйдёт в ближайшие 5 лет.
Госслужащие - это и учителя, и врачи, и научные работники, но и чиновники в префектурах и прочих местах. Сокрашение будет именно чиновников, - и давно пора. Причём сокращение - это ж не увольнение, это невозмбновление места после ухода местодержателя на пенсию.
Вот вам несколько непроцитированных мест из программы:
в неблагопаолучных районах в начальных классах по 12 человек на класс.
налоговые льготы и премии фирмам, которые будут нанимать людей из поганых районов.
убрать налоги на жильё, которые вообще не зависят от дохода, а только от места, где ты живёшь. И они совсем не маленькие.
Про снижение налога на обеспеченных - тут они вообще не разобрались, речь идёт о вложении денег в промышленность, а не о капитале на ренту.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
timeasmymeasure
no subject
Про либерализацию рынка труда - у нас много крайне закоснелых законов, из-за которых невозможно нанимать, потому что это делается слишком опасно, да и просто материально неподъёмно в какмх-то обычных жизненных ситуациях. Я с этим сталкиваюсь непосредственно. В любой частной школе значительная часть преподавания обеспечивается почасовиками, я и сама так жила, и я теперь нанимаю множество почасовиков. Есть люди, которые так подрабатывают, а есть те, у кого это основной заработок, и вполне приличный. Нанимая, мы очень часто нарушаем законы, и это как раз та ситуация, когда есть наниматель, которому нужны работники, есть работники, которые хотят работать, ни о какой эксплуатации и речи нет, а нанять законно практически невозможно из-за крайней негибкости закона. А уж когда у меня была почасовка в универе (я им была нужна, и мне эти часы были очень нужны), я вообще подложную справку предоставляла, чтоб меня взяли.
Про отмену пенсионных льгот - Макрон говорит, что за одно евро, уплаченное в счёт пенсии, людям должны полагаться одно и то же. Во Франции миллион разных пенсионных систем, в них очень трудно разобраться, и идея свести все в одну, достаточно естественная. Кстати, изменения пенсий не коснутся ни тех, кто уже на пенсии, ни тех, кто на неё уйдёт в ближайшие 5 лет.
Госслужащие - это и учителя, и врачи, и научные работники, но и чиновники в префектурах и прочих местах. Сокрашение будет именно чиновников, - и давно пора. Причём сокращение - это ж не увольнение, это невозмбновление места после ухода местодержателя на пенсию.
Вот вам несколько непроцитированных мест из программы:
в неблагопаолучных районах в начальных классах по 12 человек на класс.
налоговые льготы и премии фирмам, которые будут нанимать людей из поганых районов.
убрать налоги на жильё, которые вообще не зависят от дохода, а только от места, где ты живёшь. И они совсем не маленькие.
Про снижение налога на обеспеченных - тут они вообще не разобрались, речь идёт о вложении денег в промышленность, а не о капитале на ренту.
Всё это как раз социал-демократия