taki_net: (Default)
taki_net ([personal profile] taki_net) wrote2017-05-08 01:27 pm

Из комментов - Макрон и Трамп, Ле Пэн и Клинтон

[Марин Ле Пэн] работает над имиджем партии очень тщательно, и проценты ее на выборах - это не только сдвиг общества в (право)радикальную сторону, но и сдвиг Афронта Насьональ к центру. И я не исключаю, что второй фактор важнее.

Тут более важно, что Макрон - кандидат без компромиссов, жесткий либерал и жесткий проевропеец (в отличие от юлящей МЛП). И это вовсе не отняло у него голосов. Кстати, это очень важно в аспекте сравнения с американскими выборами, где долго царствовал миф о том, что только кандидат "за все хорошее" имеет шанс на победу. И вот ворвался Трамп с его ИЛЛЮЗИЕЙ честности и прямоты, и порвал программу "за все хорошее".

Так вот, Макрон точно так же кандидат принципа против кандидата убалтывания. Конечно, его принципы (в отличие от трамповских) нам симпатичны, и есть шанс, что он им последует.
raisadobkach: (Английский лорд тебе товарищ)

[personal profile] raisadobkach 2017-05-08 10:53 am (UTC)(link)
Макрон - именно что кандидат "за все хорошее". Он не правый, он не левый, он всем хорош и приятен. Если бы хотели "жесткого либерала" (в экономике) - проголосовали бы за Фийона. И где теперь Фийон?
olga_smir: (Default)

[personal profile] olga_smir 2017-05-08 11:35 am (UTC)(link)
А можно, если будет время и возможность, о его принципах(у меня, кстати, вчуже, тоже создалось общее впечатление именно принципиальности, безоценочно). Ну вот я стала гуглить и не врубилась. Жёстко проевропейский - что это значит конкретно? Одни пишут -отмороженный либерал рыночник, другие - наоборот обвиняют в левачестве. А как на статью КП попала, так вообще в ужасе бежала, правда, из-за одной этой статьи приобретя некую симпатию к этому мужику, но этого , конечно, мало)
twilightshade: (Default)

[personal profile] twilightshade 2017-05-08 11:49 am (UTC)(link)
У меня сравнительный анализ попроще хоть и отдаёт сексизмом)

1. В США Путин играл против старухи, во Франции за старуху.
2. И там и там он использовал весь арсенал спецслужб, пропаганду, взломы почты, информационные вбросы Викиликс.
3. При этом год назад все в основном были уверены что в США у Путина ничего не получится, а во Франции наоборот, всё срастётся.

Вывод. Старуха? Какая старуха, Карл?!
abaslafecris: (Default)

прекратит ли Франция финансировать FECRIS?

[personal profile] abaslafecris 2017-05-11 06:31 pm (UTC)(link)
У меня 1-й вопрос: прекратит ли Франция финансировать группировку FECRIS, вице-президентом которой является "профессор" Александр Дворкин, известный жулик и проходимец?

Именно с этого стоило бы начать сокращение расходов госбюджета.