Из комментов - Макрон и Трамп, Ле Пэн и Клинтон

[taki_net]

[Марин Ле Пэн] работает над имиджем партии очень тщательно, и проценты ее на выборах - это не только сдвиг общества в (право)радикальную сторону, но и сдвиг Афронта Насьональ к центру. И я не исключаю, что второй фактор важнее.

Тут более важно, что Макрон - кандидат без компромиссов, жесткий либерал и жесткий проевропеец (в отличие от юлящей МЛП). И это вовсе не отняло у него голосов. Кстати, это очень важно в аспекте сравнения с американскими выборами, где долго царствовал миф о том, что только кандидат "за все хорошее" имеет шанс на победу. И вот ворвался Трамп с его ИЛЛЮЗИЕЙ честности и прямоты, и порвал программу "за все хорошее".

Так вот, Макрон точно так же кандидат принципа против кандидата убалтывания. Конечно, его принципы (в отличие от трамповских) нам симпатичны, и есть шанс, что он им последует.

Comments

[raisadobkach]

Макрон - именно что кандидат "за все хорошее". Он не правый, он не левый, он всем хорош и приятен. Если бы хотели "жесткого либерала" (в экономике) - проголосовали бы за Фийона. И где теперь Фийон?

[olga_smir]

А можно, если будет время и возможность, о его принципах(у меня, кстати, вчуже, тоже создалось общее впечатление именно принципиальности, безоценочно). Ну вот я стала гуглить и не врубилась. Жёстко проевропейский - что это значит конкретно? Одни пишут -отмороженный либерал рыночник, другие - наоборот обвиняют в левачестве. А как на статью КП попала, так вообще в ужасе бежала, правда, из-за одной этой статьи приобретя некую симпатию к этому мужику, но этого , конечно, мало)

[raisadobkach]

*** Одни пишут -отмороженный либерал рыночник, другие - наоборот обвиняют в левачестве.

Я бы сказала, социал-либерал.

[mbla]

Строго говоря - левый центр, то, что обычно назавают социал-демократией

[olga_smir]

Ну вот пишут в нейтральной статье в википедии - либерализация рынка труда, отмена пенсионных льгот для госслужащих, снижение налога для наиболее обеспеченных граждан, упразднение 120 тысяч рабочих мест в бюджетном секторе, последовательное снижение дефицита госбюджета в соответствии с требованиями Евросоюза - разве это соц-дем, левый центр? (абсолютно безоценочно)

[taki_net]

Ну а кто платит во Франции налоги на содержание этого госсектора - неужели не трудящиеся частного сектора? Госсектор во Франции фантастически раздут, и не за счет учителей-врачей, а за счет чиновников.

Да, это такая современная соцдем: задача не изживать частный сектор, а стричь его, а чтобы стричь, надо, чтобы он успешно рос.

[olga_smir]

ага, поняла.

[mbla]

Очень трудно ответить в двух словах.
Про либерализацию рынка труда - у нас много крайне закоснелых законов, из-за которых невозможно нанимать, потому что это делается слишком опасно, да и просто материально неподъёмно в какмх-то обычных жизненных ситуациях. Я с этим сталкиваюсь непосредственно. В любой частной школе значительная часть преподавания обеспечивается почасовиками, я и сама так жила, и я теперь нанимаю множество почасовиков. Есть люди, которые так подрабатывают, а есть те, у кого это основной заработок, и вполне приличный. Нанимая, мы очень часто нарушаем законы, и это как раз та ситуация, когда есть наниматель, которому нужны работники, есть работники, которые хотят работать, ни о какой эксплуатации и речи нет, а нанять законно практически невозможно из-за крайней негибкости закона. А уж когда у меня была почасовка в универе (я им была нужна, и мне эти часы были очень нужны), я вообще подложную справку предоставляла, чтоб меня взяли.

Про отмену пенсионных льгот - Макрон говорит, что за одно евро, уплаченное в счёт пенсии, людям должны полагаться одно и то же. Во Франции миллион разных пенсионных систем, в них очень трудно разобраться, и идея свести все в одну, достаточно естественная. Кстати, изменения пенсий не коснутся ни тех, кто уже на пенсии, ни тех, кто на неё уйдёт в ближайшие 5 лет.

Госслужащие - это и учителя, и врачи, и научные работники, но и чиновники в префектурах и прочих местах. Сокрашение будет именно чиновников, - и давно пора. Причём сокращение - это ж не увольнение, это невозмбновление места после ухода местодержателя на пенсию.

Вот вам несколько непроцитированных мест из программы:

в неблагопаолучных районах в начальных классах по 12 человек на класс.

налоговые льготы и премии фирмам, которые будут нанимать людей из поганых районов.

убрать налоги на жильё, которые вообще не зависят от дохода, а только от места, где ты живёшь. И они совсем не маленькие.

Про снижение налога на обеспеченных - тут они вообще не разобрались, речь идёт о вложении денег в промышленность, а не о капитале на ренту.

Всё это как раз социал-демократия

[lactoriacornuta]

Причём сокращение - это ж не увольнение, это невозмбновление места после ухода местодержателя на пенсию.


::::::::::::

Интересный аспект,не знал.
я думал-просто увольнение 120000 госслужащих.

[mbla]

У нас госслужащего ваще нельзя уволить, ну, разве что он голым на столе будет плясать. И это одна из проблем. Какая-нибудь мерзкая тётка, или, впрочем, дядька в префектуре - ленивые хамы - могут до скончания своего века работать, уволить нельзя.

[lactoriacornuta]

у нас-иначе..

когда нас накрыл с головой экономический кризис в 2008м..то даже госслужащих
(обычно ,их работа-синекура их НИКОГДА или почти никогда не увольняют)
увольяли пачками..до 500000 потеряли работу..

Кризис-он и есть кризис.и даже госслужащие от него не застрахованы.

[mbla]

Ну, я думаю законы о труде всё же совсем разные. У нас не традиция - не увольнять, а закон, обеспечивающий неувольнение.

[lactoriacornuta]

понятно.
Да,если есть такой закон,то все совершенно иначе.

[twilightshade]

У меня сравнительный анализ попроще хоть и отдаёт сексизмом)

1. В США Путин играл против старухи, во Франции за старуху.
2. И там и там он использовал весь арсенал спецслужб, пропаганду, взломы почты, информационные вбросы Викиликс.
3. При этом год назад все в основном были уверены что в США у Путина ничего не получится, а во Франции наоборот, всё срастётся.

Вывод. Старуха? Какая старуха, Карл?!

прекратит ли Франция финансировать FECRIS?

[abaslafecris]

У меня 1-й вопрос: прекратит ли Франция финансировать группировку FECRIS, вице-президентом которой является "профессор" Александр Дворкин, известный жулик и проходимец?

Именно с этого стоило бы начать сокращение расходов госбюджета.