![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Свободна, свободна, наконец свободна
Челси Мэннинг вышла на свободу.
Я рад.
Да, она сыграла роль орудия в руках российского шпиона, но можно ли было наивному, благородному мальчику разглядеть за иконописным ликом правозащитникаСноудена Ассанжа - ниточки, ведущие на Лубянку (или в Ясенево)? Если до сих пор миллионы гораздо более образованных, научно "остепененных", изощренных и критичных людей отказываются в это верить?
PS Я, кстати, допускаю, что иСноуден Ассанж - шпион из изначально благородных побуждений, как часто бывало с советскими шпионами. Хотя... вряд ли.
Я рад.
Да, она сыграла роль орудия в руках российского шпиона, но можно ли было наивному, благородному мальчику разглядеть за иконописным ликом правозащитника
PS Я, кстати, допускаю, что и
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
Мне, как бывшему криптоконспирологу, это удар ножом в спину ниже пояса :))
no subject
1. По обвинению в шпионаже ни одна страна его не выдаст, то есть, надо ждать его визита в США.
2. Судить заочно тоже нельзя.
Кроме того, не все, что ФСБ и КГБ Беларуси может поручить своему агенту - шпионаж по американским законам. Но от этого человек, активно сотрудничающий с ФСБ и КГБ - не перестает быть агентом этих структур.
no subject
no subject
no subject
Я ошиблась с судом. Но выдвинуть обвинение можно и до суда, собственно, именно из-за подобных обвинений суды и затеваются. Вот в Швеции как видишь Ассанжа обвинили в "изнасиловании" (!!!) до всякого суда. Правда, сколько поняла, потом эти обвинения сняли, а может, и нет, но не суть.
Так вот в США вроде против него подобных обвинений (не в изнасиловании, а в шпионаже) пока не выдвигали: https://www.kommersant.ru/doc/3277962
Только столь нелюбимый тобой Трамп готовится)
Не сказать, чтоб я уж с очень большим почтением относилась к решениям гос. судов, тем более, к обвинениям спец. служб и прочих силовых ведомств против человека, раскрывающего их темные делишки, да и вообще против человека. Но уж еще как-то и опережать и превосходить их даже кажется мне немного странным что ли.
И я не совсем поняла, какие основания считать Ассанжа агентом ФСБили КГБ в том или ином. любом, смысле.
Еще раз - я написала только потому, что ты написал, что можно.
С большим уважением отношусь к тебе и твоему мнению полюбому.
no subject
+++ И я не совсем поняла, какие основания считать Ассанжа агентом ФСБили КГБ в том или ином. любом, смысле
Его действия. Вообще примеров миллионы, но вот характерные:
- назначение уполномоченным представителем по СНГ Изи Шамира (с последующей публикацией материалов, позвовяющих КГБ привлечь белорусскую оппозицию).
- из свеженького - ответ Асс на вопрос, есть ли у них материалы против Трампа и если есть, почему они их не публикуют, а публикуют против Клинтон - ответ "мне Трамп неинтересен". Кстати, откуда у асс материалы против Клинтон, а, ответь?
no subject
no subject
no subject
Я не очень поняла. Материалы против Клинтон ложные были?
Я если просто даже чел овек за Трампа? Это делает его агентом КГБ?
Я признаться тут ен очень в теме, я даже не знаю, о каких материалах относительно американских кандитов идет речь, честно говоря, хотя тема с шамиром и белоруссией,конечно, неприятно поразила очень(
no subject
Это я про белорусскую оппозицию, хотя если честно, не в курсе, что там было.
А с Шамиром... Ну вот как-то так всегда получается, что с честным, но чересчур идеалистическим борцом против США, всегда идет рука об руку какая-нибудь гадина на кремлевском подсосе.
Я не к тому, что с США бороться не нужно, я к тому, что когда такое происходит в очередной раз, вопросы возникают уже и к первому. А ответить он на них внезапно не может.
no subject
Это действительно не шутки - и насчет белорусов особенно и даже насчет шамира.
Но черт, не знаю. все-таки обвинение в сотрудничестве с фсб, не говоря уж о работе на фсб, тоже не ерунда ведь а
no subject
И нет, эти тетки не агенты ЦРУ, по крайней мере спали и в суд подавали не по приказу ЦРУ, я это 100 раз объяснял. Элементарно, Джейн Ватсон:
Из Швеции выдачи в США для политических нет; срок ему грозил 1 год (1 год в шведской тюрьме всяко лучше, чем год в изолированной комнате эквадорского посольства, а он там скока лет уже сидит?) За этот год его бы не выслали в США, а потом, почти наверняка, дали бы политубежище в Швеции же. Это и с точки зрения охраны от убийц ЦРУ куда безопаснее, чем даже Эквадор (не посольство, а сама страна).
И кстати, у меня большой вопрос к Ассанжу все по той же шпионской линии - именно в связи с тем, что он не пошел на выдачу. Я вижу только одно оправдание такому поведению: если он знает или подозревает, что у Шведской контрразведки есть доказательства его ПРЯМОГО шпионажа на Россию, не того, что называется шпионажем в РФ, Китае или США, а настоящего, коды ПВО, пароли связи подводных лодок... Тогда он может опасаться, что в Швеции его посадят не на года за штопаный гандон, а на 5, а то и 6 лет за шпионаж. Тоже уже было бы лучше, чем сидеть в посольстве, но это скомпрометировало бы весь проект, а на это он пойти не захотел.
no subject
Но может это скорей эмоциональное решение - типа чисто человеческий протест против диких. несправедливых и абсурдных обвинений.
Да и не знаю. Может, лучше жить даже в опасной стране, чем в стране, где такого рода процессы могут быть?
Ну что этот добровольный карцер хуже всего вообще. что только можно представить, это-то да.
no subject
Ну, да, яркий образ, мне тут нечего добавить.
(Скажи, ты правда считаешь, что ... нет, нахер, не буду, все, извини).
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
no subject
no subject
no subject